Вандализм: в Палате депутатов был одобрен законопроект, предусматривающий до восьми лет лишения свободы за нападения на сельскохозяйственные угодья

Ардохайн, председатель Комиссии по сельскому хозяйству и животноводству, выступил в защиту этой инициативы как меры по решению проблемы небезопасности, с которой сталкиваются люди, живущие и работающие в сельских районах. «Это просьба аргентинского сельского населения. В какой бы провинции вы ни оказались, люди говорят о небезопасности, с которой сталкиваются в повседневной жизни», — заявил он. И добавил: «Сегодня мы делаем гигантский шаг в направлении удовлетворения потребностей агропромышленного сектора». «Одним из ключевых моментов законопроекта является включение статьи 150-бис, которая предусматривает наказание для тех, кто проникает на сельскохозяйственное предприятие, земельный участок или прилегающие к ним территории «вопреки явно выраженной или предполагаемой воле лица, имеющего право запретить такой доступ». Текст предполагает наличие такой воли к недопуску уже по одному лишь факту наличия ограждений, заборов, стен, колючей проволоки или знаков, указывающих на запрет входа». «Со своей стороны Рамиро Гутьеррес, депутат от партии «Союз за Родину», напомнил, что в 2020 году он совместно с Серхио Массой инициировал законопроект о введении состава преступления «ущерб с отягчающими обстоятельствами» в отношении деяний, наносящих ущерб сельскохозяйственному производству. «Это была юридическая концепция, о которой никто раньше не задумывался», — заявил он, говоря о вандализме в сельской местности, и отметил, что данное предложение переносилось на рассмотрение Палаты депутатов каждые два года. «Очень хорошо, что сейчас часть представителей партии PRO выступила с инициативой обсудить проблему вандализма в сельской местности», — заявил он. «В предложении также предусмотрены исключения: преступление не будет считаться совершенным, если проникновение обусловлено обоснованной необходимостью, целями оказания помощи или если особенности местности не позволяют четко различить границу с общественной дорогой». Второй ключевой момент — введение статьи 184-бис. Наказание в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет и штрафа грозит тому, кто уничтожает, выводит из строя, утаивает или повреждает сельскохозяйственное имущество, не создавая при этом угрозы общественной безопасности и непосредственно нанося ущерб «производственному циклу, запасам сырья или инфраструктуре сельскохозяйственного предприятия».» В перечень входят зерновые и масличные культуры, ещё не собранные или хранящиеся в мешках, силосных мешках, бункерах и других ёмкостях; посевы, находящиеся в процессе выращивания; скот, домашняя птица и сельскохозяйственные животные, а также продукты их переработки. К ним также относятся дрова и древесный уголь, люцерна и другие кормовые культуры, эти продукты во время их транспортировки, а также иное имущество, которое постоянно, явно и непосредственно связано с сельскохозяйственной деятельностью. «Такое же наказание предусмотрено за повреждение технологического оборудования, предназначенного для обеспечения энергией или добычи воды, такого как солнечные панели, погружные насосы, генераторы и системы орошения». Список включает сельские сооружения, ограждения, ворота, силосы, загоны и водохранилища. «Кроме того, в постановлении предусмотрено, что наказание удваивается, если преступник или лицо, подговорившее другого человека на совершение преступления, является государственным служащим. Отягчающее обстоятельство также применяется, если преступник действует, используя специальные технические знания в данной сфере или злоупотребляя доверительными или трудовыми отношениями с потерпевшим. «В ходе обсуждения Ардохайн заявил, что предложение не направлено на смягчение наказаний за преступления в сельской местности. «Мы достигли консенсуса по этому вопросу. Наказания остаются в соответствии со статьёй 186», — отметил он. Что касается новой категории ущерба, он пояснил, что цель состоит в том, чтобы «в случае отсутствия общего ущерба установить наказание от двух до восьми лет». Законопроект включает статьи 150-бис и 184-бис и не вносит изменений в статью 186. В своём заявлении Карлос Гутьеррес, депутат от партии «Объединённые провинции», высоко оценил то, что «удалось добиться разумного прогресса и, вместо того чтобы стремиться к глубокой реформе — по которой трудно достичь консенсуса — изменить те статьи, которые необходимы для модернизации защиты интересов производителей». Он считает, что предлагаемые статьи представляют собой «важный вклад в уточнение понятия сельского преступления, которое не имеет четкой квалификации в действующем Уголовном кодексе». « «Статьи 150-бис и 184-бис, включенные в данный законопроект, являются важнейшим вкладом в уточнение понятия сельского преступления, которое не имеет четкого определения в действующем Уголовном кодексе», — пояснил законодатель, заверив, что «сегодняшняя реальность показывает, что одного лишь наличия забора или калитки недостаточно, чтобы остановить распространение вандализма, который является настоящей головной болью для производителей». Он счёл «очень важным» подписание согласованного заключения, а также «то, чтобы Комиссия по сельскому хозяйству приступила к работе, поскольку за этим вопросом стоят также Закон о биотопливе, Закон о семенах и отмена удержаний с сельскохозяйственной продукции». «Представители Фонда Barbechando выступили с призывом к созданию долгосрочной нормативно-правовой базы, которая обеспечит безопасность производителей и сельских сообществ. «Мы хотим, чтобы сельская местность перестала быть ничейной землёй. Недостаточно просто реагировать на каждый отдельный случай», — отметили они и призвали законодательство содействовать производственному развитию страны».