" content="width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=0.5,maximum-scale=5.0,user-scalable=yes" >Что бы было, если бы Милей не оскорблял? Вернулась ли кампания «Милей сошел с ума»? - LA NACION{ «pagetype»: «nota», «valor»: «abierta», «subtype»: «1», «nota_id»: «YVDOQ2BM4FFWNP7EQZFW544DCE», „isListenable“: «si», «palabras»: 1500, „lectura“: «8» } @font-face {font-family:„Prumo“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-LNVF.woff2?d=2043“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} @font-face {font-family:„Prumo Italic“;src:url(„ pf resources fonts prumo Prumo-ItalicLNVF.woff2?d=2043“) format(„woff2-variations“); font-weight: 90; font-display: swap;} .--prumo{font-family:Prumo,georgia,serif}.- -font-primary{font-family:Prumo,georgia,serif}.row{display:flex;flex-wrap:wrap;width:100%}[class*=col-]{width:100%;position:relative}.col{flex-basis:0%; flex-grow: 1; max-width: 100%}.col-1{flex: 0 0 8,3333333333%; max-width: 8,3333333333%}.col-2{flex: 0 0 16,6666666667%; max-width: 16.6666666667%}.col-3{flex: 0 0 25%; max-width: 25%}.col-4{flex: 0 0 33.3333333333%; max-width: 33,3333333333%}.col-5{flex: 0 0 41,6666666667%; max-width: 41,6666666667%}.col-6{flex: 0 0 50%; max-width: 50%}.col-7{flex: 0 0 58.3333333333%; max-width: 58.3333333333%}.col-8{flex: 0 0 66.6666666667%;

Есть два вопроса, требующих адекватных ответов. Первый: возобновилась ли кампания запугивания против Хавьера Милеи, цель которой — внушить, что он сумасшедший? И второй: что бы произошло, если бы Милей не оскорблял? На вопрос о том, возобновилась ли кампания, направленная на то, чтобы внушить, что президент не в себе, мы постараемся ответить позже. На второй вопрос — «как бы дела шли у правительства, если бы президент перестал ругаться» — «либертарианские поклонники» отвечают двумя способами. Один — в торжествующем духе: «Если бы Милей не ругался, он не был бы Милеем». Другой — чуть более развернутый: «Хаво ругается, чтобы привлечь внимание людей, не интересующихся политикой». Мы не считаем себя обладателями истины. Однако мы думаем иначе. То есть: нам кажется, что если бы Милей не ругался так часто и не использовал, например, выражения «человеческое дерьмо» или «плохо сланное дерьмо», то слушатели уделяли бы меньше внимания его выпадам, а больше — содержанию. «Например, во время своего последнего официального выступления на Фондовой бирже Росарио президент поднял острую дискуссию: о существовании нового этапа грязной кампании, направленной на то, чтобы помешать его переизбранию. Кампания, которая будет проводиться путем манипулирования реальными данными или их игнорирования. При этом будет преуменьшаться огромное достижение — снижение инфляции». И представляя задолженность как огромную проблему, которая может погубить правительство. «Более того, в своей речи, длившейся более часа, он «вставлял» между одной тирадой и другой захватывающую концепцию «отвратительных рынков». Обратим внимание на его аргументы. «Вопрос в том, зачем столько шума? Не знаю, разве что у них есть навязчивое желание спасти банки — это кажется довольно странным. Очевидно, что стратегия заключается в том, чтобы создать как можно больше шума, как можно больше искажений и нанести как можно больше ущерба, чтобы посмотреть, удастся ли им повысить страновой риск и тем самым затормозить экономический рост. Вчерашние (пятничные) данные были впечатляющими: экономическая активность выросла на 0,8 % в месячном исчислении с поправкой на сезонность. То, что 13 из 15 производственных секторов демонстрируют рост, означает, что экспансия носит довольно широкий характер». «Чтобы подкрепить идею о грязной предвыборной кампании, Милей напомнил о событиях 2023 года, когда его обвинили в поощрении купли-продажи органов. Или ложь о том, что либертарианский кандидат поощрял свободный рынок оружия, чтобы дети, вместо того чтобы ходить в школу учиться, «перестреливались до смерти». «Есть ли у вас данные о каких-либо сделках на рынках органов за эти более чем два с половиной года? Ни одной. Это было частью так называемых отвратительных рынков»». «И не только это. Помните, как говорили, что в школьных киосках будут продавать оружие, чтобы дети перестреливались? «Вы помните всё то, что натворили те, кто хочет, чтобы мы вернулись в прошлое? А теперь мы снова, как идиоты, повторяем: „Нет-нет-нет… главная проблема — это просроченная задолженность!”. Правда? Я отказываюсь верить, что мы настолько тупы», — сказал глава государства. «Хорошо. Дело в том, что он считает: одна из основ «грязной кампании» направлена на то, чтобы внушить, будто уровень задолженности и просроченных платежей у семей и предприятий является непосильным. И он подозревает, что за это хотят возложить ответственность на правительство. Он утверждает, что суть кампании заключается в том, чтобы оказать на него давление, с тем чтобы государство взяло на себя долги, пошло на уступки банкам и вызвало хаос на рынке. Таким образом, решение «несуществующей проблемы» в итоге окажется «хуже самой болезни». «Милей пояснил это на примере ценового контроля, введённого Альберто Фернандесом во время пандемии в отношении масок, дезинфицирующего геля и тестов на COVID. По словам нынешнего президента, этот контроль не только усугубил и без того серьёзную экономическую проблему, но и привёл к большему числу смертей, чем в любой другой стране. «Итак, если вы прислушаетесь к людям, которые ругают отвратительный рынок, и поступите так же, как поступило гнусное правительство Альберто Фернандеса — то есть введете ценовое регулирование, — у вас возникнет несколько проблем: первая проблема заключается в том, что спрос на рынке, где он должен падать, продолжает падать, а спрос, который у вас есть на другом рынке, не создает стимула, потому что отсутствует цена. В результате предложение масок не растет так, как должно было бы. Соответственно, они в конечном итоге обрекают на смерть еще больше людей. У нас было бы 30 000 погибших, если бы мы поступали как заурядная страна, а на самом деле погибло 130 000 человек. То есть пренебрежение экономическим анализом стоило жизни 100 000 аргентинцев. Другими словами, это обошлось недёшево». «Но пример Милеи на этом не закончился. Потому что он стремился не только доказать, что Альберто Фернандес своими решениями обрек на смерть 100 тысяч аргентинцев. Но и то, что он сделал это, в первую очередь, в отношении самых бедных. То есть: тот самый слой общества, который, как утверждает киршнеризм, он защищает и представляет». «Но не только это. Кроме того, очевидно, что когда у вас действует ценовое регулирование, а люди хотят приобрести какой-то товар, они будут искать его. И что тогда произойдет? Возникает явление, называемое гипотезой «короткой руки». Тогда объемы будут определяться предложением. Но есть люди, готовые заплатить гораздо больше, чем цена, которую вы установили в качестве максимальной. Они заплатят более высокую цену. А кто может заплатить эту более высокую цену? Те, у кого больше всего. То есть, кроме того, правительство этого ублюдка Альберто Фернандеса не только убило ещё сто тысяч человек, но и те, кого оно убило, были бедными. «Приходите и поговорите со мной о прогрессизме». Сразу же, всё ещё на Фондовой бирже Росарио, Милей спросил, в общих чертах: «Почему меня обвиняют в задолженности, как будто её создало правительство, если я объявил, прямо здесь, год назад, что собираюсь сделать, и сделал именно это? Если рынок мне не поверил и попытался устроить мне государственный переворот… если друзья киршнеристов хотели вытеснить меня, поставив на кон эквивалент 70 миллиардов долларов, но не смогли заставить меня пойти на уступки… если они в совокупности потеряли более 1,5 миллиарда долларов в этой неудачной попытке… то вина лежит на мне, за то, что я сопротивлялся и придерживался плана, несмотря на сиренские песни». «Но Милей на этом не остановился. Потому что, затронув конкретную тему долга, он привёл международные сравнения. Например, с США, Бразилией или Чили». «О чём мы говорим? Вы знаете, каков уровень долга и просроченной задолженности по ту сторону Анд? Ведь он составляет 120. Не смотрите на США, потому что там он достигает 150 процентов. Как вы можете говорить мне, что люди завалены долгами? Надо быть очень ограниченным интеллектуально, чтобы проглотить эту «конфетку». Да ладно вам. Звучит очень эмоционально. Но почему бы вам не посмотреть, каков уровень кредитования нефинансового частного сектора в остальной части континента? Он не опускается ниже 60–70 процентов. У нас он составляет 12, и мы говорим, что у нас проблема с долгом. «По правде говоря, те, кто представляет это как проблему, — просто карикатура». «Когда у доверенных лиц Милеи, и даже у самого Милеи, спрашивают, почему он так часто кричит и оскорбляет, и почему с каждым днём кажется всё более разъярённым, ответ звучит так: потому что он и его ближайшее окружение начинают замечать со стороны оппозиции те же самые «уловки» из «кампании лжи и изнурения», от которой он страдал перед президентскими выборами 2023 года». «Говорили, что Хавьер сидит на таблетках. Что он изолирован. Что разговаривает со своими собаками. Что у него странные отношения с Кариной. Теперь говорят, что он одинок и подавлен. Что у него нет рабочего графика. Что он почти не появляется в Каса-Росада. И снова и снова возвращаются к его якобы эмоциональной нестабильности. Без каких-либо аргументов повторяют, что он сумасшедший. И не только ненавистники в социальных сетях, ага. Но и новостные порталы почти всех СМИ тоже». «Какая парадокс. Потому что повторение подобных «сообщений» еще больше укрепляет лояльность ядрового электората партии «La Libertad Avanza». То есть: в итоге это играет ему на руку. «Так же, как кровавый скандал с участием бывшего советника Милей, Фернандо Серимедо, кажется, находит свою компенсацию, или «ничью», в освещении поездки Серхио Массы и Малены Гальмарини на частном самолете, чтобы отпраздновать 30-летие своего брака на Барбадосе». Никто не может отрицать, что проповеди Милеи в пользу свободного рынка и против ложного прогрессизма находят отклик у широкой аудитории. «Об этом свидетельствуют вирусные видео предпринимателя Мауро Стендела. Это своего рода диалектические баталии по вопросам реальной экономики, в которых он всегда выходит победителем. И почти всегда нокаутом».