Интеллектуальная одиночество в эпоху цифровых криков

Не проходит и дня, чтобы я не видел, как люди спорят в социальных сетях по поводу чего-то. Один говорит: «Это патриархат!». Другой кричит: «Нет, это не так, это люди, которые не берут на себя ответственность!». А потом появляется кто-то еще и говорит: «Заткнитесь, идиоты, это инопланетяне, и мы все живем в матрице!». Этот диалог воссоздал Скотт Барри Кауфман, когнитивный ученый и специалист по творчеству, в своем всегда интересном информационном бюллетене Beautiful Minds, чтобы поговорить о болезни нашего времени, которая нас мучает: интеллектуальном одиночестве. Это может звучать высокомерно, но на самом деле это истощение. Речь идет о том, чтобы осознать, как мало людей терпят сложность. Это осознание того, как быстро люди спешат дать ответ, не для того, чтобы понять, а для того, чтобы почувствовать себя правыми. Это наблюдение за тем, как они формируют целостные представления о мире на основе того, что они увидели в «реэле». Это постоянная необходимость переключаться между тем, что вы действительно думаете, и тем, что можно безопасно сказать в присутствии людей, которые не терпят нюансов. Вам это знакомо? «Сегодня все придерживаются своего мнения, и практически любое мнение рассматривается через призму резкой политической позиции, и существует очень мало безопасных интеллектуальных пространств: мест, куда можно пойти и где все согласны приостановить личное суждение (по крайней мере, на мгновение) в попытке понять, что на самом деле происходит», — говорит он. Но правда часто бывает сложной и определяется множеством факторов. «Вероятно, то, что вы считаете правдой, является лишь ее частью. Поэтому ученые контролируют другие переменные и, по крайней мере, пытаются определить, какие из них являются наиболее важными предикторами явления в рамках всей совокупности предикторов», — добавляет он. Как создать больше сообществ людей, которые не будут воспринимать все как личное, где нужно быть правым, или как политическое? Людей, которые признают, что, вероятно, явление вызывают многочисленные факторы? Кауфман объясняет, что люди, которые получают высокие оценки по склонности к исследованию, чувствуют потребность участвовать в деятельности, которая это позволяет, они склонны воодушевляться возможностью открыть для себя новую информацию и извлечь смысл и рост из своих новых опытов. Эти «когнитивные потребности», как их назвал психолог Абрахам Маслоу, так же важны, как и другие человеческие потребности, для того, чтобы стать полноценной личностью. Насколько активен ваш «дофаминовый путь исследователя»? Кауфман дает подсказки, как измерить его: вы любите проводить время, размышляя о вещах? Вы полны идей? У вас богатое воображение? Вас интересуют абстрактные идеи? Вы любопытны ко многим разным вещам? Как только мозг научится растягиваться, поверхностные разговоры, ссоры и цифровые крики не только утомляют вас, но и отчуждают. Речь не идет о поиске людей, с которыми мы согласны, а о поиске тех, кто еще готов приложить усилия, чтобы думать иначе».