Падение рождаемости в стране. Ежегодно рождается на 260 000 детей меньше, чем десять лет назад: причины тенденции

Картина ясна: изменение численности населения Аргентины за последние 20 лет создает серьезные проблемы. Одно из самых заметных изменений - падение рождаемости ниже уровня воспроизводства населения. Если в 2001 году коэффициент рождаемости оценивался в 2,1 ребенка на одну женщину, то последняя перепись населения, проведенная в 2022 году, определила, что этот показатель снизится до 1,4 ребенка. Другой факт - удлинение продолжительности жизни. Тридцать лет назад на каждые 100 человек в возрасте от 0 до 14 лет приходилось 29 человек в возрасте 65 лет и старше. Сегодня на каждые 100 человек приходится 53 и более. Это позволяет предположить, что в ближайшие годы пирамида населения будет перевернута: пожилых людей будет больше, чем детей. Об этом говорится в недавнем докладе, представленном Обсерваторией человеческого развития и уязвимости Института семейных наук Университета Аустраль (UA) на основе данных последней переписи населения и статистики жизнедеятельности Национального министерства здравоохранения, а также различных опросов о социальном восприятии материнства. «Цифры говорят о значительном снижении уровня рождаемости, что сокращает основание пирамиды. В то же время они указывают на то, что материнство и желание иметь детей приходит в более старшем возрасте и охватывает меньшее число женщин, что обусловлено многими факторами. В то время как средняя продолжительность жизни и продолжительность продуктивной жизни увеличиваются и, таким образом, меняют значение понятия «пожилой человек», «Это снижение рождаемости означает, что в ближайшие годы Аргентина будет переживать демографический бонус и получит возможность улучшить свои макропоказатели. По мере сокращения числа детей среди населения коэффициент зависимости будет снижаться: временно станет больше людей трудоспособного возраста. И, не прилагая особых усилий, экономическая ситуация в стране должна улучшиться. Но бонус временный, предупреждают они, и если его не обратить вспять, он может обернуться обратным эффектом: через несколько лет дети уходящего поколения станут взрослыми иждивенцами: активных людей будет меньше, чтобы поддержать тех, кто ушел с рынка труда, и тех, кто еще не вышел на него. Если не удастся сделать активное население в три раза более продуктивным, чем сегодня, ситуация будет сложной. Не все эксперты настроены оптимистично в отношении бонуса. Есть и такие специалисты, которые считают, что сейчас задача состоит в том, чтобы стимулировать рождаемость и обратить вспять этот спад. «Что касается рождаемости, то нам крайне важно иметь коэффициент рождаемости 1,4. Для того чтобы страна имела здоровое население, в ней должно быть не менее двух детей, что является коэффициентом воспроизводства населения. Сокращение численности населения является частью общемировой тенденции, но в нашей стране оно ускорилось с 2005 года. В сочетании с ростом продолжительности жизни это означает, что пирамида инвертируется. Это имеет много причин. Среди них есть глубинная проблема поколений: трудности с поиском подходящего времени в жизни для рождения детей, которое не совпадает с возрастом репродуктивного окна", - объясняет Лорена Болзон, декан Института наук о семье в UA и автор, вместе с Марией Долорес Димьер де Висенте, исследования об аргентинской семье. «Нынешние показатели рождаемости, снижение числа детей в семье и гибель людей в результате абортов предупреждают о серьезных проблемах воспроизводства населения, с которыми Аргентина столкнется через несколько лет», - говорится в докладе. Среди причин, на которые указывают другие специалисты, то, что пары имеют меньше сексуальных контактов и это влияет на уровень рождаемости. «По экономическим причинам люди или семьи ограничивают количество детей, хотя хотели бы иметь больше», - добавляет Болзон. Итак, большее количество рождений означает большее развитие или меньшее количество рождений улучшает экономическое состояние населения? В своей речи президент Хавьер Милей, представляя свою книгу в Луна-парке, сослался на аргумент, который он относит к прогрессивизму: повестка дня 2030 (он имеет в виду Цели устойчивого развития, выдвинутые Организацией Объединенных Наций на 2030 год) и легализация абортов. Эти идеи, по словам президента, основаны на убеждении, что меньшее количество рождений приведет к росту экономического благосостояния за счет прямого увеличения дохода на душу населения. «Как Мальтус придумал регулировать это? С помощью контроля рождаемости, нынешней версией которого являются аборты». То, что вдохновляет сегодняшнюю убийственную повестку дня, - это Римский клуб, который предложил продвигать программу абортов паре саламандр, которые ошиблись в математике", - горячо заявил он во время своего выступления. По словам Милея, „ошибиться в математике“ означает, что в действительности увеличение числа рождений не повысит общее благосостояние экономики и общества, а наоборот. В конце своего выступления он добавил: «Это то, о чем говорит Элон Маск. Мы говорили об этом на первой встрече, и один из вопросов, над которым мы собираемся работать, - это население. Рост населения и его численность приводят к росту благосостояния. Почему так происходит? Потому что на самом деле, когда население начинает расти, у него появляются проблемы, которых раньше не было. Это проявляется в изменении относительных цен и приводит к технологическому прогрессу. То есть появляется технологический прогресс, обусловленный спросом. С другой стороны, вероятность того, что в популяции из десяти человек появится Моцарт, гораздо ниже, чем в популяции из миллиона. Так что это также показывает, что им следует прекратить возиться с программой 2030 и всеми этими вещами, которые только подрывают численность населения", - сказал он, обращаясь к ликующей толпе, когда его охватила эйфория. Каковы будут долгосрочные последствия падения рождаемости? Правительствам следует проводить политику, стимулирующую рождение большего числа детей? «Страны, которым удалось обратить вспять конец демографического бонуса, проводили политику трех типов. Во-первых, они поощряли все семьи, которые хотели иметь больше детей, рожать их. В Аргентине мы поступаем прямо противоположным образом, потому что наказываем семьи, у которых есть дети, так как они чаще оказываются в ситуации бедности. Очевидно, что это связано с расходами на рождение детей, не только с распределением дохода между большим количеством людей, но и с затратами времени на уход и воспитание", - говорит Гала Диас Лангу, исполнительный директор Центра реализации государственной политики в области равенства и развития (Cippec). Второе, что они сделали, - это обеспечили экономическую активность всех людей трудоспособного возраста. В Аргентине довольно высок уровень трудовой неактивности, и в основном это женщины, которые занимаются уходом за детьми. Третье - повысить уровень производительности труда, потому что если через 20 лет взрослые будут в три раза производительнее, чем сейчас, то окончание демографического бонуса не станет проблемой. Это предполагает инвестирование в два направления. Первая - это раннее детство, где зарождается большинство способностей. В Аргентине мы концентрируем бедность в раннем детстве и подростковом возрасте. Второй - использование технологий в качестве вектора повышения производительности труда", - объясняет он. „Это не столько вопрос демографии, - поясняет Диас Лангу, - сколько вопрос того, что мы с этим делаем“. «Главное, что необходимо понять, - это уровень конвергенции демографических моделей социально-экономических слоев. То есть сколько детей рождается в самых бедных семьях и сколько детей рождается в самых богатых семьях. В Аргентине мы имеем огромное расхождение по классам. Семьи с детьми представлены в 20 процентах беднейших слоев населения, в то время как 20 процентов богатейших слоев - это в основном одинокие семьи пожилых людей и бездетные пары. Таким образом, мы распределяем социальное обеспечение нестратегическим или нецелесообразным для нашего будущего образом", - говорит он. «В Аргентине было много нежелательных беременностей. Другая сторона медали заключается в том, что у нас много семей, которые хотели бы иметь больше детей, которые, возможно, хотели бы иметь еще одного ребенка, но не могут себе этого позволить». Поэтому давайте сосредоточимся на создании наилучших условий для семей, чтобы те, кто хочет иметь больше детей, могли их иметь", - говорит он.