Южная Америка

Палата труда уже применяет лимиты для начисления процентов на компенсационные выплаты работникам.

Палата труда уже применяет лимиты для начисления процентов на компенсационные выплаты работникам.
Национальная палата труда впервые применила новую судебную практику Верховного суда страны, который своим постановлением, принятым 15 дней назад, ограничил порядок начисления процентов по трудовым компенсациям. "Судьи VIII палаты Национальной палаты трудовых апелляций применили эталонный стабилизационный коэффициент (CER) для начисления процентов по компенсации за несчастный случай на производстве. "Палата сама отменила то, что она установила на пленарном заседании, где она регулировала актом [2764] статью Гражданского и торгового кодекса, которая запрещает применение процентов на проценты, но которую судьи допускают в отдельных случаях". "Постановление подписали судьи Мария Дора Гонсалес и Виктор Песино. Дело касается несчастного случая на производстве, произошедшего с лесником, получившим удар по голове, в результате которого он потерял память и стал инвалидом. "За эти травмы, подтвержденные экспертами, и за моральный ущерб Трудовая палата подтвердила решение первой инстанции, которая обязала компании Arauco SA, транспортную компанию Palo Hueco Sa и Second ART выплатить имбенизацию в размере 3. Суд по делу Оливы 15 дней назад постановил, что такой расчет процентов является необоснованным, поскольку он привел к "несоразмерной" сумме, "лишенной поддержки" и не представляющей собой "обоснованное выведение из действующего законодательства". Таким образом, суд постановил вынести новое решение по делу, в котором расчет процентов был увеличен на 7700 %. При вынесении решения судьи оценили положения Декрета о необходимости и срочности (DNU) 70 23 Хавьера Милея, действие которого было приостановлено в его трудовой части. Однако они сослались на то, что в нем говорится о том, что страна "переживает беспрецедентно тяжелую ситуацию, порождающую глубокие дисбалансы, которые оказывают негативное влияние на все население, особенно в социальном и экономическом плане", и что необходимо восстановить экономику, "чтобы исправить терминальный кризис, с которым столкнулась аргентинская экономика, и предотвратить серьезный риск еще большего и гораздо более серьезного ухудшения социальной и экономической ситуации". "ДНУ" и закон "Омнибус", который теперь вернется в Конгресс после его отзыва правительством, предлагают обновлять исторический капитал на индекс потребительских цен (ИПЦ) плюс чистую процентную ставку в размере 3% годовых. Судьи заявили, что корректировка "ССВ" - это цена, которую платит Национальное государство (а также банки со срочными депозитами) за временное использование чужих денег. Они отметили, что ССВ - по отношению к индексу потребительских цен - это то, что пыталась навязать Национальная исполнительная власть с помощью DNU 70 23 и чего даже требовали бизнес-организации. Если Национальная исполнительная власть привязывает свои долги в песо к CER, а Центральный банк Аргентинской Республики одобряет срочные депозиты, привязанные к CER, ничто не мешает судебной власти использовать эту же переменную для наказания за просрочку", - написали они. В своем постановлении от 4 марта Палата труда отметила, что суд в деле "Олива", "постановив, что Закон 2764 "многократно умножает результат применяемых эффективных ставок кредитования", "необоснованно превысил любой разумный параметр взвешивания". Поэтому суд призвал магистратов принять в вопросе о вспомогательном интересе "критерий, который, при должной поддержке, сочетает разумность с защитой, которая должна быть гарантирована трудовым кредитам". Палата добавила: "Необходимо найти такой метод компенсации трудовых кредитов, который не приводил бы к тому, что корректировки представляли бы собой затраты такого масштаба, что они превышали бы стоимость денег на рынке и приводили бы к возможному неосновательному обогащению. В то же время важно, чтобы этот метод компенсации сохранял покупательную способность - "стоимость" - трудового кредита". "В этом смысле Палата решила применить к кредитам механизм "CER", который является полностью и абсолютно разумным - в терминах, требуемых Судом в деле "Олива" и Национальной конституцией - в той степени, в которой его результат не превышает "без обоснования и непропорционально, среднюю стоимость денег для аналогичных должников и операций в месте, где было заключено обязательство". "Таким образом, Палата пришла к выводу, что индекс "CER", публикуемый Центральным банком, должен применяться к неустойке с момента наступления срока уплаты каждой суммы до ее фактической выплаты. Кроме того, на этот капитал будет начисляться чистый компенсационный процент в размере 3 % годовых".