Палата вновь отклонила попытку Альберто Фернандеса отстранить судью Хулиана Эрколини.

Утвердив, что содержимое его мобильного телефона не будет уничтожено, как он намеревался, Федеральный апелляционный суд Буэнос-Айреса нанес Альберто Фернандесу очередной удар, отклонив его попытку отстранить судью Хулиана Эрколини от рассмотрения дела о насилии в отношении Фабиолы Яньес, по которому у бывшего президента есть подтвержденное обвинительное заключение. «Судья Эдуардо Фара, который в четверг заявил, что апелляция Фернандеса «явно запоздала», к тому же имеет аргументы, которые «уже были отклонены» в деле о страховании, где бывший президент также пытался отстранить Эрколини, когда тот возглавлял суд № 11, где рассматривается это дело. «Причины, которые были направлены для рассмотрения здесь, не могут служить основанием для отвода, поскольку они являются запоздалыми и несвоевременными, а также потому, что обвиняемый решил поднять их в конкретных рамках, в которых они были проанализированы и отклонены соответствующими магистратами», - заявил судья Фарах, который уже отклонил отвод. «Фернандес утверждает, что Эрколини не может судить его беспристрастно, потому что их связывают неровные отношения, восходящие к юридическому факультету Университета Буэнос-Айреса (UBA), где оба были преподавателями несколько десятилетий назад. Предполагаемая «дружба», которую они завязали в те годы, была разрушена, по словам Фернандеса, когда бывший президент возбудил судебное дело против Эрколини за его поездку в Лаго-Эскондидо. Но этот аргумент не нашел отклика в судах и был отклонен во всех инстанциях по обоим делам». На этот раз все произошло так: после того как Фернандес обжаловал решение Фараха, Кассационная палата указала, что в аргументацию были внесены новые элементы и что Федеральная палата должна пересмотреть их и провести новое слушание. Оно состоялось в понедельник, и на нем присутствовал бывший президент. «Теперь, выслушав аргументы бывшего президента, который настаивал на своей позиции, прокурора палаты Хосе Луиса Агуэро Итурбе и адвоката истца Маурисио Д'Алессандро, который просил отклонить ходатайство, судья Фарах снова отклонил его. Свое решение он основывает на том, что Фернандес взял самоотвод у Эрколини не в начале дела, а спустя несколько месяцев после того, как он был выбран, когда судья вызвал его на допрос». «Судья Эрколини был выбран для вмешательства в это дело 2539 24 9 августа 2024 года. В тот день он назначил защитника Альберто Фернандеса. С тех пор он распорядился принять ряд юрисдикционных мер в рамках расследования. Вопрос о ее самоотводе не поднимался в связи с появлением информации о ее роли в судебном разбирательстве. Это произошло только 10 декабря 2024 года, когда обвиняемая была вызвана на допрос», - пояснил Фарах. «Решению Фараха предшествовала другая мера, принятая Федеральной палатой коллегиально. Во вторник голосами Эдуардо Фараха и Мартина Ирурсуна Палата II суда отклонила заявление бывшего президента о том, что судебная копия его мобильного телефона, заказанная по его просьбе, чтобы иметь элементы и защищаться по делу, должна быть уничтожена. «Таким образом, палата подтвердила позицию Эрколини, который уже отказал Фернандесу в уничтожении этого материала. «Судьи заявили: «Судья прав, отказав в уничтожении судебно-медицинской выемки не только на данном этапе, но и после завершения экспертизы». Кроме того, в материалах дела Seguros федеральный судья Себастьян Касанелло через прокурора Карлоса Риволо запросил у Главного управления расследований и технологической поддержки уголовных расследований (Datip) новую экспертизу телефона. »