Патриция Буллрич напала на судью Андраде и обвинила ее в «защите преступников».

Министр безопасности Патрисия Буллрич в воскресенье вечером обрушилась с критикой на судью Буэнос-Айреса Карину Андраде, которая была поставлена под сомнение за ее решение освободить более 100 человек, арестованных за участие в инцидентах, произошедших во время марша пенсионеров перед Конгрессом несколько дней назад. В газете Comunidad de Negocios (LN ) Буллрич обвинил Андраде в «защите преступников», сказал, что «она не очень-то и судья», и раскритиковал ее: «Я не знаю, читает ли она Конституцию Аргентины. Должно быть, она читает Конституцию Венесуэлы. В нашей стране право на подачу петиций не подразумевает изменения общественного порядка и правонарушений». За несколько часов до того, как правительство должно было подать жалобу на судью за уклонение, а также за сокрытие преступления подстрекательства в Федеральный суд в Комодоро-Пи, Буллрич разразился гневом: »Она не очень похожа на судью. Она не видит, что происходит. Для нее это право - ломать все, крушить все на своем пути, пинать полицейских и поджигать патрульные машины? Эта судья... Я не знаю, какую конституцию она читает. Ей следует прочитать венесуэльскую. В Аргентине право на петицию - это не нарушение общественного порядка и не преступление. Это уголовное преступление. Если судья не отвечает за применение Уголовного кодекса, ей следовало бы отойти в сторону». »Неоднократно она заявляла, что у нее нет необходимых элементов, чтобы держать их под стражей. И хотя, поскольку они были арестованы на месте преступления, следствие длится 48 часов, она освободила их по WhatsApp через два часа. Такова ее философия. Она считает, что нарушать все - это право. Она защищает преступников«, - приговаривает он. „Что касается мобилизации в прошлую среду, глава портфеля безопасности отказалась классифицировать ее как “марш» и объяснила свои причины: «Одно дело - 200 пенсионеров, которые вышли протестовать вблизи Конгресса. Между тем то, что произошло в среду, выходит за рамки Конституции. Нарушение порядка, разрушения, выход на площадь, чтобы сломать все, что попадется, наличие оружия. Это, с моей точки зрения, не в рамках закона». »Полное нарушение общественного порядка - это механизм, используемый, по моему мнению, для того, чтобы сместить правительство силой. Поэтому есть большая разница между маршем и тем, что произошло на днях. То, что произошло на днях, было битвой, чтобы попытаться вызвать деградацию демократических ценностей», - добавил он. Позже Буллрич подчеркивает появление нового персонажа на социальной сцене: barra bravas: »От [Серхио] Массы, [Акселя] Кисильофа, Кристины [Киршнер], [Луиса] Д'Элиа и [Эдуардо] Беллибони - все они были частью системы, где они управляли ресурсами и подчиняли себе миллионы людей, которых они использовали в качестве рабочей силы для маршей. Они потеряли это. Люди перестали выходить на мобилизацию. И тогда им пришлось заменить марши пенсионеров по средам одним из самых маргинальных социальных субъектов в политике - болельщиками. Плюс стабильный состав самых отвязных левых, какие только есть в Аргентине, вместе с несколькими правонарушителями. В среду те же люди, которые грабят вас на углу вашего дома, пришли на площадь, чтобы все сломать. Из 30 человек, арестованных федеральной полицией, на 26 были заведены дела«.»«»"»