Новый судебный процесс по делу о смерти Марадоны: убийство, халатность или неизбежный исход?

Это сходство напоминает телевизионный повтор подвигов Диего Марадоны, когда зритель пытается осознать то, что он только что увидел, уже без того головокружения и волнения, которые затмевают мгновение, это мимолетное настоящее. С прошлого вторника в ходе открытого судебного разбирательства пытаются выяснить, умер ли Марадона, кумир аргентинского футбола, из-за халатности и невнимания со стороны медицинских работников, которые должны были ухаживать за ним в тот день, 25 ноября 2020 года. Новый процесс похож на копию того, что начался год назад, также в судах Сан-Исидро, в пригороде Буэнос-Айреса. Обвиняемые и обвинители, жертва и преступление — те же самые. Но на этом сходства заканчиваются. Сценарий участников теперь другой. Когда первый процесс был приостановлен после того, как выяснилось, что его тайно снимала одна из судей для съемок в фильме, уже состоялось более 20 слушаний и были допрошены более 40 свидетелей. Хотя все это было аннулировано и сегодня судебный процесс начинается с нуля, адвокаты защиты уже знают, какими картами располагают прокуратура и истцы, чтобы обосновать обвинение в убийстве с умыслом. И они пытаются использовать их в свою пользу. Или против других обвиняемых. «Все обвиняемые бросили Диего Армандо Марадону [1960–2020] на произвол судьбы, обрекая его на смерть», — заявил прокурор Патрисио Феррари на первом судебном заседании в минувший вторник. По мнению прокурора, четверо врачей, двое медбратов и психолог, которым грозит от 8 до 25 лет тюрьмы, действовали как «банда дилетантов» и, проявив «преступное безразличие», «ничего не сделали, чтобы спасти Марадону от смерти». Адвокат Фернандо Бурландо, представляющий Далму и Джанинну, двух дочерей бывшего тренера сборной Аргентины, согласился с этим: «Диего Марадона был убит», — сказал он. Пять с половиной лет назад, в разгар пандемии COVID-19, бывший капитан сборной Аргентины, ставшей чемпионом в Мексике в 1986 году, находился в тяжелом состоянии. Ему была сделана операция на черепе по поводу субдуральной гематомы, и было решено, что его реабилитация будет проходить в условиях домашнего ухода. Его перевезли в дом в закрытом жилом комплексе в городке Тигре в провинции Буэнос-Айрес, и там он скончался. Ее вызвали остановка сердца и отек легких на фоне клинической картины, включавшей хроническую почечную недостаточность, цирроз печени, дыхательную и сердечную недостаточность, неврологические нарушения и зависимость, среди прочих заболеваний. По мнению прокуратуры, с которым согласны и истцы, представляющие дочерей и последнюю супругу Пелусы, домашняя госпитализация была «лишена всего» необходимого для ухода за пациентом. В качестве главных виновников случившегося прокуроры называют нейрохирурга Леопольдо Луке, которого считают личным врачом «десятки», психиатра Агустину Косачов и психолога Карлоса Диаса. Также обвиняются медбрат Рикардо Альмирон, отвечавший за мониторинг жизненных показателей Марадоны вместе с другой медсестрой, Гисельей Мадрид, которая будет судима в рамках отдельного процесса. Еще тремя обвиняемыми являются врачи Педро Ди Спанья и Нэнси Форлини, а также медбрат Мариано Перрони, назначенные медицинскими компаниями Swiss Medical и Medidom для надзора и координации оказания помощи Марадоне. Согласно заключению медицинской комиссии, рассмотревшей дело, «Марадона начал умирать, по крайней мере, за 12 часов» до момента своей смерти. «У него наблюдались недвусмысленные признаки длительного агонического периода», — говорится в отчете, приложенном к делу, — «поэтому мы пришли к выводу, что за пациентом не следили должным образом». Исходя из этого, прокурор Феррари обвинил семерых медицинских работников: «Если бы кому-то из них пришло в голову перевезти его в клинику, — сказал он, — это спасло бы ему жизнь». Самое заметное изменение среди участников первого и второго судебных процессов произошло в составе суда. В нем больше нет судьи Джульетты Макинтач, отстраненной от должности за попытку снять документальный фильм о процессе без согласия сторон и с самой собой в главной роли. Теперь делом занимаются судьи Альберто Гайг, Альберто Ортолани и Пабло Ролон. Еще одно заметное изменение коснулось защиты Луке: нейрохирург привлек в качестве своего представителя Франсиско Онето, адвоката президента Хавьера Милей и известного сторонника ультраправого правительства. По крайней мере на двух состоявшихся судебных заседаниях это присоединение также повлекло за собой изменение стратегии защиты. В прошлый четверг Луке неожиданно объявил, что хочет впервые дать показания в суде, что нарушило запланированный ход слушаний. «Я невиновен, я очень сожалею о его смерти», — сказал врач и поставил под сомнение причины смерти Марадоны, указанные в деле. «Я абсолютно уверен, что агонии не было», — заверил он и предположил, что смерть наступила неожиданно в результате инфаркта. Затем он попытался дистанцироваться от перевозки и ухода за пациентом на дому. «Я не отвечал за госпитализацию», — настаивал он. Ситуацию для Луке осложняет тот факт, что именно он, вместе с психиатром Косачов, подписал выписку Марадоны из клиники, где ему была сделана операция. Кроме того, в деле содержатся сообщения, в которых он, по-видимому, выступает за домашнюю госпитализацию, но не в доме дочерей «десятки», явно стремясь сохранить свою работу и работу других близких ему людей. Год, прошедший с момента ознакомления с обвинением, позволил всем адвокатам защиты более подробно изложить свои возражения против позиции прокуратуры, оспорить обвинение в убийстве как чрезмерное и утверждать, что обвиняемые выполняли свои обязанности и не могли сделать больше. Адвокат Косачова Вадим Мишанчук, в частности, заявил, что если медсестры обвиняются в том, что не осмотрели Марадону и не правильно зафиксировали состояние пациента в своих отчетах, как это описано в обвинительном заключении, то вряд ли можно обвинять врачей в неправомерных действиях, поскольку они, вероятно, располагали неверными данными. В свою очередь, представители медсестер утверждали, что те лишь выполняли указания лечащих врачей. Адвокат Диего Ольмедо, защитник Диаса, заявил, что психолога «нельзя обвинять в смерти Диего Марадоны» только потому, что он лечил его от зависимостей в течение последних 30 дней его жизни. Адвокаты Форлини, Ди Спаньи и Перрони утверждали, что эти три специалиста не имели прямого контакта с пациентом. Новый судебный процесс только начинается и будет продолжаться по вторникам и четвергам в течение как минимум трех месяцев. Ожидается, что в качестве свидетелей будут вызваны более 120 человек.