Переломный момент: сегодня Аргентина выбирает своего следующего президента на исторических выборах

Новости Аргентины 19.11.2023 07:38

Этот день настал. Во второй раз в своей истории Аргентине предстоит провести второй тур выборов, который определит, победит ли изживший себя перонизм или откроет двери для непредсказуемого. После длительного избирательного процесса, сопровождавшегося такой агрессивной агитацией, какой мы не видели уже несколько десятилетий, настало время принять окончательное решение: Серхио Масса или Хавьер Милей. Никогда еще не было такого осознания того, что это исторический момент. Вот что говорят те, кто голосует за того или другого. Для последователей лидера La Libertad Avanza либертарианец - это ключ к тому, чтобы "сделать Аргентину снова великой", а-ля Дональд Трамп. Вернемся к Аргентине конца XIX века, самой богатой в мире; к мировой державе, которую они никогда не знали и которую Милей, "эксперт по экономическому росту с деньгами и без денег", как он представлял себя на дебатах, обещает им показать. С другой стороны, Масса настаивает на том, что он является представителем "конца раскола". Его сторонники сводят выборы к диалогу против авторитаризма, согласию против насилия, любви против ненависти. Короче говоря, демократия и опасность ее утраты. Перонист приходит на избирательные участки с преимуществом. На выборах 22 октября он получил неожиданные 36,68%; за ним следовал Милей с 29,98%. Далее следуют теперь уже бывшие кандидаты: Патрисия Булльрих, "Объединение во имя Камбио", с 23,83%; Хуан Скьяретти, "Ачемос для нашей страны", с 6,78% и Мириам Брегман, "Фронт Изкьерда", с 2,70%. Из более чем 10 опросов, опубликованных в преддверии всеобщих выборов, только в одном, проведенном консалтинговой фирмой Atlas Intel, сценарий Масса-Милей оказался верным. Остальные давали значительное преимущество либертарианцам. А если вернуться еще дальше в прошлое, то ни один из них не предсказал "черного лебедя", которого Милей представлял на политической шахматной доске. Сейчас Atlas Intel отдает Милею 48,6% голосов, в то время как Масса получит 44,6% голосов. Большинство из них прогнозируют близкий результат, многие - с разницей менее 2%, что находится в пределах погрешности. Например, опрос Zubán Córdoba дает Милею 48,9% голосов, а Массе - 49,6%. Однако другие опросы, например, Университета Сан-Андрес, прогнозируют разрыв до 6%: 40% за Милея и 34% за Массу. Последним - и единственным - прецедентом второго тура выборов были выборы между Маурисио Макри и Даниэлем Сциоли в 2015 году. На тех выборах Масса баллотировался как диссидент-перонист от созданной им партии "Фронт обновления", которая в 2019 году вновь вошла в состав "Фронта тодос". Именно с этим фронтом Альберто Фернандес победил в 2019 году. В этом году, чтобы дистанцироваться от его наследия, политическая сила была переименована в Unión por la Patria. При явке 81,07% Сциоли победил в первом туре благодаря поддержке 37,08%, опередив Макри (34,15%) и Массу (21,39%). Сегодня оппозиция очень остро воспринимает этот результат, поскольку произошло обратное тому, что ожидалось. Во втором туре значительная часть из 5,4 млн. голосов разочаровавшихся в киршнеризме избирателей отошла к Cambiemos - сегодня Juntos por el Cambio - и Макри стал президентом, победив во втором туре с 51,34%, после всеобщих выборов Сциоли опережал его почти на 3%. Теперь правящая партия имеет преимущество над оппозицией почти в 6 пунктов. Самая большая загадка и ключ к Casa Rosada кроется в голосах сирот, которых по всей стране насчитывается 8 761 399. Опрос, циркулирующий в руководстве Pro, утверждает, что 87% голосов бывшего министра безопасности достались бы либертарианцу. Этого было бы более чем достаточно. Это логично: голоса, склоняющиеся вправо, пойдут дальше вправо; то же самое и с другой стороны. Однако на деле все не так прямолинейно. В Аргентине - тем более. Он - министр тонущей экономики. Кандидат от 143,7% годовой инфляции. Своего рода исполняющий обязанности президента в стране, погрязшей в нищете. Кандидат, за которого проголосовали миллионы и миллионы аргентинцев. Масса - это все то, что никто не может объяснить. И все же это так. Юрист по профессии, он принял портфель министра экономики в самый разгар бури, после внезапной отставки своих предшественников Сильвины Батакис и Мартина Гусмана. Он стал "суперминистром" - еще одна веха в жизни, проведенной на государственной службе. В молодости он был либералом - членом партии UCeDé, - но амбиции привели его на пост главы администрации Кристины Киршнер. В 2015 г. он порвал с киршнеризмом, затем вернулся и сегодня обещает создать правительство единства. Он обещает, что его возможный министр экономики будет из другой партии, как и глава антикоррупционного ведомства. Есть фраза, приписываемая Нестору (Киршнеру), которая сегодня звучит как пророчество. Он сказал ему: "Ты добьешься своего, потому что у тебя есть амбиции, друзья с деньгами и, самое главное, потому что ты сукин сын". Сумасшедший, тот, кто клонировал собак, тот, у кого нет детей, вспыльчивый, жестокий. Но и тот, кто обещает уничтожить коррупцию "политической касты" и вытащить миллионы аргентинцев из грязи нищеты. Страна - да и весь мир - не раз задавалась вопросом, как Милей оказался на этом месте. Можно найти социологические объяснения, но в последние два месяца на улицах звучат такие: "он обещает что-то другое", "он собирается покончить с "планерос". В последние дни появилось еще одно. "Я буду голосовать за него, потому что эта страна должна взорваться и стать новой", - сказал молодой человек в субботу в одном из баров Буэнос-Айреса. Двумя днями ранее, на последнем митинге Милея в Буэнос-Айресе, 35-летняя женщина, отвечая на вопрос El País, привела такой аргумент в пользу своего голоса: "С Массой все также полетит к чертям, но мы будем страдать дольше". С 22 октября по настоящее время Милей снизил свой авторитет, которым он привлекал молодежь. После альянса с Макри и Буллричем кандидат стал более взвешенным, охотясь за голосами центристов. Не было больше ни бензопилы, ни гигантских долларов. Он отказался от набегов на СМИ и назначил несколько делегатов, которые должны были выступать от имени партии. Но с ее флагманом - и самым обсуждаемым предложением кампании - переговоры не велись: долларизация и закрытие Центрального банка. La Nación GDA Национальная избирательная палата (CNE) в эту субботу попросила сблизить позиции сил, которые будут участвовать в президентском голосовании, после обвинений в предполагаемом мошенничестве, на которые намекает партия La Libertad Avanza (LLA), выдвинувшая в качестве кандидата Хавьера Милея. По словам источников, присутствовавших на встрече, она прошла "хорошо и откровенно", сообщает La Nación. А представители Unión por la Patria (UP), правительственной коалиции, выдвигающей кандидатуру Серхио Массы, сочли "исключенными" обвинения либертарианцев в судебной сфере. "Было исключено, что презентация (сделанная LLA) была заявлением о мошенничестве", - заявил Хуан Мануэль Ольмос, заместитель главы администрации и представитель UP, после встречи, на которой также присутствовала Карина Милей, главный референт предвыборной кампании своего брата. Предвыборная позиция Массы заключалась в том, что выборы в Аргентине абсолютно прозрачны. Как заявил газете La Nación один из соратников Милея, LLA утверждает, что речь не идет о фальсификациях, и результаты октябрьских выборов не ставятся под сомнение, "но существует бесконечное число нарушений в избирательном процессе, обусловленных принципом работы аргентинской системы". На встрече, продолжавшейся в течение часа, присутствовали судьи Альберто Далла Виа и Хавьер Коркуэра, доверенные лица либертарианцев Сантьяго Виола и Сантьяго Капуто, Карина Милей и сам Ольмос, представляющий правящую партию. "Все было обсуждено. Это была хорошая, откровенная встреча", - добавили источники "Ла Насьон". И добавили: "Судьи попросили проявить сдержанность и демократическое сосуществование". "Мы понимаем необходимость защиты легитимности демократического процесса, и именно поэтому мы работаем над тем, чтобы не допустить никаких нарушений в ходе голосования", - заявили источники в LLA. "Мы договорились прожить день выборов благоразумно, но при этом быть внимательными к любым неудобствам". В этом смысле они задали вопрос: "Если для наблюдения за голосами избирателей необходимо 200 000 прокуроров, то с какой и с чьей стороны мы должны следить за ними?". Со своей стороны, Ольмос спросил Карину Милей, получила ли LLA государственные средства на печать бюллетеней, около 258 млн. песо, на которые они должны были получить два с половиной списка избирателей для голосования в это воскресенье. "Она ответила утвердительно. Я также спросил ее, есть ли у них прокуроры, и она ответила то же самое", - сказал заместитель главы администрации в интервью газете La Nación. Телеграм-канал "Новости Аргентины"