Первое короткое замыкание: сельская местность заявила, что "разочарована", и оставила правительству обидное послание.

Сельские жители выразили "разочарование" в связи с тем, что Центральный банк (BCRA) продлил действие меры, принятой тем же учреждением при предыдущем правительстве, которая привела к удорожанию кредитов для производителей сои. "В прошлом году BCRA в рамках первого выпуска соевого доллара выпустил сообщение, чтобы заставить производителей сои продавать зерно и не финансировать себя за счет кредитов. Это вызвало сильное недовольство, и организации, входящие в Mesa de Enlace (Аргентинские сельские конфедерации, Аргентинская аграрная федерация, Coninagro и Аргентинское сельское общество), отвергли эту меру. Они призвали к его отстранению, включая бывшего министра экономики Серхио Массу, но BCRA оставила все без изменений. Помимо того, что BCRA делает сейчас, возмущение вызывает и повышение налогов у источника, предусмотренное в омнибусном законопроекте." "До 30.6. 24, номинальная годовая ставка компенсационного процента при финансировании финансовыми учреждениями в песо - независимо от формы инструментария - клиентов с сельскохозяйственной деятельностью, зарегистрированных в Упрощенной системе сельскохозяйственной информации (SISA) как "Производитель" с сбором урожая сои, будет составлять не менее 120% от последней опубликованной ставки денежной политики", - говорится в сообщении A 7931 BCRA от 28 числа этого месяца. Таким образом, надбавка сохраняется для тех, кто имеет на складе более 5% масличного зерна. "За рамками остаются только те, кто находится в следующем состоянии: "Исключение составляют те клиенты, чей общий объем финансирования в финансовой системе, с учетом запрашиваемого финансирования (измеряемого в терминах ежемесячной консолидации), не превышает сумму, эквивалентную 3 млн песо - в песо и в иностранной валюте - и которые доказывают, что у них нет запасов сои, превышающих 5% от их годового урожая". "Эта мера, унаследованная от предыдущего правительства, представляет собой явное дискриминационное злоупотребление и явный произвол, который непосредственно затрагивает производителей и подрывает курс на дерегулирование и экономическую либерализацию, который ожидался. Непонятно, что вместо того, чтобы двигаться к сценарию большей гибкости и экономической открытости, сохраняются меры, которые несправедливо наказывают сельскохозяйственных производителей, далеких от спекулятивного использования своего зерна". Эта надбавка затрагивает не только тех, кто занимается исключительно производством сои, но и негативно влияет на смешанных производителей, которые видят, как повышается процентная ставка, например, для инвестиций в животноводство", - добавил он. По мнению группы сельских жителей, сельскохозяйственный сектор "разочарован этим расширением, которое противоречит ожиданиям более благоприятных условий для развития производства. В то время, когда шли разговоры о дерегулировании, подобные меры усиливают чувство неопределенности и уязвимости, от которого они страдают". В связи с этим Mesa de Enlace потребовала срочного пересмотра этой меры. В диалоге с LA NACION лидеры сельских районов выразили свое недовольство мерой BCRA. Николас Пино, президент Аргентинского сельского общества (SRA), сказал: "Непонятно, почему они продолжают поддерживать дискриминационное правило, которое препятствует развитию сектора и еще больше замедляет экономику страны, в то время как необходимо обратное". "Эльбио Лаусирика, президент Coninagro, сказал: "Тот факт, что они теперь продлевают эту меру, означает продолжение явного нарушения и наказания производителей, не только производителей сои, потому что смешанные производители также затронуты этой мерой, например, которые видят увеличение процентной ставки на 120% для инвестиций в животноводство. Я не ожидал этого, поскольку шли разговоры о дерегулировании и освобождении экономики. Но вводить надбавку для производителей, имеющих 5% соевых бобов на хранении, с явным ущербом для этих и смешанных производителей, я не нахожу разумного объяснения". "Карлос Кастаньяни, президент Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), заявил: "Сельскохозяйственный сектор снова подвергается дискриминации, вынуждая его финансировать себя по более высоким ставкам". Наконец, Карлос Ачетони, президент Аргентинской аграрной федерации (FAA), раскритиковал: "Наказывать производство повышением процентной ставки - это произвол. Это правительство, которое утверждает, что дерегулирует все, теперь порабощает и наказывает производителей, причем не только сои, но и крупного рогатого скота и молочных ферм, с которых взимается 120% процентной ставки за их смешанные инвестиции". "Между тем, несколько дней назад четыре сельскохозяйственные цепочки, в которые входят Аргентинская ассоциация кукурузы и сорго (Maizar), Аргентинская ассоциация пшеницы (Argentrigo), Аргентинская ассоциация подсолнечника (Asagir) и Ассоциация соевой цепочки (Acsoja), встретились с министром сельского хозяйства Фернандо Вилеллой и обсудили следующие вопросы: ""Встреча прошла в атмосфере сердечности и восприимчивости, и было предложено сформировать расширенный стол 4С для периодического рассмотрения пунктов повестки дня, как это делалось при предыдущем руководстве", - заявили представители сельскохозяйственных сетей. "