Первый судебный иск, поданный против декретных назначений Лихо и Гарсии-Мансильи в суд
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4f0e/e4f0e3bf5b5bc48b25906ccc405c188077dcfde8" alt="Первый судебный иск, поданный против декретных назначений Лихо и Гарсии-Мансильи в суд"
Сегодня в суд был подан иск - пока первый из известных - против указа Хавьера Милея, назначившего Ариэля Лихо и Мануэля Гарсию-Мансилью на две вакантные должности в Верховном суде по поручению до конца года. «Как сообщает юридический сайт Palabras de Derecho, иск был подан гражданской ассоциацией Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad (CEPIS). Иск направлен на признание декрета недействительным и неконституционным. В нем содержится просьба о наложении судебного запрета, приостанавливающего действие указа и, следовательно, препятствующего приведению Лихо и Гарсии-Мансильи к присяге. «Дело было передано по жребию в Федеральный суд с гражданской и коммерческой юрисдикцией № 4 города Ла-Плата, возглавляемый судьей Альберто Рекондо. «Издание указа 137 2025 свидетельствует о нарушении принципа неконцентрации власти, не имеет должного обоснования, а связь между предполагаемой ситуацией и институциональным ущербом, который она наносит, непропорциональна, что свидетельствует о произвольности и неконституционности, когда исполнительная власть берет на себя полномочия, которые регулируются законодательной властью в поисках консенсуса и перекрестной проверки полномочий и обязанностей». В тексте жалобы объемом 104 страницы содержится обширный обзор применимой судебной практики и подчеркивается, что оспариваемое решение явно нарушает гарантии независимости, предусмотренные статьей 18 Конституции страны, пунктом 1 статьи 8 Американской конвенции по правам человека и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, проявляя явный произвол. «Эти положения устанавливают минимальные требования к тому, чтобы система отправления правосудия была независимой от других ветвей власти и чтобы судьи, прокуроры и адвокаты могли свободно выполнять возложенную на них деликатную миссию, без политического вмешательства, защищенные от любого давления, нападок или преследований», - предупреждает ассоциация. „Новости в разработке“.