Протесты в университетах: растут требования к правительству в секторе, который объединяет более двух миллионов студентов по всей стране

Студенческие протесты стали классическим явлением периода либертарианского правления. Спор, вызванный вето президента Хавьера Милея на закон о финансировании высших учебных заведений и последующим отклонением Конгресса, на фоне массовых маршей в разных частях страны, подтвердил, что этот сектор в основном настроен против правящей партии, и его влияние на выборы 26 октября может быть значительным. По данным Департамента университетской информации Министерства образования, в 2023 году по всей стране в учебных заведениях обучалось около 2 146 003 студентов (включая студентов бакалавриата, магистратуры и аспирантуры). И эта цифра остается стабильной, что усиливает голоса, требующие увеличения финансирования государственной системы высшего образования. По приглашению LA NACION четыре студента Университета Буэнос-Айреса (UBA) обсудили ситуацию в секторе. «Мне кажется, мы все согласны с тем, что нам нужно финансировать университет», — сказал Хуан Мартин Агости (26 лет), студент медицинского факультета UBA, проходящий практику в больнице Durand. Он также является президентом студенческой группы Somos Libres и поддерживает либертарианскую политику Майлея, поэтому его первое выступление озадачило некоторых из присутствующих. «Если вы говорите, что согласны с защитой государственных университетов, почему правительство Майлея ветировало закон о финансировании университетов? Потому что нельзя защищать нулевой дефицит за счет уничтожения всего, что ценит общество», — возразила Виолета Алонсо (27 лет). Она изучает литературу в Университете Буэнос-Айреса (UBA) и является активисткой Ya Basta!, университетской организации, связанной с Мануэлой Кастаньейра. Мануэль Суарес Таратуто (19 лет), студент юридического факультета (UBA) и активист перонистской группы Sur, не согласился: «Это скорее инвестиция, чем расход. Аргентинская политика должна инвестировать в свое будущее, то есть в государственное образование. Идея о том, что это наносит ущерб ложному профициту, говорит о том, что счета не так упорядочены, как хочет показать правительство», — заявил он. Федерико Лопес (22 года) согласился с ним. Он учится на факультете политических наук (UBA) и является активистом радикальной молодежной организации Juventud Radical. «Я считаю, что правительство оценивает образование и студентов как капитал, а на самом деле за этим стоят люди», — сказал он. Он также заявил, что сегодня университеты «задыхаются». «Это уже национальный вопрос, который правительство явно не хочет или не желает решать, поскольку уже давно не созывает стол переговоров со всеми сторонами, преподавателями и не преподавателями, которые в большинстве своем получают зарплаты ниже черты бедности», — заявил он. Агости признал, что необходимо обновить бюджет, который, в любом случае, будет зависеть от достижения определенных целей, таких как увеличение числа выпускников. По данным Департамента университетской информации, в 2023 году только 18,7% студентов государственных университетов заканчивали учебу в установленные сроки. «Население, которое за полтора года приложило огромные усилия, чтобы выдержать необходимую корректировку, требует от нас ответа: «Хорошо, как мы будем финансировать это и для чего? Должны быть определенные цели на будущее», — заявил он. Студент-либертарианский усилил ставку. «Если мы собираемся вкладывать больше денег, то должен быть аудит, должны быть четкие счета, мы должны взять на себя обязательство, что будет больше специалистов», — настаивал он. Его не устраивают внутренние аудиты, проводимые Университетом Буэнос-Айреса (он ставит под сомнение достоверность отчетов), и он выступает за вмешательство внешних организаций. «Конечно, аудит необходим, но контрольные органы, которые должны его проводить, не функционируют», — возразил радикал Лопес: «Генеральной аудиторской службе страны не хватает шести аудиторов, и их должно назначить правительство», — пояснил он, имея в виду призыв, с которым должны выступить Виктория Вильярруэль и Мартин Менем, чтобы продвинуть эти назначения в Конгрессе. В свою очередь, активистка Ya Basta! добавила: «Это ложь, что правительство Милея обсуждает повышение эффективности или прозрачности университетов. На самом деле оно сокращает бюджет и пытается оправдать это сокращение, как будто речь идет о дискуссии по поводу выпускных экзаменов или продолжительности обучения в университетах». Она считает, что даже если бы это и было центральной темой дискуссии, решение далеко не в сокращении расходов. Она утверждает, что из-за низких зарплат преподаватели уходят с работы в поисках других мест, что приводит к сокращению количества часов для занятий, что является препятствием для продолжения обучения студентов, которые работают, чтобы оплачивать свои расходы. «Если ты работаешь, а потом не можешь найти время для учебы, ты вынужден бросить учебу», — сказал он и добавил, что следует выделять больше средств на стипендиальные программы и дополнительные занятия для студентов, потому что «многие из них поступают в университет с недостаточным уровнем подготовки». Последнее утверждение было признано всеми. «Когда я начал изучать математику в CBC, половина моих однокурсников не умела складывать дроби, и это проблема, с которой Аргентина сталкивается уже много лет», – вспоминает Агости, отмечая, что решение заключается не в увеличении финансирования высшего образования, а в укреплении системы начального и среднего образования, которое находится в ведении провинциальных правительств. В отличие от него, Алонсо, Лопес и Суарес Таратуто подчеркнули важность финансирования для улучшения качества университетского образования, но согласились с представителем Somos Libres в том, что необходимо также уделить внимание другим уровням образовательной системы. Алонсо предложил усилить такие навыки, как критическое мышление и креативность. Его соратник Лопес поддержал его: «Необходимо внести много изменений; начальное и среднее образование устарели. Необходима комплексная реформа образования, но при этом правительстве это невозможно, потому что, повторюсь, оно конфликтует со всеми политическими игроками». Суарес Таратуто поддержал радикальное предложение: «[Милей] — один из немногих президентов, который не встретился со всеми губернаторами, а совместные полномочия [такие как образование] — это, в конце концов, вопросы, которые должны решаться за столом переговоров, которого нет». Алонсо не только призвал к более активному диалогу между различными уровнями власти в сфере образования, но и потребовал более активного участия учителей, непедагогических работников и учащихся. «Те, кто ежедневно занимается образованием, никогда не играли достаточно заметной роли. Здесь есть незавершенная задача», — заявил он. «Студенческое движение приходилось бороться за свои требования при всех правительствах. В 2010 году, например, произошел «студенческий бунт», в ходе которого были захвачены почти все факультеты Университета Буэнос-Айреса». Агости, который также преподает на своем факультете, категорически против таких мер давления. «Какая польза от забастовки? Единственные, кому мы создаем проблемы, — это студенты. В прошлом году мои студенты пропустили четыре четверга подряд, которые они так и не смогли наверстать», — рассказал он. Его три собеседника опровергли его слова. Они объяснили, что протесты не обязательно влияют на учебный процесс, поскольку проводятся открытые лекции и есть возможность перевести обучение в виртуальный формат, если аудитории, как заявил Агости, окажутся закрытыми на замок.