Южная Америка

Сторонники Киршнера обрушились с критикой на судью апелляционного суда, поддержавшего правительственную реформу трудового законодательства, а Буллич выступила в его защиту

Сторонники Киршнера обрушились с критикой на судью апелляционного суда, поддержавшего правительственную реформу трудового законодательства, а Буллич выступила в его защиту
Во вторник в Сенате разгорелась дискуссия по поводу трудовой реформы Хавьера Милеи во время публичных слушаний, на которых семь кандидатов защищали свои заявки перед Комиссией по соглашениям. В центре внимания оказался Виктор Артуро Песино, член VIII палаты Национальной апелляционной палаты по трудовым спорам, который запросил пятилетнюю отсрочку, чтобы продолжить работу на своей должности после достижения 75-летнего возраста — предельного возраста для судей, установленного Конституцией. Песино оказался в центре критики со стороны Партии справедливости (PJ) из-за двух решений, которые привели к его конфликту с профсоюзным движением: постановления, отменившего судебный запрет, приостанавливавший ключевые аспекты трудовой реформы, и судебного вмешательства в дела Металлургического профсоюза (UOM). «Его выступление вызвало длительный допрос, в основном со стороны сенаторов-киршнеристов Мариано Рекальде и Эдуардо «Вадо» де Педро, и завершилось яростной защитой со стороны Патрисии Буллрич, которая заранее заявила о поддержке партии «Свобода вперед» (LLA) в отношении его дальнейшего пребывания в должности». Судья прибыл на слушание, имея на своем счету четыре гражданских заявления против него, поданных UOM, Профсоюзом сотрудников судебной системы страны и адвокатами по трудовым спорам. Среди прочего, в вопросах поднимались темы его действий в профсоюзных делах, задержки в работе VIII палаты и одно судебное решение, которое впоследствии пришлось отменить из-за несоответствий в его формулировках. «На прошлой неделе генеральный секретарь UOM Абель Фурлан посетил сенаторов от фракции PJ. Лидер профсоюза отвергает решение Песино, которое признало недействительными как общенациональные выборы профсоюза, так и выборы в отделении в Кампане, и присутствовал на слушании. «Самые неудобные вопросы прозвучали, когда Рекальде и Де Педро сосредоточили внимание на контактах, которые судья поддерживал с правительственными чиновниками до того, как началась процедура продления его полномочий. Песино подтвердил, что 3 марта он встретился с советником тогдашнего секретаря по вопросам юстиции Себастьяна Америо. А 7 апреля — с министром юстиции Хуаном Баутиста Маикесом, с которым они в течение нескольких минут беседовали о передаче национальной юстиции городу Буэнос-Айрес. «В ответ на предположения о возможном конфликте интересов он напомнил, что запросил продление в августе 2025 года и что только 13 апреля был официально уведомлен о начале процедуры. Он также отрицал, что получал гарантии относительно направления его дела. «Министр не сообщал мне, что президент собирается направить мое дело», — заявил он. Песино также отверг любое внешнее вмешательство в наиболее деликатные дела, рассматривавшиеся Палатой VIII. На вопросы о давлении, звонках или неправомерных выгодах, связанных с делом CGT против трудовой реформы, он ответил категорически: «Нет». Наиболее напряженный момент наступил, когда Рекальде упомянул, что в коридорах суда ходит прозвище «Бонни и Клайд», которым называют Песино и судью Марию Дору Гонсалес, с которой он подписал решение, способствовавшее вступлению в силу трудовой реформы. Эта ссылка вызвала немедленную реакцию Буллич. «Лидер либертарианского блока обвинила оппозицию в том, что она опирается на слухи и необоснованные версии, чтобы дискредитировать судью, и особо одобрила его действия в деле о трудовой реформе. «Он принял решение по вопросу, очень важному для Аргентинской нации: чтобы законы, которые принимает этот Конгресс, соблюдались», — заявила она. И она пошла дальше: объявила, что LLA проголосует за продление полномочий Песино еще на пять лет. «Защита Буллич не помешала, однако, жесту сближения с профсоюзным сектором, который ставит под сомнение действия судьи. По окончании выступления Песино сенатор подошла поговорить с Фурланом из UOM. «Во время беседы Фурлан объяснил ей детали судебного дела, которое привело к вмешательству в деятельность профсоюза и аннулированию выборов, на которых он был утвержден на посту главы организации». Как установила газета LA NACION, Буллич пообещала пересмотреть дело, предоставила ей контактный номер телефона, и беседа завершилась в дружеской атмосфере. «Значительная часть встречи была также посвящена решению, изменившему действие предварительного судебного запрета, полученного CGT в отношении трудовой реформы. Песино защищал это решение и утверждал, что Палата не рассматривала суть дела, а лишь процессуальный вопрос. «Ни один судья страны не имеет полномочий препятствовать вступлению в силу закона общего действия», — аргументировал он, сославшись на судебную практику Верховного суда. «Отвечая на вопрос о задержках в работе VIII палаты, он объяснил проблему накоплением вакансий и большим объемом дел, поступающих в суд. «Мы получаем примерно 600 дел в месяц, и физически невозможно рассмотреть такое количество, чтобы не допустить дальнейшего роста затора дел», — пояснил он. Помимо Песино, свои кандидатуры защищали еще пять кандидатов в Национальную апелляционную палату по трудовым спорам: Диего Фернандо Манаута (V палата), Мария Клаудия Хуэген (X палата), Диего Хавьер Тула (II палата), Клаудио Фабиан Логуарро (III палата) и Марина Эдит Писакко (VI палата). «Кандидатура Писакко рассматривалась с особой тщательностью. Она является женой журналиста телеканала TN Адриана Вентуры. Прецедент с кандидатурой Вероники Микелли, невестки журналиста газеты LA NACION Уго Альконада Мона, против которой выступил Хавьер Милей, вызвал вопросы. Тем не менее, вопросы, которые ему задавали, касались преимущественно юридических аспектов. «Список завершает Леопольдо Раго Галло, который также подал заявку на продление полномочий на пять лет в качестве председателя Федерального суда № 2 в Сан-Хуане». По завершении заседания, по словам различных сенаторов, ни один документ не был передан на подпись. То есть ни один из них не прошел через Комиссию по соглашениям, возглавляемую либертарианцем из Ла-Риохи Хуаном Карлосом Паготто, несмотря на то, что правящая партия планирует одобрить их в зале заседаний на следующей неделе.