Сомнения и удивление среди предпринимателей и инвесторов в связи с ответами Милей в Нью-Йорке

НЬЮ-ЙОРК. — Один из американских руководителей, сидевший за одним из 16 столов, расставленных для просмотра выступления Хавьера Милеи, организованного «Экономическим клубом Нью-Йорка» — традиционным учреждением в самом центре Манхэттена, объединяющим лидеров финансового и делового мира, — был удивлён уклончивыми ответами и жестами неловкости президента в ответ на некоторые вопросы британского журналиста Джона Миклетвеита, главного редактора Bloomberg. Один из ответов, который больше всего привлек его внимание, прозвучал в ответ на вопрос Миклетвеита о том, что одной из причин, «по которой, возможно, Дональд Трамп не слишком высоко ценит» Милеи, является то, что «он ведет много дел с Китаем», хотя до вступления в должность президента он был ярым критиком этого режима. «Приезжаешь в Аргентину и повсюду видишь автомобили BYD. Вы довольны отношениями с Китаем или предпочли бы поддерживать более тесные отношения с США?», — спросил он у президента. «Вы просите меня быть либералом, который отказывается быть либералом», — ответил Милей, вызвав сдержанный смех Миклетвеита. «Автомобили импортирую не я, а частные лица. Пусть покупают их, где им вздумается», — добавил он. «Возможно, в этом вопросе вы немного более либеральны, чем Трамп», — иронично заметил Миклетвейт. «Я здесь не для того, чтобы запускать „либералометр“», — уклонился президент. Это был не единственный неловкий момент, связанный с ходом реализации экономической программы и попыткой успокоить инвесторов в преддверии выборов 2027 года. Эта цель стала лейтмотивом выступлений Милеи и министра экономики Луиса Капуто во время их визита в Нью-Йорк. «За столом отмечали, что на каждый заданный ему вопрос Милей либо опровергал его, либо уклонялся, приводя свои аргументы, и это не очень хорошо восприняли», — отметил один из участников обеда, эксперт по геополитическим рискам. «Однако для этой аудитории уклонение от ответа не столь важно, как агрессивный тон», — оценил другой участник мероприятия, напомнив, что Милей назвал «вором» премьер-министра Испании Педро Санчеса; Кристину Киршнер — «бывшей заключённой», губернатора провинции Буэнос-Айрес Акселя Кисильофа — «советским карликом», а политиков, находящихся «по ту сторону», — «умственно отсталыми пещерными обезьянами». «Бизнесмены и инвесторы, не имеющие тесных связей с Аргентиной, к этому не привыкли. Это не та обстановка, где уместен такой тон», — сказал один из инвесторов, слушавший выступление президента вживую, имея в виду эксклюзивный характер Нью-Йоркского экономического клуба, основанного в 1907 году и очень избирательно объединяющего ведущих лидеров и топ-менеджеров Нью-Йорка. «Такие вещи не идут на пользу, и, например, употребление слова „осужденная“ может дать сигнал о политической конфликтности». «Им это показалось неуместным — ведь это место, где следует проявлять социальную вежливость. Американцы обычно не очень хорошо на это реагируют», — заметил помощник, пожелавший остаться неизвестным. «Люди, которые посещают такие заведения, не собираются спорить, как за чашкой кофе», — добавил он. Обед проходил в здании, вдохновленном дворцами в стиле итальянского Возрождения, построенном в 1899 году на внушительном углу района Мидтаун в Манхэттене, где действуют строгие правила для обеспечения конфиденциальности членов клуба. «Вопросы были правильными. А ответы? Зависит от того, кто их оценивает. Правые говорят, что это был настоящий мастер-класс и что он унизил журналиста. Левые — что Милей провалился. Я бы ему на некоторые вещи ответил», — высказал своё мнение другой участник, который рассказал, что за его столом американец с многолетним опытом работы в различных сферах был удивлён «слишком агрессивным тоном» и тем, что Милей не ответил на некоторые вопросы прямо. «Вы говорите, что выступаете за свободный рынок, любите Рональда Рейгана, Маргарет Тэтчер, назвали свою собаку в честь Милтона Фридмана. Вы только что призвали инвесторов ехать в Аргентину, а главное, на что они будут жаловаться, — это контроль над капиталом». «Вопрос в том: когда вы станете настоящим сторонником свободного рынка и откажетесь от контроля над капиталом?», — подколол Миклетуэйта Милей. «Президент напомнил ему, что нужно „учитывать тот ад, из которого мы только что выбрались“, а затем заявил, что „ограничения практически все сняты“ и осталось лишь несколько». «Мы их снимем, когда сочтём, что пришло время это сделать», — отметил он. «Я, может, и кажусь сумасшедшим, но я не пью стекло», — ответил Милей под смех публики и самого Миклетвеита. И он оправдался тем, что должен «быть осторожным», потому что «на другой стороне» находятся «неполноценные пещерные обезьяны, способные уничтожить всё и которым всё равно, что их жизнь станет хуже, лишь бы только получить власть». «Один инвестор, который слушал президента и глубоко разбирается в тенденциях и аналитике Уолл-стрит в отношении Аргентины, отметил, что «никто не оспаривает необходимость преобразований» в стране, но многих беспокоит то, что эти изменения «не принесут результатов, которых ожидает Милей в краткосрочной перспективе», и что выборы 2027 года в конечном итоге окажутся более напряжёнными, чем предполагает правительство». « «Именно так почувствовали многие из тех, кто присутствовал на выступлении Капуто в штаб-квартире JP Morgan в понедельник», — рассказал один из участников. Как удалось выяснить газете LA NACION, многие вопросы, заданные министру примерно 50 финансовыми инвесторами из фондов долгосрочного инвестирования, касались предвыборной ситуации 2027 года. «По словам министра, единственный фактор, вызывающий у них беспокойство, — это политический фактор (который Милей называет «риском кука»), а не фискальный, монетарный, финансовый или валютный. «Обеспокоенность некоторых инвесторов, выслушавших Капуто, связана с уровнем экономической активности и тем, что рост происходит в таких секторах, как энергетика и горнодобывающая промышленность, которые приносят мало пользы городам, где сосредоточены торговля, сфера услуг и строительство, при этом на горизонте маячит предвыборный год», — сказал один из тех, кто на этой неделе следил за поездкой министра. «Нет беспокойства по поводу резервов или соглашения с МВФ», — добавил он. «Для инвесторов сегодня нет плана Б вместо Милей. Они не видят альтернативы. Для них и для рынка перонизм пока не представляет привлекательности», — отметил другой участник выступления Капуто. Министр и Милей завершали последние часы своего визита в Нью-Йорк — включая встречу с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху в штаб-квартире ООН — когда Национальный институт статистики (INDEC) сообщил о росте индекса бедности, который в первом полугодии достиг 32,3 %, и о спаде экономической активности на 2,9 % в июле по сравнению с предыдущим месяцем. «Это тревожные сигналы, на которые здесь, в США, обращают пристальное внимание», — подчеркнул один из инвесторов. Параллельно с поездкой Милей Кисильоф находился в Нью-Йорке, следуя собственной программе. Он принял участие в прогрессивном саммите, организованном The New School, в завтраке с мэром Нью-Йорка, социалистом-демократом Зохраном Мамдани, на котором собрались и другие международные лидеры; в встречах с инвесторами из реального сектора экономики, а также выступил с докладом в Колумбийском университете». « Для некоторых его поездка прошла лучше, чем ожидалось, поскольку не прозвучало радикальных предложений, таких как, например, пересмотр Режима стимулирования крупных инвестиций [RIGI], приватизации или соглашения с Фондом. Это вызвало бы беспокойство у инвесторов», — сказал один из тех, кто слушал министра и также участвовал в одной из встреч Милеи в Нью-Йорке. «Он мало говорил о национальной экономике и много — о провинции. Он показал себя как человек, выполняющий свои обязательства. Ничего особенного он не сказал», — добавил он, хотя и отметил, что фотография с Мамдани не была хорошим сигналом для рынка. «Многие из тех, кто здесь, в США, поддерживает Милей, выслушали Кисильофа и не ушли с таким уж плохим впечатлением, хотя и ожидали более четких заявлений в духе кандидата. Это первый шаг», — заметил один из инвесторов. «Когда на одной из встреч Кисильофа спросили, какими будут его первые шаги в случае избрания президентом, он «ушел в сторону», — сказал один из слушателей. «Он никого не напугал», — пояснил он. «Видно, что он чувствует себя неловко на таких встречах, но если он хочет стать президентом, ему придётся обсуждать эти вопросы с участниками рынка»." Предприниматель Хосе Луис Мансано был одним из тех, кто разделил своё время и во вторник присутствовал за одним столом с Кисильофом, а в среду выслушал Милей в штаб-квартире Citibank на конференции «Демократические ценности, экономическая свобода и стратегическая безопасность», организованной Фондом «Федерализм и свобода». «Мы, инвесторы, как журналисты: нам приходится выслушивать всех», — пошутил один из участников встреч, прошедших на этой неделе в Нью-Йорке. Один из инвесторов также отметил, что Кисильоф «должен начать задумываться» о том, что США при администрации Трампа очень активно вовлечены в дела Латинской Америки, и «не может так сильно разглагольствовать на эту тему». «Кисильоф, как заметили, сосредоточился на налоговых вопросах, на бюджете, демонстрируя более «несторовский» стиль. Некоторые остались не в восторге от того, что он не дал никаких конкретных деталей о мерах правительства. Он не захотел рисковать, говоря: «Вот что я бы сделал по-другому». Думаю, этой поездкой он не заработал очков у инвесторов», — рассказал аналитик с Уолл-стрит, внимательно следивший за поездкой.