La defensa de Brenda Uliarte pidió suspender la acción penal por “incapacidad” o su absolución por “falta de prueba”

В заключительной речи по делу о нападении на Кристину Киршнер защита Бренды Улиарте, обвиняемой в участии в нападении на Кристину Киршнер в 2022 году, просила приостановить уголовное преследование в ее отношении, поскольку она не находится в психическом состоянии, позволяющем ей участвовать в уголовном процессе. «В качестве вспомогательной меры, в случае если суд не согласится, официальная защита Улиарте, которую ведет Эдуардо Читтаро, просила, среди прочего, рассмотреть дело как «несостоявшуюся» попытку и оправдать свою подзащитную из-за отсутствия доказательств. «Дело не в том, что пуля не вылетела, дело в том, что пуля не могла вылететь, а это совсем другое», — отметил адвокат, подчеркнув: «Потому что в момент, когда Сабаг нажал на курок, в патроннике пистолета не было пули. Если что-то и было доказано в этом судебном процессе, то именно это». Частью его стратегии было следование линии, выдвинутой защитой Сабаг Монтиель, которая на прошлой неделе, также в рамках заключительных аргументов, утверждала, что «покушение на убийство», за которое их судили, было лишь кажущимся, поскольку магазин не был должным образом установлен в рукоятке оружия. «Это явно случай неудачного покушения», — заявил сегодня днем Читтаро. Чтобы доказать, что Улиарте не была в состоянии психически выдержать судебный процесс, адвокат, который является четвертым представителем Улиарте в этом деле, провел критический анализ действий различных медицинских работников, участвовавших в деле, и заявил, что было невозможно «симулировать» все время, имея в виду непредсказуемое поведение своей подзащитной на протяжении всего процесса. Он также заявил, что дело было полно «нарушений», высказал возражения против судебно-медицинской экспертизы и подчеркнул, что социальное и экономическое положение его подзащитной было структурным препятствием для осуществления планов, которые ей приписывали как истец, так и прокуратура. Одним из них была аренда квартиры в районе Реколета для осуществления нападения. «На момент нападения на Кристину Киршнер, произошедшего 1 сентября 2022 года, Улиарте была партнершей Сабаг Монтиель. Оба они работали в неформальном предприятии по продаже сахарных хлопьев вместе с третьим из обвиняемых, Николасом Карризо, в отношении которого уже не выдвигается никаких обвинений». Читтаро relativizó присутствие своей подзащитной на месте преступления в день событий; он попытался опровергнуть идею о существовании «плана побега» после нападения; и назвал недостаточным предполагаемую «ненависть к перонизму» Улиарте в качестве мотива преступления. Он раскритиковал то, как суд проводил допрос его подзащитной; прокуратуру за то, как она формулировала свои вопросы и за утверждение, что Улиарте была «симулянткой», а также Специализированную прокуратуру по делам о насилии в отношении женщин (Ufem) за то, что она обвинила Улиарте, женщину, в совершении фемицида. «Кто бы мог подумать, что они в конце концов обвинят женщину в фемициде?», — отметил Читтаро в отношении отягчающего обстоятельства, связанного с гендерной принадлежностью. Он утверждал, что прокурор Карлос Риволо, который вел расследование, уже отклонил это обстоятельство, не по «прихоти», а на основании собственного руководства по расследованию Ufem. «Мотивы, которые определили или подтолкнули Сабага, не имеют ничего общего с гендерными вопросами, это политический вопрос», — заявил он. Другую часть защиты вел его коллега Габриэль Ланаро Охеда. «Считать, что эти люмпены могут действовать с умыслом, с объективной точки зрения совершенно несостоятельно», — сказал другой защитник Улиарте, имея в виду другое отягчающее обстоятельство и охрану, которая окружала в тот день тогдашнего вице-президента. Он утверждал, что наказание в виде 14 лет лишения свободы для Улиарте было чрезмерным и несоразмерным по сравнению с тем, что было запрошено за это деяние для Сабаг Монтиель, а именно 15 лет. В случае вынесения приговора они просили назначить минимальное наказание и принять во внимание в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что жизнь Улиарте была отмечена разрывом отношений, насилием, изоляцией и заброшенностью, как следует из социально-экологического исследования, заявили они. «Смягчение уголовного наказания, подчеркнул Ланаро Охеда, основано на «структурной и психической уязвимости», потому что «уголовное наказание требует гуманности». Вердикт Федерального устного суда № 6 будет оглашен через две недели, после заключительных слов подсудимых».