Военная мощь Аргентины: доклад, подтвержденный Милеем и поставленный под сомнение вооруженными силами

"Аргентина занимает 23-е место среди мировых держав. Заявление, сделанное президентом Хавьером Милей в его послании на фондовой бирже и поддержанное в других случаях самим президентом и министром обороны Луисом Петри, придало значимость рейтингу военной мощи, зафиксированному в Глобальной огневой мощи (GFP) 2025 г. "Позиция Аргентины в военном рейтинге из 145 стран удивила различные мнения в военном секторе, с которыми консультировалась LA NACION. В рейтинге GFP 2025, который оценивает набор из 60 факторов - от военного персонала, оборудования, бюджета, логистического потенциала, расширения территории, доступа к природным ресурсам и технологического развития - Аргентина занимает 33-е место, на десять позиций ниже того, на которое указал президент. «В рейтинге 2024 года наша страна даже занимала 28-е место, а в предыдущие годы, во времена правления Киршнеристов, она находилась на аналогичных позициях». "Этот рейтинг подводит итог тому, что мы можем определить как аргентинское чудо. Иначе трудно понять, как вооруженные силы, не имеющие ни одной действующей подводной лодки - в Чили их четыре, в Перу - шесть, - получающие низкие зарплаты, испытывающие нехватку боеприпасов и минимально необходимых для их функционирования элементов, занимают третье место в Латинской Америке после Бразилии и Мексики", - пояснил военный источник. "Какой уровень серьезности можно отнести к публикации, которая ставит нас в военном отношении выше Северной Кореи, ядерной державы; Норвегии, Нидерландов, Финляндии, Бельгии и Португалии, которые являются членами НАТО; и даже выше Колумбии, которая явно является вторым по величине военным инструментом в Южной Америке? "Другие международные показатели, основанные на бюджете, выделяемом на оборону по отношению к ВВП, более реалистичны и менее лестны: Аргентина выделяет 0,7% ВВП на военные расходы и занимает 132-е место в мире. Страны с таким же уровнем инвестиций - это Эфиопия, Индонезия, Бенин, Демократическая Республика Конго, Австрия и Доминиканская Республика. "Самым строгим и объективным показателем военного и оборонного потенциала страны является не количество старых танков или наличие действующих подводных лодок, а то, какую часть своего богатства она решает инвестировать в оборону. Именно поэтому серьезные страны используют оборонный бюджет по отношению к ВВП в качестве основного параметра", - добавил Лусеро Торрес. По классификации GFP 2025 Аргентина получила 0,6013 балла при идеальном значении 0,0000 и заняла 33-е место, расположившись между Мексикой и Северной Кореей. На вершине рейтинга находятся Соединенные Штаты, Россия, Китай, Индия и Южная Корея. Великобритания, Франция, Япония, Турция и Италия завершают первую десятку. Бразилия, первая в Латинской Америке, оказалась на 11-м месте, а Чили - на 47-м. "Среди 60 факторов, учитываемых при составлении рейтинга, - количество воинских частей. "Хорошо известно, что наша страна с начала добровольной военной службы подразумевала, что все наши части сократили численность войск до трети. Количество полков может быть и одно, но в каждом полку численность личного состава соответствует роте, в роте - роте, в бригаде - бригаде, в полку - полку«, - оценил военный источник. »В докладе говорится, что военно-морская мощь базируется на 44 действующих кораблях, хотя в составе ВМФ нет ни подводных лодок, ни авианосцев. «Берется множество параметров, и данные предоставляются каждой страной либо в их бюджетах, либо в так называемых »Белых книгах обороны« и официальных публичных отчетах», - пояснил источник в военно-морских кругах. Другой опытный военный отметил, что количество кораблей ВМС «может быть количественно значительным, но это всего лишь плавучие средства, не способные вести военные действия, поскольку на их борту нет ни боеприпасов, ни зенитных ракет, ни торпед». Ограничения, которые ставят под сомнение лидерские позиции, можно почувствовать, обойдя казармы, признаются в воинских частях. "Не может быть, чтобы нам было 23, не может быть, чтобы нам было 33. У сухопутных войск нет противотанковой и противовоздушной обороны, плохая связь, отсутствуют элементы радиоэлектронной борьбы, приборы ночного видения, беспилотники и средства защиты от них, у подразделений мало боеприпасов для обучения и нет резервных боеприпасов: их не хватает даже на два часа боя", - пояснил действующий офицер. Ряд специалистов ставят под сомнение рейтинг из-за отсутствия в нем точных показателей и непрозрачной методологии. «В докладе перечислены средства, которыми располагает каждое соединение, но не измеряется состояние технического обслуживания, уровень развития технологий, эксплуатационное состояние систем вооружения, имеющиеся технологии, часы налета, навигация, обучение и степень подготовки, что релятивизирует его выводы», - заявили в Вооруженных силах. Рейтинг весьма обманчив. Он может быть полезен для таблицы Excel, но не отражает ни реального состояния, ни эффективного боевого потенциала вооруженных сил Аргентины, несмотря на то, что нынешняя администрация прилагает огромные усилия, и это заслуживает высокой оценки", - заявил президент Аргентинского оборонного форума (FAD) Сантьяго Лусеро Торрес. Другой высокопоставленный офицер по роду деятельности углубил анализ. "Нет ни элементов для транспортировки боевых подразделений, ни транспортных средств для перевозки материально-технических грузов. Нет ни командных пунктов, ни униформы, ни ботинок. В некоторых случаях военнослужащие сами покупают себе форму и одежду, поскольку армия выделяет всего 5 000 единиц в год на более чем 40 000 военнослужащих. Разные мнения сходятся в том, что рейтинг Аргентины контрастирует со статистикой, которая показывает низкий уровень инвестиций. «Например, говорят, что у армии больше танков, чем у Чили: 316 TAM (аргентинских средних танков) против 240 »Леопардов". Но нашим ТАМ 45 лет, только десять модернизированы, а остальные не имеют ни запасных частей, ни возможности вести ночной бой. Это все равно что сравнивать Fiat 600 с Tesla и говорить, что у нас преимущество в количестве", - объясняет Лусеро Торрес. «Это все равно что сравнивать количество автомобилей, не обращая внимания на то, есть ли у них двигатель», - сказал другой военный источник. Глава FAD заключил: "Рейтинги хороши для таблицы Excel, но они не отражают ни реального состояния, ни эффективного боевого потенциала. Нам нужны серьезные дебаты об обороне, а не дебаты о разноцветных зеркалах«. »В ВВС у нас на вооружении всего четыре самолета A-4. Самолеты Pampa предназначены для обучения, а не для ведения боевых действий. В то время как Аргентина завершила закупку 24 истребителей F-16, первые шесть из которых прибудут в декабре, Чили уже имеет 44 F-16, а Перу - 12 Mirage 2000 и 12 MIG-29. Самоходная артиллерия Аргентины насчитывает всего восемь единиц, в то время как у Чили их 48«, - пояснил Лукро Торрес. Из военных источников стало известно, что »в настоящее время не летает ни одна современная система перехвата, такая как F-16". Возможности перехвата ограничиваются самолетами Pampa или Tucano, которые оснащены только пулеметами или 20-миллиметровой пушкой«. »Еще один спорный момент заключается в том, что в обзоре в качестве одного из параметров рассматривается география, исходя из логики, что чем больше площадь поверхности, тем больше должны быть силы обороны". «В нашей стране, учитывая недостатки, самые низкие бюджеты в истории и очень низкий уровень зарплат - на 24 процента ниже, чем в силовых структурах, - это является доказательством в обратном направлении», - заключил опытный военачальник.