«Политическая непредсказуемость": одно из препятствий на пути развития частного сектора в Латинской Америке

Речь шла не об экспортируемой бензопиле или сокращении государственных расходов. В дискуссионной панели, где обсуждались способы стимулирования частного сектора с помощью новых правил или дерегулирования - областей, в которые глубоко погрузилось руководство Хавьера Милея, - Аргентина фигурировала в дискуссии о «политической непредсказуемости» в Латинской Америке. «Одним из самых ярких событий первого дня ежегодного собрания Межамериканского банка развития (МБР) стала панель под названием „Стимулирование частного сектора в Латинской Америке и Карибском бассейне“. Ведущий дискуссии, редактор Financial Times в Латинской Америке Майкл Стотт, задал вопрос: «Мы знаем, что в Латинской Америке частный сектор часто жалуется на непредсказуемость и политическую неопределенность. Большая часть региона находится в четырехлетнем политическом цикле, в некоторых случаях копируя американскую идею проведения промежуточных выборов в законодательные органы, превращая ее в двухлетний политический цикл, как, например, в Аргентине. При этом часто происходят политические колебания взад-вперед между левыми и правыми. Видите ли вы способ достичь консенсуса среди политических элит Латинской Америки относительно правильного пути ускорения роста, правильного пути привлечения частного сектора, а затем создать консенсус, который продлится дольше политического цикла? Это была единственная речь, в которой упоминалась эта страна. И эти слова были адресованы сотруднику МВФ, который подвергся резкой критике со стороны президента Милея. Мы являемся регионом с президентской системой, которая сильно отличается от тех, что существуют в других частях мира», - начал Вальдес. Что касается фактора политической непредсказуемости, то он назвал отличительной чертой этой системы «президентов, которые приходят к власти с мандатом (идеями, планами, предложениями), который они не выполняют, потому что имеют меньшинство в Конгрессе». Не упоминая ни Аргентину, ни Милея, чиновник Фонда описал парламентскую слабость, соответствующую тому, что происходит в стране: «Именно, эти заявления прозвучали через неделю после того, как Палата депутатов одобрила DNU по соглашению с МВФ, а не законопроект, как того требовали различные политические секторы». «В течение последнего года Милей отпускал резкие комментарии в адрес Вальдеса. Он назвал его человеком, который «имеет плохие намерения» и «не хочет, чтобы дела Аргентины шли хорошо». Спустя почти два месяца после этих слов, в сентябре, Вальдес перестал принимать непосредственное участие в переговорах между МВФ и страной, а в качестве координатора остался Луис Кубедду. В конце дискуссии приняли участие зрители. Модератор предложил аудитории задавать вопросы, и это СМИ спросило Вальдеса о том, как продвигаются переговоры между МВФ и Аргентиной. «Мне нечего добавить к тому, что уже сообщил Фонд», - ответил он. «До этого представитель МВФ говорил о трех ключевых факторах для стимулирования частного сектора. Во-первых, он упомянул стоимость доступа к капиталу, которую он связал с государственными расходами, поскольку, по его словам, дефицит имеет «побочный эффект». Затем он заявил, что степень предсказуемости страны может помочь частным инвестициям. В этом разделе он сказал, что налоговые схемы должны быть «структурами, которые не подвергаются пересмотру». «Третьим ключевым фактором поддержки частного сектора Вальдес назвал безопасность. Сотрудник Фонда заявил, что если странам удастся вдвое сократить количество убийств, то они смогут рассчитывать на ежегодный рост экономики на 0,5 %. В том же ключе президент ИБР Илан Голдфайн выразил мнение, что государственный сектор «не может сделать это в одиночку» и «должен создать условия» для развития частного сектора. Он подчеркнул необходимость наличия «законов, институтов и инфраструктуры». Ранее он объявил об увеличении кредитного потенциала МБР, который в настоящее время составляет 25 миллиардов долларов США в год, а к 2030 году должен достичь 38 миллиардов долларов США в год. Источники в ИБР сообщили, что половина этого увеличения может быть направлена частному сектору, а другая половина - государствам».