Политические преследования, препятствия и социальный контроль - арсенал чавизма для перекоса в избирательных процессах

Оппозиция, критики и наблюдатели будут следить за этим воскресеньем, чтобы убедиться, что выборы в Венесуэле пройдут максимально прозрачно, на фоне правящей партии, которая на протяжении многих лет демонстрировала предвзятое управление кампанией и избирательной системой. «Помимо контроля над Национальным избирательным советом (НИС), чавизм применял всевозможные маневры на выборах с момента своего прихода к власти 25 лет назад, начиная с исключения лидеров оппозиции и заканчивая препятствованием голосованию за рубежом, а также использованием государственных ресурсов, чтобы склонить голоса в свою пользу». Ниже приводится обзор наиболее часто повторяющихся и эффективных маневров «Чавизма» в попытке добиться победы, хотя на этот раз он будет находиться в более неблагоприятных условиях, чем когда-либо, из-за разницы в результатах опросов. Обычно «Чавизм» убирает с дороги своих самых опасных соперников. На этот раз оно исключило из гонки победительницу оппозиционных праймериз Марию Корину Мачадо, которая была лишена права участвовать в выборах по решению судебной власти (контролируемой чавистами), что, по мнению экспертов, является антиконституционным решением. Правительство Николаса Мадуро также дисквалифицировало его преемницу Корину Йорис. «Практика исключения оппонентов имеет, пожалуй, самый грубый и очевидный прецедент в 2018 году, когда правительство дисквалифицировало значительную часть лидеров оппозиции, а также объявило вне закона их партии: Primero Justicia (PJ), Voluntad Popular (VP), Partido Unión y Entendimiento (Puente) и Mesa de la Unidad Democrática (MUD). «За последние десять лет более 7,7 миллиона венесуэльцев покинули страну из-за ухудшения социальных и политических условий в стране. Чавистский режим знает, что многие из них проголосовали бы за оппозицию с закрытыми глазами, поэтому он практически полностью заблокировал их участие в выборах». „На этих выборах только 69 000 человек имели право голосовать за границей, что является ничтожным числом из почти пяти миллионов людей, достигших избирательного возраста, и которое гарантировало бы победу Эдмундо Гонсалесу Уррутиа“. Оппозиция заявила, что процесс регистрации был коротким, плохо разрекламированным и полным юридических барьеров: «Чавизмо также знает, как запутать бумажную работу для граждан, которые живут внутри страны и хотят, чтобы их голос был услышан через голосование. Все начинается с того, что венесуэльцы должны зарегистрироваться для участия в голосовании и постоянно обновлять свои данные. В результате власти не спешат обновлять списки избирателей в центрах, исторически настроенных против Чавеса, и вместо этого отдают предпочтение центрам в районах, которые в основном отвечают их интересам. В результате, как и в случае с голосованием за рубежом, значительное число сторонников Гонсалеса Уррутии не смогут проголосовать. Чтобы смягчить многие миллионы тех, кто может проголосовать, «Чавизмо» разворачивает безудержные пропагандистские кампании. В связи с региональными выборами 2021 года ассоциация Súmate заявила, что 60,56 % информации и пропаганды на цифровых платформах трех основных государственных СМИ отдавали предпочтение правящей партии. Более того, остальная часть - это агитационная информация, связанная с «разнообразием оппозиционных политических партий», исключая «инакомыслие с правящей партией», которое осталось за кадром. Также используются сообщения с военным оттенком, причем делается это в грубой форме, без ухищрений, чтобы все понимали всю серьезность и не было ни малейших сомнений в предполагаемых последствиях в случае победы соперников. Наиболее явным агрессивным посланием в ходе этой кампании было высказывание Мадуро, когда он предвидел «кровавую баню» в случае победы «крайне правых»: «Чавизм уверен в привлечении миллионов голосов на каждых выборах с помощью системы социального контроля, направленной на миллионы государственных служащих, получателей социальных пособий и других людей, связанных с государством, которыми правительство намерено руководить по своему усмотрению, как овцами». В преддверии выборов цель состоит в том, чтобы вселить в каждого страх потерять средства к существованию: «В день выборов страх усиливается применением силы и принудительными облавами. А также из-за обильного присутствия полиции, военных и чавистских ополченцев или «колективос». Уже в последние несколько дней армия шествовала с урнами и машинами для голосования, что немыслимо в демократическом обществе: «На избирательных участках с оппозиционным большинством правительство прибегает к старой стратегии замедления очередей, так называемой „операции Моррокой“, которая используется и в других странах. В то же время оно затрудняет работу наблюдателей: «В районах, где „Чавизмо“ чувствует себя сильной, они пытаются всеми возможными способами оттеснить наблюдателей, которых раньше выбирали по жребию, а теперь заменяют силой. Затем они подменяют голоса в отсутствие обвинителей. Подобные махинации дают им в лучшие времена до 800 000 дополнительных голосов, по мнению местных аналитиков». Оппозиция лидирует в опросах настолько, что чавистам, чтобы победить в это воскресенье, придется еще больше форсировать эту систему». Среди прочих инструментов эксперты называют отключение общественных услуг, включая электричество и интернет, „чтобы создать атмосферу социальной тревоги“, незаконное продление времени голосования в чавистских районах, эпизоды насилия в районах, более симпатизирующих оппозиции, и работу контрольных пунктов Единой социалистической партии Венесуэлы (PSUV), правящей партии, в непосредственной близости от помещений. «Правительство может проигнорировать результаты, если они окажутся неблагоприятными, и засудить процесс, как это было сделано с выборами в штате Баринас в 2021 году - они были повторены в 2022 году, и оппозиция снова победила. Национальный избирательный совет (НИС), со своей стороны, может объявить о победе правительства без разбивки по таблицам, что облегчает проверку. Так было на выборах в Национальное учредительное собрание в 2017 году и на референдуме в декабре прошлого года по вопросу аннексии Эсекибо, спорного пограничного региона с Гайаной - дипломатического конфликта, искусственно разжигаемого Мадуро, с помощью которого президент тщетно пытался разжечь националистические страсти в свою пользу.»