Политический упадок Кристины Киршнер

Жесты и символы говорят о политике больше, чем сама политика, будь то слава или гибель. Кристина Киршнер находится на пике своего политического упадка. Например, бывший президент в итоге согласилась с решением своего бывшего политического крестника Акселя Кисильофа разделить выборы в провинции Буэнос-Айрес, против чего она упорно выступала. «Вот и все», - смирилась она в понедельник вечером, когда объявила о выдвижении своей кандидатуры на пост провинциального законодателя от третьего избирательного участка гомерической провинции Буэнос-Айрес. Означает ли это «все», что она согласна с решением Кисильофа? Конечно, означает. Впервые за долгое время она столкнулась с решением человека, не пожелавшего подчиниться приказам госпожи Киршнер. «Один из секторов политики предполагает (это лишь предположение), что она оказывает давление на губернатора Буэнос-Айреса, объявив о выдвижении своей кандидатуры, чтобы объединить провинциальные выборы, назначенные на 7 сентября, с национальными, которые состоятся 26 октября. Сложно. Кисильоф уже зашел так далеко, не сводя с нее глаз, и первой, кто моргнул, была Кристина, а не он. Она говорит, что делает это потому, что оппозиции необходимо выиграть выборы в этом году, чтобы мечтать о победе в 2027 году. Маурисио Макри отлично выиграл промежуточные выборы 2017 года и проиграл президентские выборы 2019 года. Кристина Киршнер сама проигрывала промежуточные выборы в законодательные органы во время двух своих президентских сроков, в 2009 и 2013 годах, и побеждала на президентских выборах два года спустя. Два года политики между выборами - слишком долгий срок для любой страны. В Аргентине это ближе всего к вечности. Бывшая глава государства выставляет лишь плохой предлог, чтобы оправдать свое решение участвовать в провинциальных выборах. Возможно, заявление Кристины объясняется главным образом ее отчаянной потребностью получить привилегии, пока не стало слишком поздно. «Это заявление может иметь скорее судебные, чем электоральные причины. Поскольку сейчас она участвует в предвыборной гонке, ей будет легче заявить, что ее запретили, если Верховный суд откажет ей в возможности быть кандидатом. Не исключено, что это было закодированное послание верховным судьям страны. Что будет делать суд? В понедельник судьи смогут обсудить свое решение по приговору Кассационной палаты, которая приговорила ее к шести годам лишения свободы и пожизненному лишению права занимать государственные должности за коррупционные действия в сговоре с Ласаро Баэсом. По данным судебных источников, в ближайшие несколько дней суд получит все необходимые отчеты, чтобы приступить к вынесению окончательного решения. Суд должен принять решение до 19 июля - крайнего срока регистрации кандидатов на провинциальных выборах в Буэнос-Айресе. Он сделает это гораздо раньше. «Отложить вынесение окончательного приговора Кристине Киршнер суд мог бы только в том случае, если бы один из трех судей суда (Орасио Росатти, Карлос Розенкранц и Рикардо Лоренцетти) попросил бы для Кристины Киршнер более длительный срок заключения. Это было бы завуалированным способом оказать ей услугу, поскольку в этом случае суду пришлось бы обратиться к объединенным судьям для решения вопроса. Судьи выбираются по жребию председателями федеральных палат. Эти возможные судьи не будут торопиться с рассмотрением дела, о котором они знают только из газет. Этот приговор Кассационной палаты также идентичен приговору устного трибунала, который судил ее за коррупцию с ресурсами Виалидад. Таким образом, нет никаких различий между судами других инстанций. Поэтому высшей судебной инстанции страны очень сложно изменить предыдущие решения. Сложно, но небезопасно для некоторых хитростей его членов. Согласно историческим справкам, в таких ситуациях суд обычно применяет статью 280 Гражданского и коммерческого процессуального кодекса, которая позволяет отклонить апелляцию, поскольку в ней нет жалоб или предыдущих неконституционных решений. Если это произойдет, Кристина Киршнер должна будет отправиться в тюрьму и не сможет стать кандидатом в законодатели провинции или страны. Она уже достаточно взрослая, чтобы отбывать наказание дома, но это не является автоматической льготой; судья должен оценить дело и решить, следует ли ей назначить домашний арест. «Судьи Верховного суда знают, что у них нет социальной возможности отложить решение до того момента, когда она будет избрана в качестве провинциального депутата. Критика, которую они получат, если отложат решение до выборов, будет очень жесткой со стороны широких социальных слоев». Но согласится ли Кристина Киршнер с решением Верховного суда об отстранении ее от участия в предстоящем избирательном процессе? Близкие к ней перонисты (а такие еще есть) утверждают, что лишение права занимать государственные должности произошло в рамках дела, возбужденного против нее за ее руководство исполнительной властью, и что теперь она будет бороться за выборные должности. Они считают, что в данном случае приговор не применим. Так ли это? «Все конституционалисты и криминалисты, с которыми мы консультировались, утверждают, что, напротив, дисквалификация будет применяться, если она будет, ко всем должностям, будь то исполнительная или законодательная. «Уголовный кодекс не делает различий между исполнительными и законодательными должностями; это было бы новой и невозможной спекуляцией», - сказал один из них. Окончательное решение примет Избирательная комиссия провинции Буэнос-Айрес, если экс-президент подаст соответствующее прошение. Коллегию возглавляет судья Хильда Коган, член Верховного суда Буэнос-Айреса, признанная независимым судьей. В состав коллегии также входят судьи Буэнос-Айреса Ана Мария Буримборде, Густаво Спакаротель и Эдуардо Дельбес, а также председатель Счетной палаты провинции Федерико Теа, единственный, кто, как говорят, симпатизирует перонизму Киршнера. Теа был назначен на эту должность Кисильофом в 2022 году. Теоретически решения Избирательной комиссии не подлежат обжалованию, хотя всегда есть возможность подать жалобу как в Верховный суд провинции, так и в Верховный суд страны. Это лишь предположение, но судебная стратегия Кристины Киршнер всегда заключалась в том, чтобы растянуть систему правосудия до бесконечности: «Правосудие опасно преследует ее, и Кициллоф публично презирает его». Губернатор Буэнос-Айреса умудрился окружить себя в своих вызовах формальному главе перонизма слепыми и глухими бывшими Кристинистами. Вот лишь некоторые из них: мэры Энсенады Марио Секко, Ла-Матансы Фернандо Эспиноза, Авельянеды Хорхе Феррареси и многие другие. Заявление Кристины содержит множество симптомов ее упадка. Первым из них стало негласное согласие с предвыборной стратегией Кисильофа, его бывшего министра экономики, который решил разделить выборы в провинции Буэнос-Айрес, хотя это также вызывает его на дуэль по поводу того, кто из них двоих находится в лучшем положении, чтобы предложить кандидатов. Следует признать, что ни у Кисильофа, ни у Хавьера Милея нет кандидатов, способных конкурировать с Кристиной Киршнер в третьей избирательной секции Буэнос-Айреса, самой населенной, самой бедной и самой киршнеристской. В этот избирательный участок входят муниципалитеты с таким количеством голосующих граждан, как Ла-Матанса, Альмиранте-Браун, Ломас-де-Самора и Авельянеда. Если аргумент о том, что без победы в 2025 году не будет 2027 года, является ложным, то следует сделать вывод, что признаком ее упадка является и то, что она теперь является кандидатом в провинциальные депутаты. Кристина Киршнер была депутатом и национальным сенатором и самой влиятельной женщиной в стране в течение 16 лет гегемонии Киршнеров. Давайте посмотрим: четыре года в качестве первой леди, когда ее покойный муж был президентом; восемь лет в качестве президента страны; и четыре года в качестве вице-президента и решающей фигуры во время президентства Альберто Фернандеса. Стремление занять место провинциального депутата, когда она знает, что в третьей избирательной секции очень трудно победить неперонисту, показывает ее потребность бороться один на один со своим бывшим дельфином Кисильофом; прикрыться парламентскими привилегиями перед лицом вероятного решения суда, который посадит ее в тюрьму (в Эзейзе или дома), и послать сигнал высшей судебной инстанции, что она осудит свое неправдоподобное запрещение. «Кристина Киршнер и перонизм являются частью конца старой партийной системы, которая взорвалась в 2001 году и продолжает демонстрировать свои предсмертные муки. Президентство Маурисио Макри уже стало новшеством, нарушившим историческую рутину, в которой власть делилась между перонистами и радикалами. Возвращение перонизма с Альберто Фернандесом стало катастрофой, которая положила конец его партии и, очевидно, ее лидеру. Неожиданный приход к власти Хавьера Милея невозможно понять без провала всего, что было до него. Политический и электоральный упадок, о котором сейчас объявила Кристина Киршнер, - это лишь последняя глава в саге, в которой царит разруха».