Южная Америка

Por qué es clave lo que apruebe Diputados para calcular los votos en el Senado

Por qué es clave lo que apruebe Diputados para calcular los votos en el Senado
Правительству придется уделить особое внимание постатейному обсуждению омнибусного законопроекта в нижней палате и быть предельно осторожным, чтобы не оставить свободных концов, которые могут осложнить обсуждение инициативы в Сенате, где любое изменение заставит текст вернуться к депутатам для повторного пересмотра - дорогостоящий сценарий с точки зрения политики и времени для администрации Хавьера Милея. "Ключевым фактором является киршнеризм, который с 33 сенаторами является первым меньшинством в верхней палате и находится всего в четырех голосах от достижения абсолютного большинства. Другими словами, Unión por la Patria может использовать несогласие политического сектора или сенаторов из определенного региона страны, чтобы изменить законопроект и отправить его обратно в Палату депутатов. "По этой причине Сенат имеет дополнительные сложности, связанные с тем очевидным фактом, что если вы измените хоть одну запятую (в законопроекте), он должен вернуться в Палату депутатов", - предупредил сенатор-либерал в беседе с LA NACION, чтобы подчеркнуть важность соглашения, достигнутого правительством в обсуждении статей инициативы перед лицом дебатов, которые, в частности, начнутся в этот вторник в нижней палате. "Примером напряженности, которая сейчас царит в Сенате, является глава о приватизациях. "В Палате депутатов вы можете позволить себе потерять несколько голосов, но если список компаний не получит поддержки всех сенаторов, вы рискуете, что статья пропадет или будет изменена, и законопроект придется вернуть в Палату депутатов", - предупреждают в одном из радикальных офисов. Именно эта неопределенность окончательного содержания законопроекта не позволяет в настоящее время вице-президенту Виктории Вильярруэль и ее ближайшим соратникам свести счеты и узнать, смогут ли они предложить Каса Росада окончательную санкцию на амбициозный закон "Основы и отправные точки для свободы аргентинцев". Такая же неопределенность царит в таких блоках, как UCR и Pro, где отказываются давать определение до того, как текст будет одобрен нижней палатой на глаз. "Пока мы не знаем конкретных статей, мы не можем их определить, нам нужно подождать", - систематически отвечают на вопросы прессы представители оппозиционных конгломератов, более склонных к диалогу с правительством. В том же духе действуют законодатели от провинциальных сил, например, три члена межблокового блока "Инновация федеральная", состоящего из "Juntos Somos Río Negro" и Фронта обновления Конкордии; два члена "Alianza por Santa Cruz" и Лусила Крексель из Неукена, солидаризирующаяся с губернатором Роландо Фигероа. Их голоса будут иметь ключевое значение для утверждения закона, как и позиция трех перонистов-диссидентов из Unidad Federal, блока, возглавляемого Карлосом Эспинолой (Корриентес) и состоящего из Эдгардо Куэйдера (Энтре-Риос) и Алекьяндры Виго (Корриентес). В Сенате, где у либертарианцев всего семь законодателей, каждый голос имеет значение". "В преддверии дебатов в Палате депутатов некоторые законодатели, выступающие за диалог, уверены, что одобренный в Палате депутатов проект получит достаточную поддержку, чтобы объединить их блоки в поддержку инициативы. Они основывают свой оптимизм на слаженной работе, которую они вели в последние недели со своими коллегами в нижней палате, где консультации между двумя палатами были в порядке вещей. В качестве примера они приводят отмену закона о так называемых холодных зонах, предоставляющего льготы по тарифам на потребление газа регионам, где он жизненно необходим в зимний период, который был исключен из законопроекта после того, как Сенат указал на то, что эта мера будет отвергнута всеми представителями диалоговых блоков провинций Патагония и Мендоса. "В радикальном кабинете они продемонстрировали свою уверенность в том, что правительство в итоге договорится таким образом, что законопроект покинет Палату депутатов с достаточным консенсусом по статьям, чтобы текст обсуждался в Сенате с закрытыми дверями". Это исключит возможность возникновения в верхней палате случаев, подобных тому, что произошел с Факундо Манесом, который голосовал против законопроекта в целом. "В этом случае, - утверждает сенатор UCR, - обсуждение в верхней палате будет носить скорее концептуальный, чем конкретный характер". "Мы не можем изо дня в день переходить от государственноцентризма к рыночному центризму, мы должны положить конец этому маятнику Аргентины", - пояснил законодатель. Тем не менее, среди диалогически настроенных членов палаты есть согласие, что консенсус не будет означать, что законопроект будет поспешно проведен через Сенат. Идея состоит в том, чтобы министры различных областей, затронутых так называемым омнибусным законом, присутствовали в комитетах, чтобы дать объяснения и обосновать меры, требуемые исполнительной властью. Если для Рока управление было населением, для Сармьенто - образованием, а для этого правительства - общением, то для нас управление должно быть объяснением", - сказал другой сенатор UCR, чтобы обосновать необходимость появления представителей исполнительной власти в комитетах верхней палаты, которые будут заниматься этим вопросом. "На данный момент Вильярруэль не принял решения по этому вопросу, но рассматривается возможность того, что их будет два и что дебаты возглавит Комитет по общему законодательству, который еще не сформирован, но который будет возглавлять проправительственный и временный председатель Сената Бартоломе Абдала (Сан-Луис)".