После гнева губернаторов правительство приостановило на 90 дней действие разрешения на ввоз мяса с костями в Патагонию.

После того как правительство отменило ограничения на ввоз мяса на кости и генетического материала в Патагонию, свободную от ящура без вакцинации, из регионов, где проводится вакцинация против этого заболевания, и под сильным давлением губернаторов Чубута, Рио-Негро и Санта-Крус, Senasa отложила его введение на 90 дней. За это время, по их словам, будет начат диалог с властями провинций и сельскими лидерами. «Будет начат диалог с губернаторами», - заявили в Senasa, подчеркнув, что, по мнению организации, вопреки утверждениям губернаторов, эта мера не связана с риском для здоровья. «Это технический вопрос, никаких рисков нет», - заявили в агентстве. После 23 лет препятствий голоса за и против скрестились в последние часы в центре спорного регулирования. Степень обеспокоенности производителей на юге была настолько высока, что национальные сельские образования оказались в осином гнезде и немедленно организовали встречи через Zoom, чтобы определить свою позицию. Кроме того, по просьбе Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) министр сельского хозяйства созвал срочное совещание сегодня днем. Резолюция 180 была опубликована сегодня в Официальном вестнике, и на ней стоит подпись Пабло Кортеса, президента Senasa. Именно в 2001 году, когда в результате вспышки ящура Аргентина разделилась на два региона (Патагония, свободная от вакцинации, и остальная часть Аргентины, ставшая вакцинированной) и поставила жесткие условия на транзит восприимчивых к ящуру животных, продуктов, субпродуктов животного происхождения и сельскохозяйственной продукции, полагая, что санитарный статус Патагонии находится под угрозой. «Во всем регионе насчитывается около 1,2 миллиона голов крупного рогатого скота. В частности, в Рио-Негро насчитывается 400 000 голов крупного рогатого скота, в Патагонесе (Буэнос-Айрес) - около 200 000 голов, а в Санта-Крусе - около 120 000 голов крупного рогатого скота и около двух миллионов овец». Сегодня утром, по словам Энрике Хамисона, президента сельского общества Рио-Гальегоса и главы Федерации сельскохозяйственных институтов Санта-Круса (FIAS), патагонские производители проснулись «ошеломленные, как если бы вас ударили правым крестом». «Ошеломлены и, в некотором роде, преданы, потому что, когда несколько месяцев назад появились слухи о том, что это произойдет, правительство заверило нас, что мы должны сохранять спокойствие и что ничего не изменится. Были официальные лица из Министерства сельского хозяйства, которые на различных встречах всегда выходили, чтобы прояснить и успокоить нас. Сохраняйте спокойствие, мы позаботимся о Патагонии», - говорили они нам. И такого рода меры не защищают Патагонию с точки зрения здоровья, - сказал он в интервью LA NACION. Защита, которую обеспечивал барьер, позволила нам получить различные рынки, такие как Китай, Европейский общий рынок и даже возможность выхода на рынки США и Японии, которые, благодаря санитарному статусу, могут экспортировать мясо на кости. Это ставит эти рынки под угрозу. Нам предстоит увидеть, какое решение примет другая сторона в связи с этим изменением Аргентины, чтобы объединить регионы. Пробив барьер, она отменит эти санитарные соглашения, и в итоге может оказаться, что ягнятина, баранина и патагонский каплун больше не могут экспортироваться. Вместо того чтобы исправить ситуацию в сторону увеличения, они исправили ситуацию в сторону уменьшения. Все патагонские федерации испытывают огромное беспокойство. К сожалению, уже слишком поздно, потому что резолюция уже принята. Теперь нам предстоит посмотреть, как будут действовать провинциальные власти, с которыми не было проведено никаких консультаций. Это вопрос национальной политики в области здравоохранения, который должны отстаивать наши губернаторы, сенаторы и депутаты», - добавил он. Очень рано утром Даниэль Лавайен, лидер Федерации сельских обществ Рио-Негро, позавтракал с этой новостью. «Это было неожиданностью, потому что на встречах, которые мы проводили с Национальным правительством в Эскеле и ранее в Сельском обществе Хунин-де-лос-Андес, правительство говорило нам, что никаких изменений в барьере не будет, а теперь они выпустили это постановление», - сказал он. Он объяснил, что это может повлиять на рынки: »Есть много опасений, мы не знаем, было ли это согласовано с Европейским союзом. Три мясокомбината в Санта-Крусе очень сомневаются в том, что может произойти с экспортом». Губернатор штата Рио-Негро Альберто Веретильнек уже общается со своими коллегами в Патагонии по этому же вопросу. Мы оцениваем сложность экспортного бизнеса, поскольку у нас было предварительное соглашение об экспорте племенного скота в Чили, которое теперь может быть осложнено». По словам Лавайена, когда доступ к этим направлениям был достигнут, все рынки были очень строгими, где каждая принятая мера предварительно согласовывалась. «А теперь правительство принимает меры без каких-либо консультаций. Одно дело - внутренние оценки, и совсем другое - есть ли одобрение со стороны международных рынков, куда мы экспортируем. Это мера, которая идет вразрез с рынками, это правда, все это очень странно. Это выгодно только скотобойням и супермаркетам, у которых есть логистика для распространения мяса в Патагонии», - сказал он. С более объективной точки зрения, Альфонсо Бустильо, президент Аргентинской ассоциации ангусов, следует учитывать два момента. «Один из них - санитарный, а разрешение - четкое. Senasa - это организация, которая дает нам наилучшие гарантии, и она установила, что за последние восемь лет не было ни одного случая циркуляции вирусов и что они не видят никакого риска. Что касается здоровья, Senasa выдала свое заключение, и для меня это авторитет, которым мы руководствуемся. Другой вопрос - коммерческий, где могут возникнуть некоторые неудобства для патагонских производителей, поскольку увеличится предложение мяса, а при увеличении предложения спрос может работать более свободно, и цена на мясо может упасть», - сказал он. Он отметил, что только одна бойня в Патагонии может отправлять говядину, и подчеркнул, что животноводческий сектор уверен, что Senasa приняла необходимые меры предосторожности, чтобы издать это постановление. «Я не думаю, что эта мера повлияет на нас, потому что они всесторонне проанализировали ее, не сомневаясь в этом. Единственное изменение заключается в том, что цена на мясо в Патагонии может снизиться, и это будет выгодно потребителю. Очевидно, что, как и во всем, что делает это правительство, расширяя свободы, всегда есть кто-то, кому это выгодно, и кто-то, кому это вредит. Очевидно, производителям было очень удобно производить мясо в Патагонии, зная, что там нет конкуренции с этим видом отрубов, и сегодня они получат ее. Что касается вопроса пересылки спермы и эмбрионов, то, хотя это уже было разрешено, постановление уточняет, что такое эмбрионы in vitro, как их нужно извлекать, как обрабатывать ооциты и какой спермой их нужно оплодотворять. Предыдущее постановление было не таким четким, а теперь оно объясняет все, что необходимо. Следующим шагом могут стать заводчики, это гораздо более сложный вопрос», - добавил он. В связи с этим после публикации постановления в „Официальном вестнике“ Виктор Тонелли, консультант по животноводству, сказал: »У меня есть сомнения по поводу этой меры. Это очень сильный удар по патагонскому животноводству, которое в некотором смысле охватывает территорию и подтверждает территориальный суверенитет. Я бы хотел, чтобы, поскольку либерализм идет вперед, они заранее отменили все привилегии сборочных производств на Огненной Земле». Скотоводы на юге не собирают, а производят в экстремальном климате и при скудных ресурсах. Я не говорю, что это неправильно, но это заслуживает более глубокого анализа или более сильного объяснения».