После спорного решения защита бывшего судьи, арестованного за взятку, требует его освобождения

Отстраненный от должности федеральный судья Мендосы Вальтер Бенто получил вчера в тюрьме новость, которая вернула ему надежду на выход из тюрьмы. Кассационная палата, приняв раздельное решение, отменила решение о заключении под стражу судьи, обвиняемого в коррупции. Теперь федеральный устный суд Мендосы, который судит Бенто за тяжкие преступления, должен решить, освободить ли его до разрешения дела, как того требует его адвокат Мариано Фрагейро Фриас, или же оставить в тюрьме. Судьи Гретелл Диаманте, Элиана Беатрис Ратта Ривас и Мария Каролина Перейра должны решить: "В любом случае, постановление Кассации предписывает не освобождение, а новый приговор". Защита утверждала, что "положение Вальтера Рикардо Бенто на свободе должно сохраняться до тех пор, пока Верховный суд страны не вынесет окончательное решение, подтверждающее постановление суда магистратуры страны". Она пожаловалась, что судья "лишен свободы благодаря решению, которое не имеет законной силы уже пять месяцев", и потребовала "его немедленного освобождения, иначе можно было бы установить один из видов поведения, наказывающих должностное лицо, которое, зная о незаконном задержании, бездействует, задерживает или отказывается прекратить его". Бенто был отстранен от должности присяжными, пока он находится под судом по обвинению в получении взяток от подсудимых в их пользу, отмывании денег и завладении его имуществом. Бенто восемь раз оставляли под стражей, и этот срок является окончательным. После увольнения в конце прошлого года судья потерял иммунитет, поэтому федеральный устный суд в Мендосе постановил немедленно заключить его под стражу. "Бенто обжаловал это решение в Кассационной палате, и теперь судьи Карлос Махикес и Хавейр Карбахо, при несогласии судьи Гутаво Хорноса, удовлетворили его просьбу и отменили решение о его предварительном заключении. Аргумент судьи Махикеса заключается в том, что решение жюри по импичменту не является окончательным, поскольку Верховный суд еще не вынес решения по этому вопросу. Однако в Конституции страны говорится, что решения жюри не могут быть обжалованы. Это указание Конституции иногда игнорировалось доктриной при понимании того, что имели место серьезные нарушения права на защиту. Именно по этому поводу защита Бенто и заняла позицию, обратившись в суд. Но чрезвычайная апелляция уже была отклонена самим присяжным, и теперь ему приходится ждать решения по апелляции. Ее отклонение - лишь вопрос времени". "Судья Карбахо также отменил предварительное заключение, но по другим причинам. Он заявил, что прокурор не был привлечен к делу до его проведения. Он сослался на дух нового Федерального уголовно-процессуального кодекса. Хорнос оказался в меньшинстве, решив подтвердить предварительное заключение и следовать букве Конституции страны. "Решение о заключении Вальтера Рикардо Бенто Вега под стражу и о его немедленном задержании является правильным и адекватно обосновано прямыми положениями Конституции страны и действующего законодательства, а также доказательствами по делу, с особым учетом очень серьезных фактов, являющихся предметом гипотезы обвинения по делу". "8 ноября, после увольнения, судья Бенто был задержан, поскольку он лишился своих привилегий. В тот день он не присутствовал в Буэнос-Айресе на оглашении вердикта присяжных, а последовал за ними в Мендосу, где на него надели наручники и перевели в темницу". "Кто говорит, что бороться бесполезно, я по-прежнему верю в справедливость, я защищаю бизнесменов, политиков, президентов и бывших президентов, а в правительствах разных политических знаков я добивался положительных решений, я по-прежнему верю в справедливость", - сказал адвокат Фрагейро Фриас, который теперь ожидает решения о том, будет ли его клиент освобожден или нет".