Последствия решения Верховного суда: что говорят интеллектуалы о приговоре Кристине Киршнер?

Утверждение приговора Кристине Киршнер по делу Виалидада, о котором вчера объявил Верховный суд страны (CSJN), вызвало ряд заявлений в политической и юридической сферах, а также в области культуры. Новость, облетевшая весь мир, продолжает оставаться темой для обсуждения в социальных сетях: «Министр культуры страны Леонардо Чифелли в ответ на заявление бывшего президента, сделанное после того, как он узнал о решении суда, в котором она сказала, что „удивлена“ текущими событиями в Аргентине, ответил на своем аккаунте X: »Она права. То, что в Аргентине вершится правосудие, удивительно, но то, что у нас есть такой президент, как @JMilei, который выполняет свои обещания, который вывел 10 миллионов аргентинцев из нищеты, похоронил инфляцию и раскрыл коррупцию, тоже удивительно. Добро пожаловать в лучшую страну!" Однако для писателя и юриста Марсело Гиофре правительство не может претендовать ни на какую победу. "Это осуждение не благодаря Милею, а вопреки Милею, - написал он на сайте X. - Настоящие герои этой истории - те, кто являются настоящими героями этой истории. Настоящие герои этой истории - независимая журналистика, республиканские лидеры, которые подставили свои шеи под удар, выдвигая обвинения, и судьи. Это было медленно, да, потому что процессуальные нормы неукоснительно соблюдались". В другой публикации он вспоминал: «Когда Ланата вел расследование, Милей работал на Сциоли и корпорацию »Америка". Это то, что есть, полная остановка. Не надо придавать ему анахроничный вид realpolitikera". И добавил: «Чем больше оппозиция будет защищать миллионера, который явно воровал на государственной службе, тем дальше она будет от своих потенциальных избирателей и их повседневных нужд». Историк и журналист Эрнан Бриенца позволил себе вспышку гнева: «В стране доминируют коррупционеры, лицемеры и сукины дети». В соответствии с гэгом Питера Капузотто и его видеороликами, писатель Лучано Ламберти написал: «Страна сукиных детей». А писательница Паула Пуэбла предупредила: «Они не знают, что их ждет». «И вот так, в очередной раз и в самый тяжелый час, из-за чрезмерных амбиций, высокомерия или просто по ошибке, шестеренки вечного воскрешения перонизма снова приводятся в действие», - предположил стример и писатель Томас Реборд. Писатель Марсело Фигуерас написал: "Вчера суд, состоящий из трех (3) человек, закрыл самый длинный период демократии в Аргентине: 10 12 83 - 10 6 25. Сегодня мы живем в другой стране, политически обусловленной. Это уже не демократия, а система, власть которой мы, демократы, не признаем«. Издательство Blatt Ríos [управляемое писателями Мариано Блаттом и Дамианом Риосом] сообщило своим подписчикам: »В Аргентине царит политическая суматоха: CFK, главный ориентир оппозиции, к которой многие из нас принадлежат, был приговорен к тюремному заключению. Кажется, что вы не можете думать ни о чем другом; мы думаем о других вещах, но мы хотели дать понять, что мы не безразличны". Марсело Дюкло, журналист и писатель, привел неожиданную аналогию. "Видела никого не пытал. Он также никого не казнил и не похищал. Судьи, судившие военную хунту в 1985 году, посчитали (несомненно, руководствуясь здравым смыслом), что ничего из этого не могло произойти без приказа или соучастия ПЕН-клуба. Адвокаты военных, перед лицом доказанных фактов, имели больше стыда и приличия, чем киршнеризм, и оправдывали свой образ действий в рамках антиподрывной войны. Тем, кто требует подписать бумагу с осуждением CFK за завышенные цены на дороги, которые никуда не ведут и были предоставлены подставным лицам (которые стали миллионерами, будучи служащими провинциальных банков), по их мнению, придется утверждать, что военные офицеры, которых судили в 1985 году, должны были быть признаны невиновными. Факт, а не мнение«. »Тем временем директор Фонда Фаро Агустин Лахе перепостил другую публикацию Дюкло с изображением двух неоткрытых бутылок игристого вина и фразой «Для четырех часов дня еще слишком рано...». "По мнению философа Алехандро Розичнера, Кристина Киршнер должна отбывать наказание за решеткой. «Тот факт, что она была президентом, является отягчающим обстоятельством, а не тем, что оправдывает лучшее отношение к ней», - сказал он. Писательница и адвокат Клаудиа Чезарони пояснила: "Домашний арест не является автоматическим, потому что вам больше 70 лет. Судьи сами решают, назначать его или нет. Я не сомневаюсь, что в данном случае федеральная прокуратура будет выступать за отказ в его предоставлении, а если им не удастся добиться успеха в суде, они обратятся в Кассацию«. »Я много чего слышала от апологетов осужденной женщины: что постановление - это «вольная работа с бумагами», что «ах, но Макри», что „законничество“, что «проскрипция». Чего я не слышал и не читал, так это: «Она невиновна». Rarísimo", - утверждает эссеист Алехо Шапире, который также критикует поддержку левыми бывшего президента. «Присоединение аргентинских левых к кампании по борьбе с безнаказанностью - это не только страсть к вечной неактуальности (они могли бы претендовать на роль оппозиции), но и мазохистская традиция быть полезным идиотом партии, которая их презирает». "С позорным решением суда становится ясно, что судьи и Милей - слуги более великой силы, - считает писатель Серхио Ольгин. Если мы не объединимся против сильных мира сего и их лакеев, мы не восстановим демократию, которая была у нас с декабря 1983 года до прихода этих фашистских клоунов«. В отличие от своего коллеги, Марсело Бирмайер заявил: »Правосудие вынесло свой приговор, и фашисты выходят на улицы против демократии". Капоне был осужден за уклонение от уплаты налогов, а пособник исламонацистов, убивших наших соотечественников в Амии в 1994 году, был осужден за коррупцию". В других сообщениях Бирмайер осудил акт вандализма, совершенный сторонниками Киршнера в штаб-квартире Artear после оглашения решения суда. «Художник Эухенио Каттика опубликовал в Facebook несколько изображений: журналиста Хорхе Ланата, окруженного облаками, с жестом »fuck you"; портрет прокурора Альберто Нисмана и изображение аргентинского флага с порванными цепями. «В той же социальной сети актриса и писательница Катя Алеманн посвятила этой новости длинный пост: »Это, должно быть, первая конденада, получившая признание толпы. В мистике перонизма никого не волнует, что он мародерствует. В конце концов, разве не все они присвоили гораздо, гораздо, гораздо больше, и никто их не преследует? Ее прыжки и эйфорические взмахи руками на балконе ее дома, когда тысячи людей снаружи скандируют в ее защиту, - это антологический образ. Люди любят ее . Этим заявлением я не хочу сказать, что потворствую коррупции. Мне больно думать о том, что она не запятнана. Но в грязи политики, к сожалению, пачкаются все". Писательница Беатрис Виньоли предпочла обратиться к Уильяму Шекспиру в Facebook, чтобы интерпретировать это событие. "Разве это не непреднамеренная ирония действительности, что одного из судей зовут Розенкранц? Двух других судей следовало бы назвать Гильденстерн и Клавдий". В одноименной пьесе они являются именами участников заговора с целью убийства принца Гамлета, который препятствует ему с помощью королевской печати. Их политическое вдохновение исходит от «старого крота», убитого короля, который появляется. Я подчеркиваю эти лакомые кусочки, чтобы однажды вы могли насладиться ими, читая произведения историков и драматургов будущего. Пусть эта петля, в которую мы попали, закончится хорошо! Мы будем жить, чтобы рассказать об этом. Ужасные дни: мы творим историю. "