Южная Америка

Правда ли то, что говорят о библиотеках?

Правда ли то, что говорят о библиотеках?
«Я не знаю ни одного журналиста, который, прежде чем заявить то, о чем говорится в предыдущем абзаце, сначала ознакомился бы с историческими записями о температуре; или точно определил, как определить, какое правительство было лучшим или худшим в истории, чтобы, изучив данные, заявить, что им руководил X. «Но сегодня я хочу разобраться с третьим утверждением, потому что, если бы оно было буквально правдой, я бы предложил закрыть библиотеки, по крайней мере как инструмент понимания происходящего, чтобы иметь возможность действовать соответствующим образом. «Но сегодня я хочу разобраться с третьим утверждением, потому что, если бы оно было буквально правдой, я бы предложил закрыть библиотеки, по крайней мере как инструмент понимания происходящего, чтобы мы могли действовать соответствующим образом. Я не доверяю тем библиотекам, в книгах которых написано одно и то же, но вина лежит не на библиотеках, а на их владельцах. Боятся, полагаю, что чтение «Общей теории» превратит их в фанатичных кейнсианцев или, что еще хуже, что физическая близость на полке заразит ошибками «Принципы экономики и налогообложения» Рикардо или «Очерк народонаселения» Мальтуса. «Ключ, - настаиваю я, - не в библиотеках, а в головах читателей. Книги, выдержавшие испытание временем, заслуживают того, чтобы их читали и перечитывали. Сколько еще рыцарских романов было опубликовано в 1605 году, когда «Кихот Ламанчский» увидел свет? Точно так же, как «Гардель поет все лучше и лучше», при каждом перечитывании великих книг по экономике я учусь заново, потому что текст тот же, но я другой. Потому что текст тот же, но я другой. Книги учат, развлекают и вдохновляют. Применение их содержания к текущей реальности - это деятельность читателей. Это не просто механическая деятельность, даже если в этом помогает искусственный интеллект; ведь если бы это было так, достаточно было бы заложить в компьютер все, что он знает, задать соответствующие вопросы и ждать соответствующего оперативного ответа. «Итак, достаточно классифицировать книги в библиотеке между одной позицией и противоположной. Давайте сосредоточимся на главном: на том, чтобы поставить тексты на службу конкретному пониманию и действию. Для этого нужно думать. Пол Свэзи отдал Йозефу Шумпетеру лучшую дань уважения, которую только можно себе представить, когда, узнав о его смерти, сказал: «Шумпетеру было все равно, что мы думаем, лишь бы мы думали!