Правительство готовит двухстороннюю стратегию в ответ на решения, вынесенные против ДНУ.

Юридические мечи правительства работают над судебными ответами на неблагоприятные решения, вынесенные против мега-декрета DNU. "Не добившись успеха в своей стратегии борьбы в судах с исками против декрета, подписанного Хавьером Милей, прокурор казначейства Родольфо Барра будет добиваться пересмотра Верховным судом постановления Палаты труда, приостановившего трудовую реформу, и, в свою очередь, отмены Апелляционной палатой по административным спорам постановления, вынесенного вчера судьей Энрике Лавие Пико, который разделил дела, сведенные в одно. "Министр юстиции Мариано Кунео Либарона работает с Баррой над судебными исками. Стратегия Барры в отношении исков, послуживших основанием для DNU, изначально была направлена на то, чтобы иски ампаро, поданные CGT и CTA, рассматривались в Административном суде, а не в суде по трудовым спорам. И даже в рамках этой юрисдикции все иски должны были быть объединены в коллективный процесс, в одном и том же суде. "В принципе, главный судья суда, получившего первый иск, Эстебан Фурнари, объединил все дела в одно. Это решение, которое, казалось бы, благоприятствовало позиции правительства, было сорвано постановлениями, вынесенными в последние дни: во-первых, потому что суд по трудовым спорам признал себя правомочным продолжить анализ исков и принял предупредительные меры, приостанавливающие действие DNU, а также потому, что "коллективный процесс", в рамках которого рассматривались все дела в административном суде, был деактивирован. Есть два постановления, которые были вынесены судом по трудовым спорам против DNU. Первое - предупредительная мера, принятая в ответ на запрос CGT, которая оставила без действия трудовую главу, включенную в мегадекрет. Главным аргументом было то, что не были соблюдены условия необходимости и срочности для проведения этих реформ без участия Конгресса. "Второе решение было подписано через день теми же судьями в ответ на иск CTA, с тем же результатом, но с новыми аргументами, в частности, касающимися ущемления трудовых прав, вызванного декретом. Судьи, подписавшие эти постановления, - судьи по трудовым спорам Алехандро Судера и Андреа Гарсия Виор. Хотя эти постановления не означают вынесения решения по существу исков. У правительства нет другого выхода, кроме как подать чрезвычайную апелляцию в Верховный суд, который уже рассматривает дело о неконституционности DNU. Это сделал губернатор Ла-Риохи Рикардо Кинтела, но высший суд не стал открывать судебный день для рассмотрения этой просьбы и сказал, что решит ее в феврале. "Другой фронт, который открылся для правительства, был в спорном административном суде, поскольку постановление, подписанное Лавье Пико и отменяющее "коллективный процесс", позволило разным судьям в стране рассматривать законность указа. Кроме того, в рамках спорной юрисдикции суд был уполномочен рассматривать дела, оспаривающие ДНУ в целом. Лавье Пико попросил правительство представить отчеты по искам ампаро, оспаривающим конституционность DNU, и установил крайний срок для ответа - 10 января. После этого он сможет принять решение о дальнейшей судьбе декрета. "Правительство будет добиваться, чтобы Апелляционная палата в составе судей Серхио Фернандеса и Карлоса Грекко отменила постановление, которое ликвидировало коллективный процесс и позволило различным судам страны продолжить рассмотрение исков ампаро, поданных против DNU. Эта апелляция - еще одна из презентаций, над которой в настоящее время работают адвокаты государства".