Правительство модифицировало субсидию для ликвидации "черных ящиков" фондов социального страхования.

Дать больше тем, у кого меньше, - вот логика, которой часто руководствуются при распределении субсидий. В коммунальном хозяйстве, например, действует правило: чем ниже доход домохозяйства, тем выше субсидия в тарифе. В сфере социального обеспечения этот механизм можно применить следующим образом: меньше членов - меньше доход, значит, нужно больше государственных средств. Именно с этой целью из Управления здравоохранения (SSS) в эти организации было автоматически перечислено более 210 миллиардов песо. Однако правительство внесло изменения в расчет этих средств с целью ликвидации "черных ящиков" организаций, которые, согласно официальным источникам, "выдавали себя за социальные организации, чтобы собирать государственные субсидии". Речь идет о фонде субсидий для смягчения асимметрии (SUMA), управляемом SSS, который работает в составе Министерства здравоохранения. Согласно официальным прогнозам, в этом году он распределит 210 536 миллионов песо между 291 фондом социального обеспечения, существующими в стране. Все они объединяют 14 710 625 членов, которые не распределены равномерно между различными структурами. Так, 84 организации социального обеспечения, то есть 28,8% организаций, насчитывают менее 5 000 членов. Точнее, в них зарегистрировано 205 336 подопечных, что составляет 1,39% от числа подопечных всех социальных учреждений. "Социальные учреждения с такой долей подопечных, которая не превышает 2% от общего числа, получили 11,7% денег, распределенных правительством в качестве субсидии на смягчение асимметрии". "Более того, наблюдается недостаток документации. "Нет ни одной бумажки", - заявили в Управлении здравоохранения в связи с представлением бухгалтерской и патримониальной информации в соответствии с Законом 23.660. Это означает, что не было найдено никаких элементов, обеспечивающих контроль и надзор за тем, что организации делают с деньгами, полученными от государства. В результате руководящий орган частного сектора здравоохранения заверил, что начал серию аудиторских проверок для изучения маршрута субсидий. В Указе 355 2024 правительство изменило формулу расчета средств, причитающихся каждому учреждению социального обеспечения. Согласно официальному коммюнике, субсидии "будут распределяться прямо пропорционально количеству филиалов". Это означает, что сумма, соответствующая каждой организации, будет на 100% зависеть от ежемесячного сбора взносов членов, а не на 80%, как было раньше. "Следовательно, эти 84 социальные организации с менее чем пятью тысячами членов получат на 89,5% меньше, а те, у которых больше бенефициаров, увеличили сумму получаемой субсидии, согласно прогнозам правительства". "Среди социальных организаций, которые стали получать меньше средств, есть организации, связанные с профсоюзами, возглавляемыми членами совета CGT. LA NACION попытался связаться с секретарем по социальным действиям CGT и предполагаемым связующим звеном между правительством и социальными предприятиями Хосе Луисом Лингери, но он не отвечал на сообщения и отклонял звонки. "Социальные предприятия, которые понесли большие потери в деньгах, полученных в рамках концепции этой субсидии, более 100 миллионов песо ежемесячно каждое, это предприятия Аргентинских моделей, Персонал управления деревообрабатывающей промышленности и водители Remises и Autos al Instante y Afines. Еще один поразительный факт: в Ассоциации социальных работ Росарио, согласно официальным данным, зарегистрировано всего шесть членов. Если принять во внимание сумму, которую перестали получать 84 организации, насчитывающие менее пяти тысяч бенефициаров, то, по прогнозам правительства, все они потеряли 1,839 миллиона песо в месяц. Исполнительная власть объяснила, что указ не отнимает ресурсы у частного здравоохранения, а реорганизует их. Они даже утверждали, что изменение в распределении субсидий направлено не на противостояние социальным работам или профсоюзам, а на то, что они называют "резиновыми печатями". Именно так правительство решило назвать организации, получившие наибольшее количество средств, несмотря на малое число их членов. На вопрос о подаче юридической жалобы они ответили, что она может быть оформлена как предполагаемое обман государства, хотя они все еще анализируют это".