Правительство настаивает на том, чтобы быть истцом в деле о вымогательстве социальных планов.

Правительство в лице Министерства человеческого капитала настаивало на том, чтобы стать истцом в деле о предполагаемом вымогательстве со стороны лидеров пикетов, которые якобы требовали деньги от получателей социальных пособий или наказывали их потерей дохода или доступа к продуктам питания, предоставляемым государством, если они не будут участвовать в демонстрациях. «Касанелло утверждал, что Министерство безопасности, как помощник прокурора, занимает в расследовании „чрезвычайно важное место, но несовместимое с ролью истца“. И он подтвердил: «Оно не является стороной: по закону и институциональному замыслу оно является исполнителем распоряжений судей и прокуроров». «Федеральные силы безопасности зависят от министерства, возглавляемого Патрисией Буллрич. В данном случае федеральная полиция Аргентины проводила рейды, перехватывала сообщения обвиняемых, анализирует изъятые телефоны и т. д. «Теперь министерство, возглавляемое Сандрой Петтовелло, подало иск в качестве истца. В данном случае ситуация иная, поскольку в отличие от Seguridad, который является вооруженным крылом правоохранительных органов, Capital Humano может представить себя жертвой расследуемого маневра. Одна из гипотез, расследуемых судьей Касанелло, - мошенническое управление. В этом контексте предметом расследования является нецелевое использование средств, выделенных государством на программу Plan Potenciar Trabajo, которые были удержаны или направлены на другие цели общественными организациями. Поскольку деньгами распоряжалась компания Capital Humano, претензии могут быть предъявлены к этому министерству. «Тем временем некоторые из обвиняемых пикетологов, около 28, подали заявление о признании недействительным всего расследования. Это заявление подала президент гражданской ассоциации Polo Obrero Элизабет Пальма, за которую выступают Лилиана Аланис и Клаудия Ферреро. Они просят аннулировать все дело и вернуть изъятые телефоны, табели посещаемости и книги «наказаний». Они утверждали, что рейд был проведен без соблюдения специальных мер предосторожности, предусмотренных для таких организаций, как кооперативы, и что в случае «помещений ассоциации», если это не частный дом, «необходимо уведомить лиц, ответственных за помещения, если это не повредит расследованию». «Прокурор по этому делу, Херардо Поллисита, в четверг работал над постановлением, в котором он отклонит просьбу об аннулировании, поскольку уведомление подозреваемых перед рейдом является непоследовательным, так как это может помешать расследованию. В любом случае, после постановления прокурора решение будет принимать судья Казанелло. «Между тем, в материалах дела были назначены меры по доказыванию, чтобы определить, были ли вымогательства, угрозы и наложение наказаний и санкций частью единичных действий одних лидеров пикето против других, или это был способ, на котором основывалась вся социальная организация. «Также были назначены другие мероприятия по сбору доказательств, которые не разглашаются, чтобы определить, ограничивается ли ответственность 28 людьми, на которых были совершены обыски и у которых были конфискованы телефоны, или же цепочка ответственности проходит через все организации, в отношении которых ведется расследование».