Правительство поддержало документы на выдвижение Мануэля Гарсии-Мансильи и Ариэля Лихо, несмотря на угрозу Сената отклонить их

Правительство намерено, по крайней мере пока, не отзывать документы на выдвижение своих кандидатов в Верховный суд Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи, несмотря на то, что Сенат оставил все готовым к тому, чтобы отклонить их назначения, сделанные декретом, на предстоящем заседании. «Мы анализируем ситуацию; в принципе, мы не собираемся их поднимать», - заявил LA NACION официальный источник, после того как оппозиция Сената одобрила мнения обоих с целью отклонить их на заседании, возможно, в следующий четверг. В любом случае, в правительстве безопасность была продемонстрирована месяц назад, когда оно защищало Льо и Гарсию-Мансилью с мантрой „оба или ни одного“ и ожесточалось с кирхнеризмом. Это были другие времена. Оппозиция в Сенате хочет дать четкий сигнал, что президент не может назначать судей по указу. По этой причине в прошлый четверг состоялось заседание Комитета по соглашениям Сената, на котором киршнеризм и радикал Мартин Лусто вместе с Гвадалупе Тальяферри из PRO подписали два отдельных заключения, в которых они признали документы на выдвижение обоих кандидатов. «Но далеко не для того, чтобы поддержать их. Они сделали это для того, чтобы через неделю можно было провести голосование». Достаточно собраться 25 сенаторам, то есть одной трети плюс один, чтобы кандидатура была отклонена, а намерение правительства назначить своих судей потерпело кораблекрушение. Оппозиция в Сенате, где сходятся киршнеристы и некоторые радикалы, хочет затормозить Милея: «Что касается кандидатуры Гарсии-Мансильи, то ясно, что оппозиция может собрать 25 голосов и отклонить его кандидатуру, поскольку она не сможет собрать две трети поддержки, требуемой Национальной конституцией. Здесь возможны несколько сценариев: Гарсия-Мансилья, который уже является судьей Суда на основании декрета, приведен к присяге и приступил к исполнению своих обязанностей, уходит в отставку и покидает свой пост. Другой сценарий: Сенат отклоняет его кандидатуру, но Гарсия-Мансилья остается в Суде и доводит ситуацию до суда. Прецеденты есть на любой вкус. В прошлом Верховный суд заявлял, что судья, назначенный по поручению, может оставаться на своем посту до конца срока полномочий, в данном случае - до ноября. «Речь идет о деле «Дура, Франсиско и другие c Лабугле и другими» 1932 года, где суд сослался на мнение генерального прокурора Орасио Родригеса Ларреты и единогласно постановил, что «нельзя сомневаться в том, что, согласно статье 86, пункт 22 [нынешняя статья 99, пункт 19] той же Конституции, назначение по поручению исполнительной власти предоставляет назначенным [магистратам] все права, присущие их функциям, до истечения срока, указанного в этой статье». «Однако есть и другой прецедент, который указывает на то, что если судья назначается на должность судьи по поручению в соответствии с указом, а затем отклоняется, он должен покинуть свой пост немедленно, а не в конце парламентского года. В этом случае Верховный суд подтвердил, что судьи, назначенные по поручению, могут быть отстранены до конца парламентского года. Это дело судьи Белисарио Монтеро в 1958 году, но со своими особенностями. Этот национальный мировой судья первой инстанции столицы был назначен на должность в 1955 году на основании декрета-закона 112 55 военного правительства генерала Эдуардо Лонарди, который объявил всю судебную систему введенной в эксплуатацию». После этого декрета то же правительство на основании декрета-закона 487 1955 года установило, что судьи, объявленные введенными в эксплуатацию, будут пользоваться гарантией несменяемости „до тех пор, пока не будут сформированы конституционные власти“. Когда в 1958 году к власти пришло правительство Артуро Фрондизи и начало назначать судей на должности, которые были «прикрыты» комиссией, Сенат согласился на другого человека на должность, которую занимал судья Белисарио Монтеро. Судья обратился в суд с требованием остаться до конца «законодательного периода». Его апелляция была отклонена, но суд счел нужным дать разъяснение относительно того, как следует толковать «заявление в комитете». Он заявил, что назначение в комитете отменяется, если Сенат дает согласие на назначение в комитете или другому лицу: «Если дело будет передано в суд, очевидно, что эти члены суда не будут решать дело, поскольку они были приведены к присяге». Тогда нам придется провести жеребьевку среди председателей федеральных палат, чтобы они приняли решение, учитывая, что есть две библиотеки, которые утверждают обратное». »Что касается федерального судьи Ариэля Лихо, то суд отказал ему в отпуске для работы в суде, поэтому он решил остаться в своем суде и ждать, пока Сенат даст согласие на это. Его случай отличается от случая Гарсии-Мансильи. Он не заседал в суде, и 25 голосов будет достаточно, чтобы оспорить его кандидатуру. Эти голоса не так уж тверды, поскольку некоторые сенаторы-киршнеристы готовы поддержать его. Другой сценарий заключается в том, что правительство отступит и отзовет обе кандидатуры, прежде чем подвергнуть себя позору и политическому поражению в процессе, который длится уже более года. На данный момент правительство заявляет, что не будет этого делать. В прошлый четверг киршнеризм представил просьбу о проведении специального заседания в следующий четверг, в 12 часов, для рассмотрения двух документов по выдвижению кандидатов. Теперь решение остается за вице-президентом Викторией Вильярруэль, которая должна решить, принять ли запрос от Unión por la Patria: «Другой вариант, который рассматривался, - попросить о проведении заседания парламентской работы, чтобы оба списка можно было обсудить на обычной сессии. Разница очевидна: в первом случае право созыва заседания остается в руках председателя Сената, вице-президента Виктории Вильярруэль. При втором сценарии именно сенаторы через своих лидеров блоков определяют день, время и повестку дня для обсуждения». »Предполагается, что Вильяруэль - помимо разногласий с Милей - сделает все возможное, чтобы отложить созыв специальной сессии, которая поставит под угрозу преемственность двух кандидатов в судьи Суда, предложенных правительством. Если правительство захочет отозвать кандидатуры, Сенат напомнит, что это решение также должно быть вынесено на голосование сенаторов, и в этом случае оно утверждается или отклоняется простым большинством голосов. «В Суде ждут. Это вопрос, который их затрагивает, но в который они не вмешиваются». Гарсия-Мансилья уже занял кабинет на четвертом этаже, который раньше принадлежал судье Хуану Карлосу Македе. Он покрасил стены по своему вкусу, закончил укладку ламината на пол и уже окружен сотрудниками суда, чтобы начать работать в своем кабинете. Гарсия-Мансилья впервые проголосовал против отпуска судьи Лихо и сформировал большинство вместе с председателем Орасио Росатти и Карлосом Розенкранцем. Рикардо Лорезетти не голосовал, но поддержал приезд Лихо. Такая близость Гарсии-Мансильи с Росатти и Розенкранцем устраивает большинство суда, которое видит в этом новом сценарии способ обеспечить преемственность администрации, которую Лоренцетти яростно критикует при каждом удобном случае. Так что если все останется как есть, это хорошая новость для большинства в суде». »В сложный сценарий, который нас ожидает, вкралась еще одна переменная. Группа неправительственных организаций, связанных с судебной системой, и прокирхнеровские коллективы подали иск о признании недействительным и неконституционным указа о назначении двух судей. Дело находится в федеральном суде Алехо Рамоса Падильи, который предоставил национальному государству возможность ответить на аргументы против указа. Крайний срок для ответа - вторник, после чего судья сможет принять решение. Решение, имеющее большое институциональное значение, которое затронет его коллегу в первой инстанции (Лихо) и которое НПО намерены безотлагательно передать в суд, подав апелляцию per saltum».