Правительство попросило Сенат заключить новый договор для 80-летнего судьи, который отклонял апелляции против ДНУ.

Правительство обратилось в Сенат с просьбой дать новое соглашение судье Федерального административного суда Карлосу Грекко, чтобы он мог оставаться на своем посту еще пять лет, несмотря на то, что ему исполнилось 80 лет. Магистрат уже получил одобрение верхней палаты, которая назначила его судьей еще на пять лет 24 октября 2018 года по просьбе Маурисио Макри, после того как ему исполнилось 75 лет, что является установленным Конституцией пределом для пребывания судей на своих должностях. "Верховный суд сам заявил в конце прошлого года при решении дела бывшей судьи Аны Марии Фигероа, что все назначения магистратов в возрасте 75 лет и старше будут производиться на пять лет, "и могут повторяться неограниченное количество раз по той же процедуре". "Грекко, наряду со своим коллегой Серхио Фернандесом, самым влиятельным из судей, имеющим влияние на большинство своих коллег в суде, является членом судебной палаты Федеральной административной палаты, которой в январе пришлось вмешаться в дебаты по поводу указа Хавьера Милея о необходимости и срочности, направленного на реформирование более 300 законов. "В суд поступило более 60 исков о неконституционности с требованием отменить весь закон и не допустить его применения. Судья Энрике Лавье Пико отклонил в первой инстанции ампаро, поданные, в частности, адвокатом Хорхе Риццо и гражданской ассоциацией Observatorio del Derecho a la Ciudad. "Когда дело рассматривалось Грекко и Фернандесом, оба судьи подтвердили отклонение ампаро и поддержали законность ДНУ Милея. Они не стали рассматривать дело по существу, то есть не стали анализировать, является ли ДНУ конституционным или нет, но утверждали, что ни Риццо, ни НПО Observatorio del Derecho a la Ciudad не представили конкретного случая, когда они особенно пострадали от указа. "Следует сделать вывод, что требование, сформулированное в данном индивидуальном иске ампаро, не связано и не предваряет разрешение конкретного "дела", "спора" или "разногласия" между противоборствующими сторонами или реального столкновения прав, согласно статье 116 Конституции страны. Поэтому следует оставить в силе обжалуемое решение в той части, в которой оно отклонило - на этом основании - данный иск ампаро", - постановили оба судьи. При этом они указали, что нет необходимости анализировать конституционность данного вопроса. "Запрос Милея с поднятием досье Грекко поступил в Комитет по соглашениям Сендо вчера в 18:45 за подписью министра Мариано Кунео Либарона. Теперь, чтобы Грекко остался судьей, Сенат должен проанализировать его кандидатуру, запустить механизм оспаривания и публичных слушаний, а затем получить голоса большинства. "Правительство объяснило, что случай Грекко отличается от случаев с кандидатами в судьи, чьи документы были отозваны президентом Милей из Сената. Представители правительства сообщили газете La Nacion, что в его случае "было сделано исключение, чтобы попросить о новом соглашении до того, как ему исполнится 80 лет, поскольку он квалифицированный, знающий и ясно мыслящий человек": "Правительство Милей вскоре после вступления в должность отозвало документы 62 кандидатов на должности судей, прокуроров и государственных защитников, которые были представлены бывшим президентом Альберто Фернандесом перед уходом с поста и которые так и не были рассмотрены в верхней палате". "Грекко - юрист, нотариус и доктор права; в 1973-1974 годах он был деканом факультета юридических наук Университета Сальвадора, а затем стал ректором; в 1967-1973 годах он работал в юридической службе ВВС, в 1974 году был заместителем директора по правовым вопросам Секретариата прессы и распространения информации Президиума нации. "С 3 декабря 1974 года - мировой судья, до июля 1981 года - федеральный судья по гражданским и коммерческим делам столицы, до декабря 1988 года - член палаты, затем в Национальной апелляционной палате по федеральным административным спорам. "Преподавал на факультете юридических наук Университета Сальвадора, в Университете Морона и в Национальном институте государственного управления, как в бакалавриате, так и в аспирантуре. Автор книг "Impugnación de disposiciones reglamentarias" (Abeledo-Perrot, 1988); "Comentarios a la ley de reforma del Estado" в соавторстве с Drs. Томас Хатчинсон и Хорхе Баррагирре (Rubinzal-Culzoni, 1990); "La Precariedad en los permisos, autorizaciones, licencias y concesiones" в сотрудничестве с доктором Гильермо Андресом Муньосом (De Palma, 1992) и "Fragmentos y Testimonios" в сотрудничестве с доктором Гильермо Андресом Муньосом (Ad-hoc, 1999). Он также является автором около пятидесяти статей и эссе по своей специальности, а также участвовал в качестве докладчика или эксперта в различных конгрессах и конференциях".