Правительство ратифицировало разоблачение «призрачных столовых» и представило доказательства в суд.

После того как прокурор Рамиро Гонсалес попросил Министерство человеческого капитала предоставить новые документы в подтверждение документа, послужившего основанием для жалобы против «столовых-призраков», министерство, возглавляемое Сандрой Петтовелло, представило суду сертификаты 1607 столовых и суповых кухонь, которые получали государственные средства на свою деятельность, но никогда не оказывали услуг. Таким образом, оно подтвердило свои обвинения в адрес общественных движений: «В жалобе, поданной Capital Humano в середине мая в федеральные суды, сообщалось, что из 3385 обследованных заведений, которые якобы работали в рамках программы „Аргентина против голода“, функционировала только половина (52,3%). Остальные 47,7% проверить не удалось, поскольку 32% из них больше не функционируют; в 25% случаев данные предварительной регистрации не совпадали с реальными (несуществующие адреса, адреса, где нет столовых или мест для пикников), а почти в 16% случаев столовая или место для пикников никогда не функционировали по заявленному адресу. «В последнем документе, к которому LA NACION получила доступ, представленном в прокуратуру заместителем по правовым вопросам Министерства человеческого капитала Лейлой Джанни в прошлую пятницу, говорится: »Общественные организации, подняв знамя социальной справедливости, боролись с голодом наиболее уязвимых слоев населения. Многие из этих организаций были недавно созданными кооперативами, не имеющими опыта работы, и они получили разрешение через Национальный институт ассоциаций и социальной экономики (INAES). Получив разрешение, они шли в Министерство социального развития просить кредитные линии". Те столовые, которые были внесены в RENACOM - Национальный реестр общественных столовых и суповых кухонь - были представлены общественными организациями, и именно они получали еду или деньги, в зависимости от обстоятельств. После того как они получали деньги, не было никакого контроля за тем, получили ли столовые, которые эти организации представляли, продукты питания. Также не было никакой проверки на предмет несовместимости, которая сделала бы грант незаконным. Не было подтверждено, являются ли владельцы общественных организаций или ответственные за столовые государственными служащими«, - отмечает он. Он также поясняет, что „хотя столовые существовали, были должным образом зарегистрированы и принадлежали какой-либо организации, в ходе аудита “Человеческого капитала» представители этих столовых заявили, что никогда не получали никакого питания». Не существовало и систематизированной базы данных, в которой собиралась бы вся информация». Не было никакого контроля за количеством людей, посещающих столовые, которые заявлялись в регистрационных формах, и что на основании этого количества организация запрашивала у государства килограммы продуктов и переводила деньги на их приобретение", - добавляют они. «Все указывает на то, что это был систематический план по совершению различных коррупционных действий против аргентинского народа, нарушающий такие права человека, как право на питание, свободу, достоинство и труд наиболее уязвимых слоев населения», - заключают они. «Этот последний шаг является частью длинного списка ударов, которые исполнительная власть нанесла общественным движениям. С первых часов своего правления Милей дал понять, что намерен положить конец «посредничеству», осуществляемому общественными движениями в получении социальных пособий, и наметил стратегию: «Мы приостановим контроль за сертификатами посещаемости, выдаваемыми общественными организациями», - объявил министр Петтовелло в видеоролике, записанном через несколько дней после вступления в должность. Правительство подозревает, что контроль за посещаемостью был одним из инструментов вымогательства, чтобы заставить бенефициаров, в основном бывших членов организации Potenciar Trabajo, посещать демонстрации. «Еще одним инструментом, задействованным правительством для противодействия огневой мощи организаций, является протокол о борьбе с кидаловом, введенный министром безопасности Патрисией Буллрич. Хотя этот протокол, которому активно следовали в Буэнос-Айресе, оказался бессильным перед лицом самых массовых демонстраций, он эффективно нейтрализовал, без серьезных инцидентов, значительную часть более мелких демонстраций, прошедших с начала правления". »В ответ на натиск правительства различные общественные организации сплотились вокруг требования продовольствия. В феврале они объединили повестку дня и создали большой протестный фронт, объединивший киршнеристские движения с левыми и третьим независимым сектором. Хотя они активизировали ряд совместных уличных протестов, ни один из них не был масштабным. Протокол о запрете продажи билетов вынудил организации проводить мобилизации в стратегических точках, таких как подъезды к федеральной столице, и быстро положил конец многим из них».