Вчера вечером в Каса Росада царил оптимизм по поводу того, что может произойти в эту среду в Палате депутатов, где будет обсуждаться вето президента Хавьера Милея на закон о финансировании университетов. Это умеренный оптимизм, отличающийся от того, который был в преддверии сессии по первому президентскому вето, закончившемуся отменой закона о пенсионной мобильности, за которым стояли «87 героев», как президент назвал законодателей, защитивших его решение. На этот раз практически факт, что 87 волеизъявлений в поддержку решения не будет. Это признали и в правительстве, где вчера вечером, по словам собеседника, с которым они разговаривали, им гарантировали «пол из 81», а подтвердили 83. Две цифры были близки к магическому числу: 85, что оставляло бы вето в безопасности. Наряду с голосами, необходимыми для достижения этой цели, также росло число отсутствующих и воздержавшихся - два других ключевых фактора голосования. Если некоторым законодателям было бы неудобно голосовать против университетского сектора, то отсутствие или воздержание было бы более чем достаточным кивком в сторону правительства. «Голоса подсчитываются тогда, когда они уже есть, - осторожно заметил один из государственных служащих, - За значительной частью переговоров по достижению цели активно стоял глава парламента Мартин Менем, но в них также принимали участие глава кабинета Гильермо Франкос и его второй номер Лисандро Каталан». Еще одним человеком, ведущим сквозной диалог, является Эдуардо «Луле» Менем, выходец из рядов Карины Милей, работающий в одном из подсекретариатов, напрямую зависящих от «босса». «Оптимизм правительства вырос в понедельник, когда в коммюнике Pro было объявлено то, что до пятницы было чистой неопределенностью: они поддержат вето. Не без критики политическое пространство Маурисио Макри продвинуло решение, которое даже в хороших частях либертарианских рядов ожидалось в этот вторник, после заседания блока под руководством Кристиана Ритондо, одного из тех, с кем у либертарианского сердца самые лучшие отношения. «В Casa Rosada клянутся, что они не дали ничего взамен Макри, чтобы он приказал своим войскам и сопровождал решение. Были и те, кто утверждал, что для Макри проголосовать против означало бы «встать на сторону Кристины Киршнер и Серхио Массы» и что не отправить сообщение своим войскам «равносильно возможности того, что некоторые из его законодателей проголосуют наравне с нами, а этого нельзя допустить», - утверждали они из рядов либертарианцев. Каковы бы ни были причины этого решения, голоса, которые получил Макри, были основополагающими для либертарианцев, чтобы увидеть оптимистичный сценарий. «Перед сессией Хавьер Милей, ведя себя вызывающе, подтвердил вето и свою позицию по конфликту с университетами. «Увеличение расходов для этих учреждений означало бы, в конечном счете, отказ от старой политики, когда бюджетные ограничения игнорируются», - сказал глава государства, выступая на открытии XXXV пленарной ассамблеи Делового совета Латинской Америки (CEAL). «Мне кажется, что обсуждать нечего. Независимо от того, что говорит общественное мнение, мы приехали сюда, чтобы положить конец курросу. Если бы они были чистыми, почему бы им не пройти аудит? Они не подвергались аудиту уже 10 лет. Все, о чем мы просим, - это провести аудит. И это не ставит под угрозу государственное образование, напротив, это его ценит», - разгневался президент и обратился к руководству образования: „Они не хотят показывать цифры, и на это должна быть причина“.