Правительство, увязшее в собственной грязи

Правительство не может выбраться из болота, в которое оно попало, и, похоже, все больше загоняет себя в ловушку. Как раз в тот момент, когда ему больше всего нужно перевернуть страницу с несколькими проблемами, которые осложняют его жизнь вот уже три недели. Именно тогда разразился криптогейт, в котором оказались замешаны сам президент Хавьер Милей и его сестра Карина, генеральный секретарь президента. Решение президента вывести за разумные пределы толкование Конституции, по мнению большинства видных юристов, назначить указом, по поручению, двух судей Верховного суда нашло в четверг новый камень преткновения в самой высшей судебной инстанции. «Таким образом, далеко не разбавив скандал, мы усилили сумму исключительных случаев и аномалий, к которым сводится это дело. Настолько, насколько велика цена, которую Милей решил заплатить за продвижение, любой ценой, особенно, оспоренного федерального судьи Ариэля Лихо. Сам судья, чья кандидатура вызвала рекордное количество возражений со стороны самых авторитетных институтов, связанных с законом, не только не способствовал процессу, который и так слишком редок, но и усложнил и продолжает усложнять работу правительства, которое его продвигает». «Факты свидетельствуют о том, что это был неизбежный эксцесс - пытаться еще больше навязать правила и судебную практику, чтобы и дальше гарантировать свое будущее, пытаясь сохранить за собой пост федерального судьи первой инстанции и занять место в Верховном суде, не уходя в отставку с этой должности из-за опасений, что Сенат в итоге отклонит его кандидатуру». «Сейчас такая возможность кажется гораздо более вероятной, чем неделю назад, учитывая манипуляции с институтами, законодателями и процедурами для заполнения вакансии, которая существует уже три с половиной года после отставки Елены Хайтон, судя по новостям, поступающим из главных блоков верхней палаты. Правительство и федеральный судья до такой степени затянули веревку, что в итоге она оказалась перерезанной, причем именно в высшей судебной инстанции. Еще хуже то, что голосование было направлено против Мануэля Гарсии-Мансильи, одного из двух назначенных указом президента, которому суд принес присягу всего неделю назад и без всяких проволочек. Таким образом, новый судья, который также является известным конституционалистом, с самого начала продемонстрировал независимую позицию, добавив свой голос к двум судьям, не пользующимся симпатией Casa Rosada, таким как Орасио Росатти и Карлос Розенкранц, отклонив просьбу Лихо об отпуске и принятии присяги до его ухода из суда, который абсолютным большинством голосов поддержал соглашение». Рикардо Лоренцетти, крестный отец Лихо (в широком смысле), высказался за предоставление отпуска. Новость стала неожиданностью и упала, как метеорит, на Каса Росада, но в то же время она вновь усилила беспокойство, возникшее в Сенате после того, как президент решил пропустить процедуру, установленную Конституцией, которая оставляет за этим органом право утверждать кандидатуры специальным большинством в две трети голосов. В течение года Милей не мог добиться этого. «Форсирование интерпретационного окна для назначения их указом, когда до окончания каникул в Конгрессе и начала очередной сессии, в ходе которой кандидатуры могли быть рассмотрены в верхней палате, оставалось всего два дня, углубило беспокойство и разногласия». «Еще больше их стало после выступления президента в прошлую субботу перед Законодательным собранием, которое было полупустым из-за отсутствия многих самых жестких оппонентов. Не говоря уже о скандале, в котором суперсоветник президента Сантьяго Капуто, запугивая жестами и словами, выступил против радикального депутата Факундо Манеса, который прервал президента, размахивая Конституцией, именно в связи с жалобой на назначение указом кандидатов президента». »Намерение сейчас рассмотреть кандидатуры Лихо и Гарсии-Мансильи, а затем отклонить их, в последние дни приобрело сторонников. Все становится все более нечистоплотным и неприемлемым. Идея состоит в том, чтобы вынести их на обсуждение, включая кандидатуру Гарсии-Мансильи, даже если у него нет заключения комитета, а затем не дать ему две трети голосов, мотивируя это отказом от процедур, используемых президентом. А не против кандидатов», - поясняет сенатор, который до сих пор предпочитал не высказываться, особенно по вопросу о федеральном судье. Этот аргумент обнажает тот короткий путь (или оправдание), который нашли бы и готовы использовать некоторые его коллеги, которые также не хотят ясно выразить свое неприятие судьи, чью власть и влияние они, похоже, почитают (или боятся). Огромное влияние, которое Лихо имеет на большую часть федерального суда, даже за пределами Comodoro Py, было обнажено и подчеркнуто еще раз решением суда». «В тексте, принятом судом на голосование, подчеркивается аномалия, связанная с предоставлением чрезвычайного отпуска судьям Федеральной палаты Мариано Льоренсу, Эдуардо Фараху, Роберто Бойко, Пабло Бертуцци, Леопольдо Бруглия и Мартину Ирурсуну в нарушение ряда неизбежных положений самого верховного суда. «Хорошо известно, что одна из немногих вещей, которых судьи избегают, - это неловкая отмена их решений апелляционным судом. Тем более, если выясняется, что основные положения были проигнорированы и превышены. Именно это и произошло в данном случае, как прямо указал высший суд. В некоторых случаях презрение кажется предпочтительнее мести. Долги чести (или бесчестия) не могут быть отменены в некоторых коллективах». Таким образом, неопределенность укоренилась так же, как и закрепощенность правительства. Лихо и дело о весе LIBRA - это скандалы, которые продолжают оставаться в центре общественной повестки дня, и их главы обновляются каждый день. Большинство из них написаны в самом Casa Rosada. «Близкие к Лихо люди утверждают, что судья не хочет покидать свой пост и что он не смирился с отсутствием двух третей голосов присутствующих сенаторов, многих из которых он вместе со своим защитником Лоренцетти напряженно убеждал в течение почти года и после установления прочных прямых или косвенных отношений с некоторыми из них даже старше. «Пока что этого хватило лишь для того, чтобы набрать девять голосов, необходимых для того, чтобы его кандидатура получила заключение комитета. Этого не удалось сделать даже Гарсии-Мансилье, которому удалось войти в состав высшего суда и даже проголосовать в первом соглашении, несмотря на то, что в суды уже было подано несколько запросов о правовой защите, чтобы помешать ему сделать это, даже до того, как будет решен вопрос о конституционности его назначения. Политико-судебная неразбериха, открытая и усугубленная менее чем за неделю этими назначениями и их производными, все еще имеет несколько препятствий для преодоления, как в политической, так и в судебной сфере. С одной стороны, ожидается решение Лихо о его возможной отставке, чтобы Суд мог принять решение о его приведении к присяге. Если это препятствие будет преодолено, то останется преодолеть политический барьер, поскольку, если федеральный судья уйдет со своего поста и станет судьей Верховного суда, как Гарсия-Мансилья, то документы на их выдвижение будут находиться на рассмотрении Сената, и, если они не получат две трети голосов, начнется судебная борьба (и еще один вероятный конфликт полномочий). В этом случае некоторые сенаторы, выступающие против их назначения в Суд, намерены прибегнуть к помощи правосудия, чтобы они не могли оставаться там в течение текущего периода обычных сессий, как намеревается правительство«. „В случае с Лихо к вынужденному конституционному толкованию президентом полномочий назначать “служащих, требующих одобрения Сената» во время перерыва в работе Конгресса, добавляется, что вакансия, которую он собирается заполнить, «возникла» не в этот период, а, как уже было сказано, в сентябре 2021 года. В случае с Гарсией-Мансильей его нарушенное слово не соглашаться на назначение по указу, сформулированное на слушаниях в Сенате, рассматривается (или аргументируется) несколькими сенаторами как отягчающее обстоятельство. Не говоря уже о том, что блок перокирхнеристов отверг его по идеологическим соображениям (а не по соображениям пригодности или этики). Возобновление диалога с этим пространством для открытия новых переговоров и разблокирования голосования по кандидатурам обоих назначенных декретом лиц еще не прошло эмбриональную стадию». «Политика свершившихся фактов Милея и президентские нападки на Акселя Кичиллофа за отсутствие безопасности в его провинции, которые смогли укрепить расколотый перокирхнеризм, не облегчают ситуацию. Сильное влияние, которое эти нападки оказали на губернатора в цифровом разговоре, согласно опросу, добавило трудностей. Даже если некоторые христианские демократы, заинтересованные в судебном вопросе, пользуются царапинами, нанесенными Кичиллофом. Окончательное расширение суда и назначение генерального прокурора, которых требует Unión por la Patria, не прошли стадию неофициальных опросов. «Тем временем оппозиция находит в продолжающихся скандалах с судом и криптогейтом путь к сокрытию своего бессилия и своей весьма ограниченной социальной легитимности, причем правительству не удается вытеснить их из общественной повестки дня. «Ей даже не удалось завоевать повестку дня, объявив о скором подписании важнейшего соглашения с МВФ. Ни то, ни другое, с последующей дискуссией о его рассмотрении Конгрессом (как того требует действующий закон и обещал Милей), теперь омраченной вероятной отправкой через DNU сокращенной версии понимания, без приложений, объясняющих обязательства, взятые на себя правительством. «Исследование социальных сетей, проведенное консалтинговой фирмой AdHoc, показывает, как трудно правящей партии восстановить позитивный или благоприятный разговор в цифровой общественной сфере, где она господствовала большую часть первого года пребывания у власти. «В основных выводах исследования говорится, что «криптоскандал нарушил тенденцию стабильности в разговоре Милея, и месяц завершился для президента негативно. Негатива было больше, чем позитива, несмотря на попытки вернуть бразды правления повесткой дня». «Кроме того, подчеркивается, что интерес к выступлению на открытии заседаний Конгресса был почти на 18% ниже, чем в прошлом году, и что «речь Милея была омрачена обменом мнениями между Манесом и Капуто». Как отмечается в колонке авторитетного издания The Wall Street Journal, «Милей наносит себе ущерб». Правительству нелегко выбраться из болота, в которое оно попало и которое оно упорно продолжает поливать новыми скандальными главами».