Правительство встретилось с союзниками, но внимательно следит за PJ: последние опросы между терминалом Милея и терминалом Кристины.

Несмотря на то, что на «подготовительных встречах», организованных правительством перед внеочередными сессиями, присутствовали представители дружественных блоков (Pro, UCR и других фракций меньшинства), сторонники Хавьера Милея настроены на перонизм. Правящей партии нужны голоса блока «Объединение во имя Родины» для двух наиболее интересующих ее вопросов повестки дня: политической реформы (включающей ликвидацию PASO и новую схему финансирования выборов) и выдвижения Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи в состав Верховного суда. Другой важный вопрос повестки дня внеочередной сессии - проект «чистого листа», который не позволяет людям с судимостью, подтвержденной во второй инстанции, участвовать в выборах, если решение было вынесено до года выборов. Сомнения, которые витают над переговорами, заключаются в том, не может ли эта инициатива - которая для киршнеризма является попыткой запретить Кристину Киршнер - запутать остальные переговоры. В Casa Rosada считают, что «это не повлияет» на отношение перонизма к другим проектам. Предположения, высказанные в окружении Милея, верны. По крайней мере, они основаны на хорошей информации. Дело в том, что в руководстве перонизма, несмотря на то, что они напирают на то, что проект «Чистый лист» - это «попытка вывести Кристину из-под суда» и «аберрация», они не обуславливают свою поддержку остальных инициатив. «На этой неделе Кристина вернется в федеральную столицу после летнего отдыха на пляжах Саусе Гранде, на юге Буэнос-Айреса. По словам близких к ней людей, бывший президент будет перемещаться между своей квартирой в Буэнос-Айресе, Институтом Патриа (ее обычный офис) и штаб-квартирой ПиС на Матеу 130 - местом, где она никогда не была частым гостем, но которое теперь приобретает другую символику, поскольку она является председателем партии. Там, как ожидается, она проведет встречи с территориальными референтами и со своими связями в Конгрессе. Это глава блока «Объединение во имя Родины» в Палате депутатов Жерман Мартинес (она уже встречалась с ним в первую неделю января), ее коллега в Сенате Хосе Майянс и два депутата, которые собирают мнения по поводу идеи ликвидации PASO: Паула Пенакка (от La Cámpora) и Сесилия Моро (законодатель от Фронта обновления, имеющая отличные связи с киршнеризмом). «Близкие к Кристине люди не хотят продвигать позицию по PASO. Они не хотят давать себе преимущество и ждут, когда карты будут сданы в Конгрессе». Одним словом, PASO - это инструмент, который киршнеризм создал после поражения Нестора Киршнера в 2009 году и которым перонизм, придерживающийся вертикали, воспользовался в гораздо меньшей степени, чем более распыленным спектром, который удалось объединить Juntos por el Cambio». »Кристина, тем временем, имеет открытый фронт с Акселем Кисильофом, который угрожает разделить провинциальные выборы. Это решение сталкивает его с главой PJ, который не хочет, чтобы Кисильоф и мэры забрали из его рук кампанию за национальные посты. «В правительстве чувствуют, что перонизм видит в либертарианской инициативе возможность избавиться от малопригодного для него избирательного инструмента. В «Каса Росада» уже есть открытые линии связи с терминалами «Союза за Родину» в Конгрессе: глава кабинета Гильермо Франкос по крайней мере один раз разговаривал с Мартинесом и Майяном в январе». »Что может вызвать больше конфликтов с перонизмом, - считают близкие к Милею, - так это раздел проекта, который изменяет финансирование избирательных кампаний. Правительственная инициатива предлагает отменить чрезвычайный государственный взнос и отменить потолки для частных взносов. Это, согласно правительственным опросам, вызывает больше всего вопросов в перонистском терминале. «Поскольку речь идет об электоральной модификации, проекту необходимо абсолютное большинство, половина плюс один членов палат». «Кандидаты в Верховный суд были предметом разговора между сторонниками президента и судейскими шпагами Кристины Киршнер на протяжении всей второй половины 2024 года. Были попытки, «промежуточные комнаты» для преодоления разногласий, которые казались непримиримыми, и новые обмены мнениями, в ходе менуэта, который закончился без того, чтобы правительство смогло выработать стратегию для обоих кандидатов (Лихо и Гарсия-Мансилья), чтобы получить согласие Сената. Последняя попытка, как удалось восстановить LA NACION, датируется декабрем. В то время правительство угрожало назначить обоих судей своим указом, и телефоны обоих терминалов были восстановлены. Эти последние переговоры должны были закончиться долгим разговором между людьми президента (включая Сантьяго Капуто, судебного стратега правительства, и его заместителя, заместителя министра юстиции Себастьяна Америо) и эмиссарами бывшего президента. По их словам, беседа прошла в прекрасной атмосфере, и в ней не было ни одного низкого удара. Ни одна из сторон не уступила своих позиций, потому что в Институте Патриа не хотят голосовать за Гарсию-Мансилью, а в Каса Росада не хотят опускать профессора или пускаться в авантюру по расширению Суда, прежде чем разбираться с двумя кандидатами, выбранными Милеем. «Многие сенаторы не хотят голосовать за Гарсию-Мансилью, он слишком консервативен. Правительство должно искать другой профиль, более промежуточный», - прокомментировал один из ключевых деятелей перонизма. »В Balcarce 50 убеждены, что Лихо уже заручился поддержкой для достижения соглашения (ему нужны голоса двух третей присутствующих на заседании), но Гарсии-Мансилье не повезло. Они делают ставку на то, что политический сценарий и стимулы изменятся, когда федеральный судья в конце концов пройдет испытание. «Тогда мы сделаем половину работы, и сценарий будет другим», - говорят в правительстве. В случае если Гарсия-Мансилья окажется на обочине, они говорят, что будут продвигать его кандидатуру по указу. Майя уже дала понять, что «Объединение в защиту отечества» не собирается помогать обоим кандидатам вместе, как это намеревается сделать «Каса Росада». «У кандидатуры Лихо, возможно, и есть цифры для заключения, но согласия все равно нет, потому что мы ясно дали понять правительству, что хотим, чтобы в Суд был выдвинут человек с нашим видением государства», - предупредил он.»