Пределы либертарианского воскрешения и «новая трансверсальность».

«С сегодняшнего дня Рим стал немного дальше. Впечатляющие похороны Папы Франциска вчера поставили точку в 12-летнем периоде, отмеченном непрерывным потоком эмиссаров и посланий через Атлантику. Молитвы, четки и недоразумения в постоянном паломничестве в Санта-Марту. Мощный голос, который каждый раз, когда его поднимали, сотрясал аргентинское руководство в споре интерпретаций, был угашен. Посланец неудобных проповедей с обвинениями в социальной деградации, всегда читаемых в местном ключе, закрыл глаза. Верховный понтифик, который никогда не переставал быть архиепископом Буэнос-Айреса. Глубокая боль и печаль. Но и облегчение для многих. Аргентина поглотила ватиканский бонус, так и не поняв до конца историческую возможность: «Хавьер Милей отправился туда, последнее звено в цепи замешательства, которое Франциск вызвал у аргентинских президентов. Но тот, кто отправился в Италию, - это Милей, находящийся в состоянии политического возрождения. После двух месяцев блужданий по пустыне путаницы и ошибок он прибыл в землю обетованную. Соглашение с МВФ и отмена cepo не только послужили клапаном для подачи кислорода в экономику перед лицом переменных, которые показывали признаки износа. Оно также послужило важной точкой опоры, с которой можно было начать восстанавливать достаточно энергичный нарратив, чтобы пережить второй год мандата и длинный предвыборный график». Ничто не выражает новый климат лучше, чем возвращение стриминга Толстого Дэна, максимальной точки отсчета в цифровой экосистеме, казалось бы, незначительного, но необычайно мощного события для либертарианской символики». «Это служит мотивационным фактором для самого отряда, который был немного замкнут, и, прежде всего, для восстановления контроля над повесткой дня через сети, чтобы иметь наш собственный контент, который возвращается в наш нарратив». Возвращение Гордо Дана, которого в Карахо теперь сопровождают еще пять программ, порождает целое движение и изменение климата, что для нас жизненно важно. Это похоже на то, как если бы другие политические силы организовали большой марш или мобилизацию. Именно это происходит с нами в сетях», - объясняет один из лидеров „Сил неба“. La Libertad Avanza осталась без компаса и послания, окутанная сомнениями, как раз после того, как достигла пика своей популярности в декабре. Послание против пробуждения в Давосе вызвало долгую внутреннюю дискуссию между теми, кто защищал его, и теми, кто утверждал, что оно было ошибочным. Сантьяго Капуто на основании проведенного по его заказу опроса предупредил, что эта речь не добавила партии ничего нового, кроме самых непримиримых боевиков. Но решимость президента и интеллектуальное вдохновение Агустина Лахе оказались сильнее: «Сегодня в правительстве признают, что это была ошибка, и не только подтверждают смысл послания. На самом деле, после марша, который вызвала презентация Милея, они изменили свой дискурс и на некоторое время затормозили некоторые инициативы, такие как отмена небинарного DNI, которые были в числе возможных вариантов. «Скандал с весом LIBRA был более серьезным и, как они теперь признают, сильно дестабилизировал внутреннюю структуру, поскольку напрямую затронул Милея и его сестру Карину. Обсуждалось несколько вариантов выхода из кризиса, от перестановок в кабинете министров до изменений в президентском окружении, но затем было решено прибегнуть к стойкой обороне с рассуждениями о попытке дестабилизации: «Линия аргументации, которая будет вновь поднята на этой неделе в Конгрессе, когда будет допрошен Гильермо Франкос (который еще пару недель назад признался, что игнорировал все, что касается этого дела, а также криптовалют, поэтому ему пришлось прибегнуть к интенсивным тренировкам по этому вопросу), а затем на следующий день, когда будет создан следственный комитет. Это будет неблагодарный регресс в ад для правительства в момент прозрения«. „Маркос Новаро анализирует колебания правительства на основе того, что он называет “золотым правилом» либертарианского лидера, которое он резюмирует следующим образом: «У Милея две души. Одна экономическая, соответствующая его предвыборному обещанию покончить с инфляцией и сократить государство; и другая политическая, представляющая собой культурную битву, которая не получила большого распространения в общественном мнении и отражается в более экстремальной тенденции - его программе по возрождению страны на основе ультраправых либертарианских идей. Эта последняя грань набрала обороты летом, потому что он полагал, что его экономическая программа хорошо работает на него. Поэтому он поехал в Давос, сделал «Трампизм» и поссорился со всеми. Милей - либертарианец, которому свобода вредит и который лучше всего работает, когда у него есть ограничения. Поэтому вполне вероятно, что каждый раз, когда у него все хорошо в экономике, он становится сильнее политически, и это заставляет его злоупотреблять полученными политическими ресурсами». »У этой последовательности есть прецеденты. Или разве не был самым добродетельным Нестор Киршнер в 2003-2005 годах, когда он опасался восстания на улицах и боролся с жалкими 22 % голосов? Расширить базу поддержки за счет управления - сложная задача. Киршнер сделала это с помощью экономического роста, Милей - с помощью снижения инфляции. Киршнер использовал его для разработки проекта абсолютной власти и растратил последнюю прекрасную возможность развернуть продуктивный план развития. Милей вынашивает идею применить ее в культурной битве, чтобы установить либертарианскую гегемонию, которая поляризует прогрессивных левых и разделит политическую систему на два хорошо дифференцированных идеологических лагеря». »Этот подход напрямую связан с ключевым вопросом предстоящих выборов. Милей стремится расширить свое представительство в Конгрессе, чтобы провести структурные реформы, которые он намерен осуществить, но если он получит больше власти, будет ли он использовать ее для достижения этих целей или также для запугивания и давления на систему? В итоге: как будет действовать Милей, обладающий большей реальной властью? «Очевидно, что либертарианский проект отчаянно нуждается в укреплении в Конгрессе на вторую половину срока; он не может выдержать постоянных трений, которым подвергается его статус меньшинства. Но возможность успеха на выборах в октябре ставит его перед более глубокой дилеммой. Можно назвать его Маурисио Макри 2017 года.«»«» Октябрьские выборы дадут два верных результата. Первая заключается в том, что ЛЛА станет силой, которая получит больше всего мест, потому что она меньше всех рискует и больше всех выигрывает. В то же время, скорее всего, остальные партии либо уменьшат свое представительство в обеих палатах, либо не сильно улучшат. Другими словами, в абсолютном выражении правящая партия, скорее всего, победит, если в период до октября не случится «черного лебедя». Если она наберет 40 или более очков на национальном уровне, можно будет говорить о чистой победе, и она сможет удвоить свое представительство». »Но второй факт заключается в том, что она никогда не добьется собственного большинства. С весьма существенным отягчающим фактором: почти все, что она получит в Конгрессе, будет сделано за счет ее нынешних союзников. Другими словами, то, чего она на самом деле добьется, будет очищением ее представительства. Это будут места Pro или радикалов, или других союзников, которые перейдут в руки либертарианцев. «Это уменьшает усилия по ведению переговоров, потому что партийная дисциплина должна упорядочить внутренний фронт (если больше не будет головных повязок с утками и мегафонов), но это не устраняет необходимость создания большинства. Она могла бы добиться чего-то очень обнадеживающего: гарантировать собственную треть, которая в Палате депутатов достигается при 86 законодателях, чтобы защитить декреты и устранить угрозу импичмента. «Тогда появляется символическое измерение того, что победа на выборах означает для Милея в этом году. Речь идет не только об абсолютной величине мест, но и об относительной значимости победы, которая должна быть достаточно ясной, чтобы политическая система могла понять, что либертарианский проект устойчив, что у него есть перспектива на будущее и что он не просто ответил на косвенный гнев общества». «Эта неосязаемая концепция не менее важна, чем количество мест, потому что именно она естественным образом склонит остальных участников, не относящих себя к жесткой оппозиции, к поиску механизмов сотрудничества с правящей партией». Именно поэтому в самом стратегическом секторе правительства, которое подчиняется Сантьяго Капуто, говорят о создании «новой трансверсальности» - посмертная дань уважения Нестору Киршнеру. Идея заключается в том, что это будет своего рода неформальный пакт, очень свободный, согласно которому союзники будут сотрудничать с правительством в проведении реформ, которые оно надеется провести в 2026 году (начиная с трудовой), в обмен на переговоры об электоральных удобствах в 2027 году. Игра на взаимной выгоде, которая переосмысливает и оживляет уже изжившую себя схему частичных соглашений, которая работала в Конгрессе в первый год. Те, кто представляет себе такую схему, предупреждают о необходимости отталкиваться от нынешней предвыборной стратегии. Это те, кто считает, что было ошибкой идти со своим списком в Санта-Фе, чтобы занять третье место и получить десять конгрессменов, вместо того чтобы заключить тайное соглашение с губернатором Максимилиано Пульяро. «Именно они понимают, что должны воспользоваться этим, чтобы договориться с радикалами и макристами в Сантьяго-дель-Эстеро и вырвать место в сенате у губернатора Херардо Саморы, которому с 2007 года удается контролировать трех сенаторов в своей провинции, используя один и тот же трюк: перонизм конкурирует отдельно от его Гражданского фронта, так что двое проходят через его собственную силу, а один - через ложную оппозицию». То же самое происходит и в Ла-Пампе, где мэр Санта-Розы Лусиано Ди Наполи угрожает отделиться от Серхио Зилиотто и открывает возможность добавления оппозиционного депутата. «В сердце либертарианской власти растет напряжение по поводу избирательной стратегии, которое обострилось после учредительного собрания в Санта-Фе. Есть губернаторы-союзники, которые жалуются, что кандидатов выдвигают вместо согласования, и теперь они ставят под угрозу свою поддержку в Конгрессе. Есть и близкие к ним законодатели. Правительство быстро приобрело репутацию плохого плательщика, и это мешает укреплению доверия». »Мы обеспокоены национальными выборами, потому что Хавьер попросил нас работать в этом направлении. Мы не в состоянии бороться на всех провинциальных выборах, к тому же они нам не подходят. Мы должны участвовать только в тех, где мы понимаем, что на карту поставлены символические ценности, такие как идентичность». Это касается и города, где мы пытаемся победить Pro, и провинции Буэнос-Айрес, где мы должны победить киршнеризм», - объясняет один из исполнителей плана. »Понятно, что послание подразумевает сомнение в пути, выбранном другим сектором правительства, который многие отождествляют с Кариной Милей, но у которого есть малоизвестный интеллектуальный автор: Луле Менем. Правая рука сестры президента - самый территориальный из всех членов правительства и тот, кто имеет терминалы в большинстве провинций. Он также распределяет наибольшее количество должностей во внутренних районах страны в таких организациях, как Anses или PAMI, руководствуясь традиционной политической логикой формирования лояльности, которой в настоящее время не хватает в LLA». Вместе со своим кузеном Мартином и Себастьяном Парехой из Буэнос-Айреса он является главным защитником собственной партии. В правящей партии с оптимизмом смотрят на спор в Буэнос-Айресе, поскольку, как сказал ее кандидат Мануэль Адорни, главное - победить Pro, даже если он уступит одно очко Леандро Санторо. Опросы, распространившиеся в Casa Rosada на этой неделе, показывают, что у него практически ничья с перонистским кандидатом, а Сильвия Лоспеннато еще дальше (в Успаллате, однако, говорят, что сегодня это спор третей). Не случайно это совпадает с его стратегией кампании: поляризация с Санторо и минимизация с Pro, и, прежде всего, мало прозелитических движений. Минимум акций, никаких плакатов и много сетей. Идея заключается в том, что классическая кампания принадлежит касте. Выход, который предлагают некоторые, - это присоединение, как в 2013 году «Профи» поступили с Frente Renovador Серхио Массы. Это означало бы попросить Макрисмо вернуться на двенадцать лет назад. Примерно в то время, когда Хорхе Бергольо только становился Папой. «»