Преступление французских туристов. Пожизненное заключение отменено для осужденного, которого защищал отец одной из жертв

На стороне Сантоса Клементе Вера уже был Жан Мишель Бувье, отец одного из французских туристов, убитых в Сальте зимой 2011 года, который верит в его невиновность. Но этого было недостаточно. Сегодня Верховный суд дал ему большой толчок к тому, чтобы с него сняли вину и обвинения. По техническому процессуальному вопросу высшая судебная инстанция страны отменила решение провинциального суда по импичменту, который в ответ на апелляцию приговорил его к пожизненному заключению. И направил материалы дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который почти десять лет назад оправдал его за двойное преступление. Верховный суд страны, в свою очередь, отклонил требования защиты Густаво Орландо Ласи, осужденного в ходе процесса 2014 года, на котором Вера был первоначально оправдан. Решение высшей судебной инстанции не было единогласным: в то время как судьи Орасио Росатти, Хуан Карлос Македа и Рикардо Лоренцетти посчитали, что жалоба, поданная подсудимой, неприемлема и должна быть отклонена без лишних слов, судья Карлос Розенкранц выразил несогласие, посчитав, что неконституционность пожизненного заключения должна была быть тщательно рассмотрена защитой на том основании, что оно "нарушает возможность освобождения и социальной реинтеграции". В данном случае Розенкранц высказал мнение, что суд Сальты должен вынести решение по этому вопросу сейчас, а не через 35 лет, когда приговор "будет приведен в исполнение". "В 2014 году Палата II Судебного суда Сальты осудила Ласи и оправдала Веру и третьего обвиняемого, Даниэля Вильте, за изнасилование и убийство Кассандры Бувье и Урии Мумни, которые произошли 29 июня 2011 года на холме Сан-Лоренсо, красивой смотровой площадке столицы провинции. "Но в 2016 году суд по импичменту повторно заключил Вера под стражу и приговорил его к пожизненному заключению, которое он отбывает по сей день. Многие, в том числе и Бувье, считали это решение ошибочным на том основании, что Уголовно-процессуальный кодекс Сальты устанавливает, что для вынесения обвинительного приговора система правосудия должна представить новые доказательства или провести повторное судебное разбирательство. Вместо этого суд по импичменту, опираясь на те же доказательства, на основании которых он был признан невиновным в 2014 году, вынес Вере приговор два года спустя. Суд Сальты защитил приговор. Теперь Верховный суд согласился с защитниками Веры и постановил вернуть дело в суд первой инстанции, чтобы восстановить первоначальный оправдательный приговор".