Президент нефтяной палаты защитил Милея, но сказал: «Мы движемся к полному краху отрасли».

Густаво Идигорас, президент Палаты нефтяной промышленности Аргентины (Ciara), пессимистично оценил будущее местного производства представляемой им отрасли. «Мы проиграли игру. Пути назад нет. Аргентина - пенсионер сельского хозяйства, и мы идем к полному провалу", - заявил справочник, хотя и отметил заслуги руководства Хавьера Милея. «Оно позволило нам выйти из интервенционизма. Это не проблема этого правительства, я настаиваю", - добавил он о президенте. В интервью Rosario 3 лидер заявил, что в мире сильно вырос спрос с новыми требованиями к качеству, „а мы стагнируем“. «Нет ни одной глобальной инвестиции, которая бы думала об Аргентине на ближайшие пять лет. Мало того: есть видения дезинвестирования [страны]«, - предупредил он. „По мнению Идигораса, если Аргентина продолжит в том же духе, “она не будет производить более 15-20 миллионов тонн сои в год, а Боливия сметёт и обойдёт её, поскольку за последние 15 лет она увеличила своё производство на 400%, а Аргентина - на 0». Продолжая свой мрачный диагноз, он размышляет: «У меня есть серьезные сомнения в том, успеем ли мы измениться. Сегодня страна движется к полному краху нефтяной промышленности и исчезновению сои. Нефтедобытчик объяснил эти последствия налоговой системой, тем, что он назвал недостатками логистики, «и особой политикой, которая была принята в отношении агробизнеса». «Если мы продолжим испытывать недостатки в логистике, такие как проблемы с водными путями, давление удерживаемых налогов, внутренние проблемы в цепочке создания стоимости, а также ежедневные проблемы с рабочей силой и профсоюзами, когда требования по зарплате выдвигаются так, как будто мы находимся в Диснее, будущее будет мрачным», - добавил он. Депутат-либерал Хосе Луис Эсперт также высказал свое мнение по поводу соображений производителя. К сожалению, сельскохозяйственный сектор породил настоящих «куррерос», вульгарных бизнесменов, от которых откупились, торговцев рентой, таких как те, кто живет за счет разницы в экспортных пошлинах. Удержания равны для всех: 0% дифференциала и 0% уровня удержаний", - написал он на своей странице в социальной сети X. „Idígoras“ охарактеризовал настоящее как „черное“. «Я вижу очень тяжелый процесс и, на данном этапе, необратимый», - предсказал он. По мнению производителя, «Аргентина осталась с мыслью, что мир будет продолжать потреблять высокобелковую муку для снабжения свиней и кур в странах Юго-Восточной Азии и Европы». И он предупредил: «Но мир изменился». Он сказал, что в ближайшие 20 лет нефтяные компании будут крупными покупателями зерна. Когда его спросили о мнении некоторых представителей сельского руководства, которые были бы не против, если бы нефтяная промышленность потеряла свое значение, Идигорас обвинил: «Самое серьезное, что есть организации, представляющие крупных производителей, которые думают именно так, и это еще одна грубая ошибка». «Некоторые производители все еще не информированы, и лучшей гарантией того, что они будут вести бизнес с соей, является продолжение работы и роста нефтяных компаний в Аргентине», - добавил он. Далее Идигорас заявил, что до пандемии ковида-19 у страны «была огромная возможность возглавить глобальную трансформацию топлива второго поколения, в основном гидрогенизированного соевого масла». «Должны были быть проекты для привлечения этих инвестиций, но у нас не было режима привлечения нефти, потому что мы смотрели только на Vaca Muerta, закон о биотопливе благоприятствовал очень немногим компаниям, которые сами себя считали малыми и средними предприятиями, не было рынка углеродных кредитов», - пояснил он и рассказал о том, что в Аргентине нет рынка биоэнергии. «Я связываю благоприятные ожидания с правительством Милея, потому что оно поощряет настоящую конкуренцию и идеологически убеждено», - сказал он об администрации президента и высказал свое мнение о секторе: «Что ему нужно, так это восстановить конкуренцию, и поэтому мы должны устранить перекосы, существующие на внутреннем рынке, дерегулировать и облегчить, иметь конкурентоспособную логистику и таможенное законодательство, которое больше не наказывает масличный комплекс, сою, рапс, кармелин, чтобы мы могли производить гидрогенизированное масло, а не то, которое мы продаем зерно во Францию, Канаду и США. Мы впервые видим правительство, которое не в состоянии это сделать. Впервые мы видим правительство, не желающее поощрять конкуренцию».