Who will head the LLA ticket in Buenos Aires instead of Espert?

В среду избирательная комиссия приняла решение о том, кто возглавит список партии La Libertad Avanza (LLA) в провинции Буэнос-Айрес. Федеральный судья Алехо Рамос Падилья отклонил просьбу правительства Хавьера Милеи о замене Хосе Луиса Эсперта, который снял свою кандидатуру на фоне скандала, связанного с его связями с «Фредом» Мачадо, арестованным за наркотрафик, на Диего Сантилли. «Карен Рейхардт возглавит список правящей партии в провинции Буэнос-Айрес, такое решение принял федеральный судья Алехо Рамос Падилья. La Libertad Avanza имеет право обжаловать это решение в суде, как подтвердили источники из Balcarce 50 газете LA NACION. Время поджимает, поскольку выборы запланированы на 26 октября, а апелляция может задержать процесс перепечатки бюллетеней. Рамос Падилья принял отставку Эсперта, а также Люсии Элизабет Бенардони (занимавшей 34-е место) и Марии Габриэлы Гобеа (заместителя № 5). Правительство запросило эти отставки, чтобы обеспечить гендерный паритет, если Сантилли окажется первым в списке. Кроме того, судья признал неконституционным применение статьи 7 Декрета 171 19 для замены первого кандидата в списке. Эта статья была использована юридическим представителем LLA для того, чтобы потребовать от Сантилли замены Эсперта. Рамос Падилья утверждал, что, хотя закон 27.412 устанавливает гендерный паритет в сфере политического представительства, не существует закона, определяющего, как должны осуществляться замены официально зарегистрированных кандидатов в случае их отставки, смерти или постоянной нетрудоспособности. Он указал, что указ, на который ссылалась LLA, был принят исполнительной властью, а не законом Конгресса. Он напомнил, что в предыдущем деле Верховный суд и Национальная избирательная палата признали «неконституционным» применение этого указа для определения замены. Судья также пояснил: «Почему это правило не может быть применимо к лидеру списка? Потому что, наряду с последним заместителем, это единственная должность в списке кандидатов, которая, оставаясь вакантной, не влияет на гендерный паритет». Кроме того, он утверждал, что, если удовлетворить просьбу LLA, кандидат-мужчина номер три (Сантилли) обойдет кандидатку-женщину номер два (Райхардт). «Возникает цепная реакция, при которой все мужчины-кандидаты должны опередить женщин-кандидатов, которые занимали более высокие места в списке и, следовательно, имели больше шансов получить должность. Таким образом, нормативный акт не только регулирует ситуацию, выходящую за рамки правовых норм, но и в данном конкретном случае приводит к результату, противоречащему духу правовых и конституционных норм, которые он должен регулировать», — отметил Рамос Падилья. Судья счел, что исключение Эсперта из списка было вызвано не форс-мажорными обстоятельствами (такими как смерть), а решением партии. Кроме того, об отказе двух кандидаток было сообщено «незапланированно», чтобы обеспечить паритет в случае избрания Сантилли». Судья подчеркнул: «Вместо того, чтобы сохранить первоначальный состав всего списка, официально утвержденного в установленном порядке, альянс стремится путем отказа двух женщин-кандидатов не только оставить мужчину во главе списка, но и пропустить 16 других мужчин-кандидатов впереди женщин-кандидатов, которые первоначально стояли перед ними, что явно противоречит конституционным и законодательным нормам, регулирующим данный вопрос». Рамос Падилья указал, что следует сохранить порядок списка «неизменным» и применить «естественное восходящее движение» всех кандидатов. «Вывод, противоположный сделанному здесь, как утверждала представительница прокуратуры [от имени Ротеты], означал бы терпимое отношение к тому, что средство правовой защиты (паритет) обращается против самой защищаемой группы, и привел бы к увеличению разрыва, который закон о гендерном паритете стремился сократить», — заключила она. Этот контент был подготовлен командой LA NACION с помощью искусственного интеллекта на основе статьи, подписанной Паулой Росси.