Причины, побудившие представителей различных секторов перонизма отмежеваться от судьбы Николаса Мадуро

Через три дня после выборов в Венесуэле, которые были заподозрены в фальсификации и вызвали волну протестов, в результате которых погибли 16 демонстрантов и более тысячи были арестованы, различные секторы перонизма начали дистанцироваться от Николаса Мадуро. Они сделали это с помощью коммюнике, в которых потребовали от правительства чавистов опубликовать результаты подсчета голосов - то же самое требование выдвинули другие секторы аргентинской политики, открыто выступающие против боливарианского режима. Поворот широкого конгломерата Unión por la Patria (UP) парадоксален, учитывая историческое партнерство Киршнеризма с Каракасом, но он имеет свои нюансы внутри главной оппозиционной силы: «По данным LA NACION, до вечера вторника главные лидеры UP были уверены, что Национальный избирательный совет (CNE) Венесуэлы согласится опубликовать протоколы голосования в рамках посреднического процесса, который будет предпринят Бразилией. Именно так они интерпретировали заявления Лулы да Силвы, который не присоединился к прямым вопросам Мадуро, чтобы сохранить себя - так понимали в UP - в качестве своего рода «моста» между Чавизмо и венесуэльской оппозицией, когда придет время. Но возможность создания такого стола переговоров «сорвалась, когда Мадуро отказался публиковать протоколы», сказал один из лидеров перонистов, знакомый с ходом конфиденциальных переговоров. Первой демонстрацией новой линии стала партия Серхио Массы «Фронт обновления» (FR). Партия, которую политически возглавляет бывший министр экономики, потребовала, чтобы «венесуэльский народ имел доступ к четкой и точной проверке» результатов выборов, состоявшихся в прошлое воскресенье, и раскритиковала «режим, который не уважает права человека». Хотя Масса исторически критически относится к чавизму, что отличает его в этом отношении от Киршнера, среди обновленцев также существовали определенные надежды на то, что Бразилии удастся разрядить кризис. «Помимо нашей избирательной коалиции, как политическая сила, наш лидер сохраняет эту публичную и последовательную позицию на протяжении долгого времени», - говорится в заявлении ФР. «Больше внутреннего шума, чем ратификации позиции Massismo, вызвало коммюнике блока национальных депутатов UP, составленное за закрытыми дверями главой фракции Жерманом Мартинесом и горсткой законодателей, входящих в комитет по международным отношениям, среди которых Сантьяго Кафьеро и Лорена Покойк». «Публикация протокола выборов в Венесуэле крайне необходима», - написали они из офиса блока. Между тем, из офиса депутата, не принимавшего участия в заседании, стало известно, что инициативу разделяют не все члены блока. Занимая беспрецедентную позицию для депутатов, привыкших следовать линии Киршнеризма, блок UP заявил, что Мадуро «несет ответственность за обеспечение прозрачности подсчета голосов с соответствующим подсчетом голосов и представлением протоколов наблюдателям от национальных и международных политических сил». А учитывая эскалацию насилия в стране, законодатели призвали венесуэльские власти «обеспечить, чтобы действия вооруженных сил и сил безопасности осуществлялись в соответствии с нормами международного права». «Как стало известно этой газете, перонистская партия сначала поверила сообщению, направленному им вице-президентом Мадуро Делси Родригесом, который заявил, что протесты противников режима „будут погашены за три дня“, пока демонстранты не получат поддержку из-за рубежа. Но после эскалации насилия в Каракасе и других венесуэльских городах и репрессий со стороны сил безопасности на глазах у международного сообщества нервы главной оппозиционной силы в Аргентине, которая не хочет повторить судьбу Мадуро, многократно возросли. «До такой степени, что даже La Cámpora в понедельник вечером пришлось уточнить, что группа не входит в список 100 организаций, выразивших поддержку Мадуро, который был намеренно опубликован министром иностранных дел Венесуэлы Иваном Гилем. «Мы не знаем, почему мы попали в этот список», - заявили источники, близкие к Масимо Киршнеру. На 94-м месте в списке оказалась «La Cámpora-Argentina», члены которой до сих пор хранили молчание по поводу провозглашения Мадуро до 2031 года. «Официально позицию пространства по поводу событий, сотрясающих Венесуэлу, озвучит сама Кристина Киршнер, которая в субботу примет участие в семинаре, организованном Morena - группировкой президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора - в Мехико и подробно расскажет о политико-электоральной ситуации в регионе. Место, выбранное бывшим президентом для своего выступления, позволяет предположить, что она разделит историческую линию дипломатии ацтеков, краеугольным камнем которой являются принципы невмешательства во внутренние дела и самоопределения народов. Возможно, именно поэтому губернатор Аксель Кисильоф решил выгнать ее в среду, когда в разгар пресс-конференции ее спросили, что она думает о ситуации в Венесуэле. «Спросите Кристину», - лаконично ответил он, не вступая в полемику и тем самым разжигая множество домыслов относительно смысла этой фразы. «Они спросили ее, что она думает, и Аксель не стал говорить об этом с Кристиной», - объяснили они в Ла-Плате. Несмотря на попытку дистанцироваться от Мадуро и следовать внешнеполитической линии Бразилии и Мексики, которая, как известно, отличается от аргентинской под руководством Милея, тот факт, что некоторые из ее лидеров находились в Венесуэле в качестве наблюдателей за избирательным процессом, подозреваемым в фальсификации, также сильно ударил по перонизму. Сам бывший президент Альберто Фернандес был вызван в CNE и позже отстранен от должности, когда заявил, что Мадуро должен признать результаты выборов в случае своего поражения. Среди наблюдателей было несколько членов Фронта Гранде, партии, основанной Карлосом «Чачо» Альваресом в 1990-х годах, а ныне входящей в панперонистскую коалицию UP. Такие лидеры, как Эдуардо Сигаль, Ариэль Бастейро и Карлос Раймунди, находились в венесуэльской столице до вчерашнего дня. Один из них, Сигаль, сказал LA NACION, что процесс был проведен «с полной аккуратностью», но теперь, по его мнению, «необходимо опубликовать протокол» проверки, потому что «был спровоцирован мировой скандал». Некоторые из этих наблюдателей даже обратились с этим требованием к администрации Чависты».