Причины стагнации Хавьера Милея после PASO и его шансы набрать больше голосов

Устойчивый рост Хавьера Милея нашел тормоз в ходе прошедших в минувшее воскресенье выборов, которые, помимо всего прочего, развеяли иллюзии либертарианцев - в соответствии с этой инерцией - о возможности закончить предвыборную борьбу в первом туре. La Libertad Avanza получила чуть более 530 тыс. новых голосов, что позволило ей сохранить почти 30%, которые она получила в PASO. То, что в атмосфере оживления, вызванного победой, представлялось как взлетная платформа для всеобщих выборов, в итоге превратилось в прочный стеклянный потолок", - резюмирует консультант Лукас Ромеро, указывая на одну из главных причин стагнации. "На протяжении всей кампании, на протяжении всего избирательного процесса мы подчеркивали проблему Милея: отсутствие надзора. Это одна из трудностей отсутствия структуры", - объясняет он. "В PASO [Милей] получил благословение, что один из его соперников, который имеет возможность осуществлять надзор [Серджио Масса], был доволен тем, что у него все хорошо. На всеобщих выборах он столкнулся с процессом без этого дружеского контроля". Падение Орасио Родригеса Ларреты от руки Патрисии Буллрич во внутреннем конкурсе Juntos por el Cambio и неожиданное появление на выборах партии, не имеющей ни территориального, ни парламентского присутствия, поставили под сомнение актуальность "структуры", подтвержденную всеобщими выборами, состоявшимися в минувшее воскресенье. Противоположностью либертарианской стагнации стало восстановление правящей партии, которая, несмотря на удары, нанесенные ей коррупционными делами и осадой тревожных экономических показателей, имеет партийную "структуру", столь же обширную, сколь и глубокую. Это плюс правящей партии", - заметил Кристиан Батти из CB consultants. "Аппарат дал Серхио Массе разницу в два пункта", - отмечает он и приводит в пример способность мэров мобилизовать билет министра экономики, рост которого практически не встретил сопротивления по всей стране. Кандидат от Союза за Родину в среднем вырос более чем на 7 пунктов в каждом из избирательных округов". "Если посмотреть, как рост Масса коррелирует с эволюцией Милея, то окажется, что она обратная, - говорит Ромеро, - Масса растет больше там, где Милей больше падает". Можно сделать вывод, что перонизм численно отвоевал голоса у Милея", - указывает он, отмечая при этом, что переходы не обязательно линейны и между различными силами могут происходить незаметные на первый взгляд миграции. С ним согласна Шила Вилкер, директор консалтинговой фирмы Trespuntozero. "В последние три-четыре дня перед выборами Милей упал, а Масса взлетел. Немного из-за миграции от Милея к Массе, которая ускорилась к концу", - говорит она и добавляет: "Милей воспользовался важным голосом Буллрича, но он потерял свои собственные голоса на праймериз, голоса с более перонистской ДНК". В Сальте, где правит Густаво Саенс, тесно связанный с Массой, UP вырос более чем на 12 процентных пунктов, в то время как либертарианский кандидат потерял почти 10 по сравнению с PASO. Явка избирателей на этих двух выборах выросла на 10 пунктов. В Сантьяго-дель-Эстеро, также управляемом правящей партией, явка избирателей выросла на ту же величину, а лидер либертарианцев потерял почти 5 процентных пунктов, в то время как Масса набрал еще 10. Эта динамика роста и падения с разной интенсивностью повторяется в 20 из 24 округов, но именно в провинции Буэнос-Айрес, особенно в ее конурбации, эти процентные показатели приобретают решающий вес. Там Милей потерял почти два пункта, а Масса набрал 10 пунктов, что является одним из самых высоких процентных приростов. Ромеро добавляет к переоцененной "структуре" и другие аспекты влияния. "Факторов, которые могли послужить причиной, по сути, два: враждебное отношение Милея к Папе Римскому и католической церкви в сильно верующем обществе; и кампания страха, которая, судя по цифрам, не может быть иной, кроме как заключить, что она была особенно эффективна в большом Буэнос-Айресе", - отмечает он. "В этом смысле "аппарат" правящей партии, не только обеспечивая надзор, мог дать ход и продолжение кампании страха, которая, в отличие от других избирательных циклов, имела особые условия восприимчивости: объектом старой стратегии, делающей ставку на негатив, в данном случае стал кандидат, сделавший "бензопилу" своим главным прозелитическим символом". "Эффективности кампании [страха] могло способствовать то, что сам Милей придал ей правдоподобность. Милей хвастался, что собирается отрезать 15 пунктов от продукта, что он придет с бензопилой и все отрежет", - отмечает Ромеро. "Больше всего за последнюю неделю выделялись тарифы на коммунальные услуги", - указывает он, ссылаясь на официальную пропаганду, предупреждавшую о побочном росте их стоимости. Самым важным был билет", - отмечает Вилкер, который предпочитает сосредоточиться на другой стороне медали. "Так получилось, что другие [либертарианцы] сделали "бу", - объясняет он и рискует назвать еще один фактор стагнации. "Я думаю, что заключительный концерт на Movistar Arena имел к этому самое непосредственное отношение. Это был рок-стадион с полуапокалиптической атмосферой, сумасшедшая сцена для прозелитического закрытия. Это была модель либертарианского мира, с либертарианским климатом, со взрывами, с высказываниями против Папы Римского", - говорит он. "Было важное освещение инсценировки, наводящей страх на какую-то часть общества", - резюмирует он. По мнению Ромеро, возможно, что организации, связанные с правительством, в рамках кампании страха "очень хорошо оценили послание" в преддверии всеобщих выборов. "Возможно, так и было. Рост Масса] настолько сильный, что его надо учитывать. В некоторых районах наблюдался очень сильный рост явки, - говорит он, - Явка избирателей на последних выборах - одна из самых низких с момента возвращения демократии. Однако разница в этом показателе между PASO и всеобщими выборами самая высокая, то есть произошло сильное пробуждение замкнутого электората". Одним из наиболее ярких примеров является Ла-Риоха: явка избирателей выросла с 67% до 80%. Политическое сближение Милея с бывшим президентом Маурисио Макри, которое принесло ему поддержку его бывшей соперницы Патрисии Буллрич и которое в настоящее время ставит под угрозу сплоченность Juntos por el Cambio, направлено на то, чтобы стагнация на всеобщих выборах стала для La Libertad Avanza лишь остановкой, а не конечным пунктом на пути к росту. "Последнее исследование, проведенное консультантами CB, показывает, что "бензопила", несмотря на придание убедительности кампании страха, в целом имеет более высокий электоральный потолок, чем министр Масса". "У Серхио Массы выше электоральная база, но у Хавьера Милея меньше отторжений, чем у Серхио Массы, поэтому его электоральный потолок выше", - поясняет консультант, последняя работа которого дает небольшое преимущество либертарианцу во втором туре выборов. Однако, по мнению консультанта, мы наблюдаем электоральный сценарий "гиперпаритета". "Оба имеют добавленную стоимость. Для Массы - это построение федеральной схемы контроля и боевитости, которой нет у Милея, а также страх, который развивается у электората, воспринимающего Массу как меньшее зло. Милей - это идея перемен в правительстве, которое имеет скорее негативный, чем позитивный имидж", - сравнивает он. Милей исчерпал фактор неожиданности в PASO. Те, кто хотел проголосовать за Милея, чтобы добиться разрушительных перемен, проголосовали за него в ПАСО. Партия власти добилась фактора неожиданности, но и исчерпала его. Ни у кого из них нет преимущества, поэтому сценарий паритетный", - отмечает он, указывая на то, что "аппарат" партии власти также "исчерпан", а мэры, решив вопрос с прозелитизмом, уже не будут столь активны".