Приговор подтвержден: что может случиться с привилегированными пенсиями Кристины Киршнер?

Бывший президент Кристина Киршнер, приговоренная к шести годам тюремного заключения, с декабря 2024 года не будет получать два льготных пенсионных пособия, которыми она пользовалась в течение нескольких лет. Выплата одного из этих пособий была приостановлена во время президентской администрации Маурисио Макри (со ссылкой на несовместимость, предусмотренную законом 24.018, который регулирует пособия для бывших президентов) и восстановлена в марте 2021 года тогдашним исполнительным директором Anses и близким к CFK боевиком Фернандой Равертой. "Тот факт, что она больше не получает ни одну из этих двух льгот, является следствием резолюции 1092, подписанной в ноябре прошлого года тогдашним исполнительным директором Anses Мариано де лос Херосом. "Эта мера предписывает отменить оба пособия, одно из которых было получено за то, что она была президентом, а другое - за то, что она является вдовой бывшего президента Нестора Киршнера. Решение было оформлено вскоре после постановления Федеральной кассационной палаты по уголовным делам, которая признала CFK «уголовно ответственным за преступление мошенничества в ущерб государственному управлению», в ходе судебного процесса, законность которого была подтверждена Верховным судом страны. «После этого недавнего решения верховных судей правительственные источники сообщили, что они рассматривают возможность представить его как »новый факт", чтобы потребовать отклонить запрос бывшего президента в судебные органы для повторного получения пособий. "В последний месяц, когда он имел доступ к пособиям, в ноябре 2024 года, сумма, полученная наличными (после вычетов), составила 21 828 203,92 песо, что эквивалентно 89 минимальным зарплатам нетто за этот месяц. Брутто-сумма составила 35 255 297,73 песо. «Выплаты включали дополнительные пособия в размере почти 6 миллионов песо за проживание в южном регионе, поскольку CFK имела заявленный адрес в Санта-Крусе, хотя публично было известно, что она там не живет». Anses подала уголовное заявление против экс-чиновницы «за предполагаемые преступления в виде мошенничества, обмана государственной администрации и идеологической лжи». Постановление, предписывающее сокращение выплат, было основано на толковании закона 24.018, в котором говорится, что пожизненные пособия для бывших президентов и вице-президентов не распространяются на тех, кто «после процесса импичмента или, если необходимо, после подведения итогов, был отстранен за плохое исполнение своих обязанностей». Хотя в данном случае импичмента и отстранения не было, утверждалось, что такое выражение закона делает несовместимым получение пособия с фактом совершения преступлений во время пребывания на государственной должности. «В своем обосновании мера ссылается на »превосходящую недостойность" получения не одного, а двух привилегированных пожизненных пособий, хотя обоснованность такого двойного восприятия ставится под сомнение. По последнему вопросу в судах открыто дело, поскольку в 2016 году правительство Маурисио Макри лишило ее одной из двух льгот, что привело к судебному иску со стороны бывшего президента. "Может ли что-то измениться после ратификации приговора, по которому бывший президент должна будет отбывать тюремное заключение? "Я не думаю, что после этого приговора за преступления, совершенные на государственной службе, она сможет снова получать пособия; согласно закону 24.018, должен состояться политический суд, чтобы лишить чиновника иммунитета, и если его признают виновным, то пособия выплачиваться не будут. Но в данном конкретном случае импичмент обойден окончательным решением суда", - говорит адвокат Федерико Деспулис Нетри, который в свое время выступил спонсором группы законодателей, чтобы избежать одновременной выплаты двух льготных пособий. Реакцией Кристины Киршнер на резолюцию 1092 стала подача иска, после того как ей было предсказуемо отказано в административном иске. По словам Грасиэлы Оканьи, активно участвовавшей в деле против одновременной выплаты двух пособий, которые считаются привилегированными, поскольку не требуют выполнения таких условий, как определенное количество взносов или минимальный возраст, судья по этому делу пока не назначен. «Я думаю, что то, что произошло вчера, придает больше силы резолюции об отзыве; Кристина может теперь [если она ее оформит] получить обычную пенсию, если у нее есть 30 лет взносов, с существенно другой цифрой и с потолком пособий системы, чуть более двух миллионов песо», - сказала законодательница от Общественного доверия Буэнос-Айреса в беседе с LA NACION. И она отметила: "Что происходит с тем, что было собрано? Де лос Херос, который был исключен из состава правительства в феврале прошлого года по решению президента Хавьера Милея, сказал LA NACION, что если бы он возглавил Anses, то издал бы новую резолюцию, чтобы преобразовать отказ от пособий в их отмену. "Что бы это изменило? Аннулирование (что и было сделано в случае с пособием, полученным бывшим вице-президентом Амаду Буду) подразумевает установление того, что пособие никогда не должно было быть предоставлено. Таким образом, это мера, которая не только имеет прямые последствия, поскольку человек больше не имеет доступа к пособию, но и позволяет государству требовать уже выплаченные суммы«. »По мнению бывшего судьи Федеральной палаты социального обеспечения Луиса Эрреро, административный отзыв стал «большой юридической и конституционной ошибкой» нынешнего правительства, поскольку исполнительной власти запрещено выполнять судебные функции. Тем более, добавил он, что Уголовный кодекс предусматривает, что наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет влечет за собой «приостановку выплаты любой пенсии, пенсии или выхода на пенсию». «Тем временем, - напомнил Эрреро, - Верховный суд »положил на полку« жалобу, поданную конгрессвумен Грасиелой Оканьей, которая оспаривала незаконный отказ бывшего исполнительного директора Anses Фернанды Раверты от апелляции, поданной агентством »на решение судьи Эсекьеля Переса Нами, которое позволило получить две льготные выплаты одновременно". Вышеупомянутое представление Оканьи в суд было подано в феврале 2022 года. Она просит признать ее третьей стороной, имеющей право участвовать в судебном процессе по иску CFK о взыскании пособия, выплата которого была приостановлена в 2016 году и восстановлена - в разгар судебного разбирательства - во время правления Альберто Фернандеса и самой заинтересованной стороны. "После решения первой инстанции, разрешившего двойную выплату, Anses подала апелляцию - под давлением группы политических лидеров, в том числе Оканьи, - но затем отозвала ее. Цель законодателя - признать этот акт отзыва недействительным. В этом деле, которое все еще находится на рассмотрении суда, бывший судья Эрреро вместе с адвокатами Даниэлем Сабсаем, Рикардо Гибургом и Эухенио Семино представили amicus curiae - обращение в поддержку просьбы Оканьи. "Дело было возбуждено CKK после того, как ей перестали выплачивать одно из двух пособий. В конце 2015 года, когда ей было предоставлено пособие как бывшему президенту - на основании постановления, подписанного Алисией Киршнер, которая была министром социального развития, - уходящий президент уже получал пенсию, полученную из пожизненного пособия, которое Нестор Киршнер получал как бывший президент. «Учитывая эту ситуацию, аргументом в пользу отмены пособия стало то, что закон 24.018 устанавливает в статье 5, что получение пособия, как определено в законе, »несовместимо с получением любой пенсии, пенсии, пенсии или национального, провинциального или муниципального пособия ex gratia, без ущерба для права заинтересованных сторон сделать выбор" в пользу одного из них. В итоге, получив приговор за коррупцию, бывшая чиновница лишилась и того, и другого. "