Приводя резкие аргументы, прокурор попросил суд отменить оправдательные приговоры Кристобалю Лопесу и де Соузе по делу «Нефтяных горючих ископаемых».

Сегодня прокуратура потребовала от Верховного суда отменить оправдательный приговор бизнесменам Кристобалю Лопесу и Фабиану де Соузе по делу, в рамках которого они проходят по обвинению в сокрытии 8 миллиардов песо налога на топливо. «Прокурор Кассационной палаты Марио Вильяр сегодня подал чрезвычайную апелляцию в Верховный суд с требованием отменить постановление I Кассационной палаты, подтвердившее оправдательный приговор Лопесу и де Соузе. По этому делу бывший глава AFIP Рикардо Эчегарай был приговорен к четырем годам лишения свободы. «Постановление было подписано судьями Алехандро Слокаром и Мариано Борински, а несогласие с ним выразил судья Гильермо Якобуччи. »Дело уже дошло до суда, который в резкой форме попросил Кассационную палату вынести новое постановление. Высшая судебная инстанция сочла оправдательный приговор Лопесу и де Соузе «произвольным», поскольку он был «догматичным» и «фрагментарным». «Однако, когда дело дошло до вынесения нового решения, судьи Слокар и Борински отошли от этих высказываний суда и вновь высказались в пользу оправдательного приговора. Лопес и Де Соуза обвинялись в руководстве мошенничеством с отягчающими обстоятельствами в ущерб государственной казне на сумму около 8 млрд песо. Однако Лопес и Де Соуза, владельцы компании C5N, были оправданы в 2021 году Федеральным устным федеральным судом № 3. Обвинение подало апелляцию, и дело было пересмотрено в Кассации, которая подтвердила оправдательный приговор за подписью Диего Барроетавеньи и Даниэля Петроне. Однако апелляция дошла до Верховного суда, который попросил Кассацию вынести новое постановление с другим составом палаты. Суд заявил, что не отреагировал на аргументы прокурора: «Кассация, за подписью Слокара и Боринского, вновь вынесла решение в пользу бизнесменов. Прокурор Вильяр заявил, что голоса Слокара и Боринского не совпадают и не составляют большинства, поэтому приговор недействителен. Вильяр сказал, что Слокар, который был чиновником в правительстве Нестора Киршнера, заявил, что обвинение «не смогло продемонстрировать, что между частными и государственными должностными лицами существовала преступная схема получения государственных ресурсов для собственной выгоды». «Судья Якобуччи, выразив несогласие, заявил, что уголовное дело против Лопеса и Де Соузы остается в силе. Он заявил, что оба являются прямыми бенефициарами того, что уже было признано незаконным Верховным судом. Он утверждал, что дело не лишено срока давности, и заявил, что «доказательства подходят для предъявления уголовного обвинения подсудимым Кристобалю Лопесу и Фабиану Де Соузе». «Бизнесмены Лопес и Де Соуза получили через свою компанию привилегированное, нерегулярное и, прежде всего, незаконное обращение со стороны AFIP и ее владельца в то время, что позволило им извлечь неправомерную выгоду в ущерб государственной казне, что поддерживает их осуждение в тех условиях, в которых утверждала прокуратура». «Прокурор Вильяр заявил, что решение Боринского и Слокара представляет собой «явное большинство» и «произвольную интерпретацию доказательств по делу», что нарушает конституционные принципы и международные обязательства Аргентины в борьбе с коррупцией. Вильяр заявил, что суд должен отменить оправдательные приговоры, поскольку присоединение судьи Боринского к голосованию судьи Слокара основано на противоречивых основаниях. «Оба судьи согласились с тем, что апелляция прокурора должна быть отклонена. Неужели им действительно чужда эта ситуация, что они были «послушными» налогоплательщиками, которых просто выбрали, чтобы творить зло от его имени?« - заключает обвинение, призывая к всестороннему анализу доказательств».