«Призвания недостаточно»: ведущий исследователь покидает INTA в условиях неопределенного будущего

В разгар перемен в Национальном институте сельскохозяйственных технологий (INTA) начался уход экспертов-исследователей с многолетним опытом работы в организации. Одним из них стал Факундо Феррагути, который работал на Экспериментальной станции Оливерос с 2006 года и решил покинуть свой пост после почти двух десятилетий работы из-за отсутствия конкретного прогресса в стратегических проектах и ухудшения условий труда в последнее время в институте. "Феррагути координировал южную сеть Санта-Фе по сравнительным испытаниям гибридов кукурузы, а с 2019 года выступал за создание национальной сети. Его уход добавляется к более чем 1500 увольнений, которые произошли в INTA за последние месяцы. Его уход из организации, которая все еще находится на переходном этапе, вызвал большой переполох в сельскохозяйственном секторе: "Его увольнение происходит в разгар процесса сокращения бюджета и ликвидации потенциала в государственной научной системе. Стоит напомнить, что несколько дней назад Федерико Штурценеггер, министр дерегулирования и государственных преобразований, поставил под сомнение функциональность организации и количество работников, которые в ней работают в настоящее время. "В этой связи эксперт INTA заявил LA NACION, что его решение вызвано не только текущим положением учреждения, но и отсутствием конкретных горизонтов для развития его работы. Он отметил, что национальная сеть, которую он пытался реализовать в течение пяти лет, так и не получила ни институциональной поддержки, ни необходимых для этого средств. Он также не получал дополнительной зарплаты за свои координационные задачи. Столкнувшись с невозможностью поддерживать такие обязательства при доходах гораздо ниже, чем в частном секторе. "Не удалось договориться о получении проектов, к тому же зарплата и условия работы в INTA сегодня не самые лучшие, и я решил отойти от дел и перейти на работу в частный сектор. Условия не помогают, и люди уходят работать в частный сектор в качестве консультантов", - сказал он. По его словам, его уход был вызван скорее неверием в то, что сейчас, в разгар перемен в организации, достигается прогресс в создании национальной кукурузной сети. "Идея всегда заключалась в том, чтобы оставить основную зону с подсетью по оценке кукурузы, которая уже неплохо работает, и расширить ее на внепампейские регионы: северную Патагонию, полузасушливый регион Сан-Луис, NOA, часть NEA. В этих регионах нет такого уровня участия INTA в предоставлении информации о коммерческих гибридах", - утверждает он. Поэтому его идея заключалась не только в интеграции существующих подсетей, но и в создании пространства для оценки там, где его сегодня нет". «В INTA есть подготовленные сотрудники - патологоанатомы, энтомологи, физиологи - и я увидел возможность интегрировать все на федеральном уровне», - добавил он. "После обследования эксперты пришли к выводу, что есть возможность организовать 152 участка оценки, от Трелева до Тартагаля и от посевных площадей Сан-Луиса до Мисьонес. "Сегодня мы видим, что ситуация становится все сложнее и сложнее. Люди уходят, средств не хватает, и сделать это очень сложно. Лично я чувствовал, что моя работа не бесполезна, но что она не будет процветать. В связи с этим я поставил на первое место свою семью. Я не хочу, чтобы мое призвание стало препятствием для того, чтобы у нас была разумная экономическая ситуация", - говорит он и утверждает, что его должность координатора существует не на бумаге. Случай Феррагути не является изолированным от контекста INTA. Однако он отражает более широкое явление: утечку талантов из государственной научной системы в частный сектор в условиях ослабления жизненно важных для страны сельскохозяйственных исследований. «Средств на проект было недостаточно», - говорит он. "Уход других экспертов, по его словам, носит в основном личный характер, но может иметь и общую нить. "Большинство из нас, кто вступил в INTA, сделали это, имея сильное призвание к агрономии или другим дисциплинам. INTA - это не только сельское хозяйство в Пампе; в ее состав входят агентства по распространению знаний, экспериментальные станции и институты, которые занимаются самыми разными проблемами: от борьбы с бобрами в Огненной Земле до качества шерсти викуньи, пчеловодства или исследований в Антарктиде", - сказал он. "Кроме того, он сказал, что научные исследования в Аргентине всегда были связаны с призванием. "Сегодня речь идет о том, насколько это призвание может продолжать мешать нашей повседневной жизни, нашим семьям и нашему будущему. Никто не думал, что быть исследователем будет выгодно с экономической точки зрения; это карьера, которая подразумевает отставку. Но сегодня для многих людей ждать становится невыносимо", - добавил он. "Он отметил, что уровень аргентинских исследователей превосходен. Именно поэтому они так востребованы за рубежом: университеты США, Канады, компании в Бразилии и Австралии нанимают национальных специалистов. "Аргентинский исследователь сельского хозяйства всегда найдет, где работать. Это делает еще более актуальным тот факт, что многие из нас решают остаться в INTA: те, кто остается, делают это из большого призвания к служению. Как и везде, есть разные уровни приверженности, но аргентинская наука всегда была признана; не хватает только необходимой поддержки для ее поддержания", - сказал он в заключение. «»