Бесконечные ошибки Милей

Политическая ошибка никогда не бывает простой анекдотической историей; напротив, её последствия безграничны. Хавьер Милей допустил две серьёзные политические ошибки за один насыщенный уик-энд. Первая заключалась в том, что он объявил нескольким независимым журналистам, что их ждет костёр, просто потому, что они копались в аномалии, произошедшей с криптовалютой «песо LIBRA», которую президент сначала помог популяризировать, а затем лишил поддержки. В тот же момент было открыто 114 000 счетов, но почти 80 процентов участников потеряли вложенные средства. Выигравших оказалось очень мало. Правда, этот мир больше похож на казино, чем на серьёзный бизнес. Но даже казино должны быть беспристрастными и честными и не менять правила игры, когда шарик уже вращается. Именно это и сделал Милей, когда то оказывал, то отзывал свою поддержку цифровой операции, в то время как владельцы киоска входили и выходили из Дома правительства. Или разговаривали по телефону с главными властями страны, прежде всего с братьями Милей. «Политическая ошибка, однако, заключалась в другом: скандал, вызванный его высказываниями против свободной прессы — пожалуй, самыми серьезными, которые когда-либо звучали со стороны власти в адрес журналистики за всю историю демократии в стране, — затмил судебный процесс над семьей Киршнер по делу об отмывании денег в отелях Hotesur и зданиях компании Los Sauces». Это самое серьёзное и прямое обвинение в адрес Кристины Киршнер и её сына Максимо, поскольку оно касается исключительно их, а также предпринимателей Лазаро Баеса и Кристобаля Лопеса, помимо других второстепенных фигур. Среди фигурантов нет бывших чиновников. Это новость огромной важности, которая осталась в тени запутанной президентской речи в той неправдоподобной пятничной ночи. «Второй ошибкой, которую совершил глава государства, было то, что он назвал президента Бразилии Лулу да Сильву «вором и лжецом» за день до второго тура выборов, который должен был решить, останется ли он во главе государства с крупнейшей экономикой Латинской Америки. Лула победил и останется президентом ещё на четыре года. Его беспроигрышная серия не прервалась: бывший профсоюзный лидер из Сан-Паулу ни разу не проигрывал во втором туре выборов. Он не проиграл и в воскресенье». «Никто не предупредил Милей, что накануне решающих выборов лучше хранить молчание, потому что результаты не всегда бывают такими, как ожидается? Никто не сказал ему, что Бразилия — главный торговый партнёр Аргентины и что многие международные компании обосновались в Аргентине (некоторые уже ушли) благодаря существованию МЕРКОСУР и тому, что внутренний рынок Бразилии в четыре раза превосходит аргентинский? Меркосур был создан при участии Бразилии и Аргентины, и эти две страны по-прежнему остаются его основными членами. «Согласно отчету Торговой биржи Росарио, в 2025 году объем торговли между двумя странами составил почти 32 миллиарда долларов». Согласно этому обзору, 64 процента аргентинского экспорта составляют промышленные товары, а 30 процентов — продукция агропромышленного сектора. Очевидный вывод заключается в том, что аргентинская промышленность, которая является сектором экономики, создающим наибольшее количество рабочих мест, в значительной степени зависит от экспорта в Бразилию. «3 ноября в США состоятся промежуточные выборы. Дональд Трамп и его сторонники уже считают неизбежным, что они потеряют Палату представителей (которую здесь называют Палатой депутатов), и отчаянно борются за сохранение большинства в Сенате, судя по данным американских опросов и наиболее авторитетных СМИ этой страны. Для будущего Милеи и всего континента важны Бразилия и Соединенные Штаты. «Победа или поражение на выборах в Израиле, где во главе правительства стоит еще один друг Милеи, Биньямин Нетаньяху, будут носить символический характер. В этой стране действует парламентская система, и, следовательно, результаты выборов носят относительный характер до тех пор, пока какой-либо коалиции не удастся сформировать большинство в парламенте. Между единственной демократией на Ближнем Востоке (Израиль является таковой) и Аргентиной нет значительных торговых отношений, да и правительство Иерусалима, в отличие от Вашингтона, не располагает экономическими возможностями для решительной поддержки Милеи в преддверии выборов. «По завершении нынешнего избирательного процесса в мире Милей, скорее всего, столкнётся с неприятной реальностью: победой Лулы и поражением Трампа. Если так и произойдёт, президенту Аргентины придётся самостоятельно решать, как справиться с выборами в следующем году, от которых будет зависеть, сохранит ли он свою нынешнюю должность. Кроме того, он будет рассчитывать на более сдержанную поддержку со стороны администрации в Вашингтоне в рамках многосторонних кредитных организаций, включая Международный валютный фонд. Не забываем: поражения влекут за собой более серьёзные последствия, чем мимолетный неудачный момент в воскресенье, когда проходят выборы, — в том числе и для правительства в Вашингтоне. Несчастья не приходят поодиночке. «Вернёмся к делу «песо-фунт» и к поспешному решению судьи Марсело Мартинеса де Джорджи и прокурора Эдуардо Тайано (не забываем о Тайано). Стремление судьи оказать услугу братьям Милей было с журналистской точностью описано Паз Родригес Ниэль в газете «LA NACION». Это решение было странным, поскольку оба судьи отказали заявителям (депутатам от «Гражданской коалиции» Максимилиано Ферраро и Монике Фраде) в статусе истцов; этот отказ не позволяет политическим лидерам обжаловать решение судьи о прекращении дела в отношении всех государственных чиновников, а также предпринимателей и цифровых спекулянтов. Одним словом, Ферраро и Фраде сейчас не имеют возможности обжаловать это решение Мартинеса де Джорджи и Тайано. «Это не могут сделать и лица, пострадавшие в результате этой операции, поскольку им также отказали в статусе гражданских истцов. Ни судья, ни прокурор не вызвали никого для дачи показаний, даже в качестве свидетелей, и не выполнили свою обязанность по проверке доказательств, несмотря на предупреждение экспертов Федеральной полиции. Кроме того, из Генеральной прокуратуры страны, где работают ведущие прокуроры страны, Тайано получили предупреждение о том, что средства, которыми распоряжался предполагаемый американский предприниматель Хейден Дэвис до появления криптовалюты, «могут представлять собой косвенные выплаты государственным служащим с целью совершения деяний, являющихся предметом расследования». «Никто не знает, читал ли Тайано этот отчет, потому что он и судья ограничились только официальной версией. Если ситуация не изменится, дело заглохнет в кабинетах Мартинеса де Джорджи и Тайано. Единственным, кто мог бы подать апелляцию, был бы прокурор, но Тайано первым поспешил ходатайствовать о прекращении дела в отношении братьев Милей и авантюристов из сферы виртуальных финансов. Мартинес де Джорджи вынес неожиданное постановление — неожиданное и чрезвычайно быстрое для этого судьи, который обычно укрывает и «усыпляет» дела, затрагивающие власть, — а затем, тут же, попросил отпуск. «Федеральный судья Даниэль Рафекас теперь временно возглавил это расследование, и именно он решит, приемлема ли апелляция потерпевшего Хуана Патрисио Марчетто, исключенного из дела Мартинесом де Джорджи». Марчетто хочет, чтобы его признали истцом, но окончательное решение останется за Кассационной палатой. В состав судебной коллегии, которая будет рассматривать апелляционную жалобу Марчетто, входят судьи Анхела Ледесма, Алехандро Слокар и Гильермо Якобуччи. Ни один из них не славится близостью к семье Милей или семье Махикес, которая диктует условия в судебной системе. «Подобная неопределённость, до сих пор не полностью разрешённая, и дестабилизировала Милея и заставила его выступить с самой опасной тирадой, которую президент когда-либо направлял в адрес журналистики за почти 43 года демократической жизни. Костёр — это исторический символ преследования и смертного приговора. Журналисты распространили ложную информацию или оклеветали кого-то? Закон существует, и журналисты не являются исключением из его действия. Милей уже никого не удивляет. Так и есть: никто не может контролировать его характер, и ничего не изменится до конца его срока полномочий. «Остаётся только одно уточнение: он довёл дело до такой крайности, что журналист, которого он не оскорбляет, не считается журналистом. Этот упрек подходит многим. Следует отметить позицию Патрисии Буллрич, которая категорически дистанцировалась от Милей, заявив: «Была пересечена черта». Она никогда раньше не выступала против журналистов, но и никогда не заходила так далеко в своих разногласиях с правительством. Буллрич больше не находится под угрозой отмены указом, как в то время, когда она была министром; её нынешняя должность — сенатор национального собрания — предполагает бессрочный мандат. Напротив, именно Милей не может слишком отдалиться от неё, ведь Буллич — политик с самым высоким рейтингом популярности в аргентинской политике. «Добро пожаловать обратно, Сильвана Джудичи, в ряды защитников свободы прессы и свободы слова, ведь в последнее время её недавнее увлечение идеями Милея перевешивало её давнюю приверженность свободе журналистов. «Следует отметить резкие заявления против угроз Милеи со стороны национального комитета Радикального гражданского союза, что соответствует его традициям, а также со стороны «Фронта обновления». Позже мы увидим, являются ли слова партии Серхио Массы искренними или лишь ситуативными. Известно также, что Маурисио Макри в последние часы указал своим лидерам, что «вся партия «Про», без исключений, должна защищать свободу прессы». «На фоне этой череды поддержки и осуждения внимание привлекло то, что известные аргентинские предприниматели аплодировали речи президента, в которой он в самом негативном ключе отзывался об аргентинской прессе. Той самой прессе, которая защищала их, когда эти бизнесмены подвергались жестоким нападкам со стороны киршнеристов. Именно это пресса должна была делать в тот момент, и именно это она должна будет делать, если повторятся нападки на людей, которые своими предприятиями создают реальные рабочие места в стране. Однако многие из этих предпринимателей уже совершили ошибку, бездумно и безответственно аплодируя телеобращениям Кристины Киршнер по национальному телевидению, и это не добавило им авторитета в глазах общественности». «Конечно, были и исключения, например, заявление организации IDEA, призывавшее к серьёзному и уважительному диалогу именно в те часы, когда президент обрушился с нападками на журналистику. Было и много других предпринимателей (наиболее заметным примером стал Паоло Рокка), которые просто не явились на это зрелище ярости и огня. История упряма. Те, кто был там, чтобы наблюдать и аплодировать этому катарсису ненависти, должны вспомнить знаменитую фразу Борхеса: «Только одна вещь не существует. Это забвение».»