"Проблема в другом": заявление Капуто о сельской местности вот-вот будет официально оформлено, а возражения отрасли продолжают звучать.

После того как 15 дней назад министр экономики Луис Капуто объявил через X (бывший Twitter) об отмене и снижении тарифов на импорт стратегических ресурсов из сельской местности, все указывает на то, что в ближайшие дни, до конца апреля, будет опубликовано соответствующее положение. По словам LA NACION, "оно уже на выходе", так как над ним работают в нескольких секретариатах Министерства экономики, хотя пока неизвестно, будет ли это декрет или постановление. Как только стало известно, представители Палаты химической и нефтехимической промышленности немедленно встретились с представителями Министерства торговли, чтобы попытаться отменить решение, принятое министром экономики, но им сказали, что решение уже принято. "Накануне новой сельскохозяйственной кампании с очередным посевом пшеницы, 8 апреля Капуто принял решение, не обращаясь к промышленности, снизить тарифы на гербициды на основе атразина, глифосата и 2,4-D с 35% до 12,6% (текущая ставка для МЕРКОСУР), а также снизить тариф на первичный атразин с текущих 24% до 10,8%. Затем он объявил об отмене тарифов на импорт карбамидных удобрений. "Инициатива этого изменения должна была исходить от организаций сельскохозяйственных производителей, которые предоставили бы Хуану Пазо, секретарю по планированию и управлению производственным развитием и биоэкономикой, исследование с цифрами и стоимостью фитосанитарных продуктов в соседних странах, таких как Уругвай". "До сегодняшнего утра ничего не было. Но это произойдет в любой момент, мы не верим, что правительство будет противоречить твиту Капуто", - говорят источники из химической промышленности. "Хотя компании, которые производят продукцию на месте, у которых есть промышленный процесс синтеза или формулирования, еще не знают, как эта мера повлияет на них, они понимают, что она негативна для них. По их словам, она влияет на них потому, что компания, у которой нет местной рецептуры, собирается выложить на стол разницу между тем, сколько стоит импортировать рецептуру - и с более низким тарифом - и тем, сколько стоит купить ее у местных компаний. "Строго говоря, на рынке есть компании, которые продают фитосанитарную продукцию и являются клиентами других, у которых есть процесс индустриализации (с рецептурой или химическим синтезом) и у которых они покупают, например, глифосат, атразин или 2,4D. Последние собираются оценить, не лучше ли им ввозить из Китая более дешевые товары без 35-процентного тарифа, который их защищал, и с тарифом 12,5 %". "Правительство снижает тарифы с 35 % до 12,5 %, который действует в Бразилии. Но они не оценивали внутренние издержки Аргентины по отношению к Бразилии. Основная проблема заключается в другом и лежит в аргентинской матрице затрат в отрасли. Поэтому вместо того, чтобы рассматривать только один налог, которым является этот тариф, им следовало бы полностью рассмотреть налоги, существующие в отрасли, например, страновой налог, которого нет ни в Уругвае, ни в Бразилии. Кроме того, хотя Уругвай импортирует все, у него нет НДС на фитосанитарные материалы. Вот почему они могут быть дешевле, к тому же в Аргентине мы также дорожим в долларах", - отметили они. "Они подчеркнули, что видят, что макроэкономика успокаивается, но подобные меры бьют по микроэкономике: "Один из самых искажающих налогов у нас - это налог на страну, и именно его необходимо пересмотреть". "В этом контексте они сказали, что в повестке дня отрасли есть и другие аспекты, включая внедрение нового Bopreal 4. Хотя все, что правительство взяло по подписке, было достигнуто, представители отрасли отметили, что, если взять запас импортного долга (около 40 000 долларов США), "этого было недостаточно". "Что делать с остатком? Мы просим правительство создать новый Bopreal, потому что долг все еще очень велик", - сказали они. На прошлой неделе Зерновая биржа Буэнос-Айреса подсчитала, что посевы пшеницы в 2024-2025 годах займут 5,9 млн га. Это та же площадь, что и в 2023 году. В отчете говорится, что по сравнению со средним показателем за последние пять сезонов, который составляет 6,34 млн га, это снижение на 6,9%. "Помимо этого, организация проанализировала эффект от мер, объявленных правительством. По ее мнению, они окажут "ограниченное влияние на снижение операционных затрат производства". Это связано с тем, что гербициды, несмотря на более значительное снижение тарифов, составляют лишь 18% в структуре затрат. С другой стороны, на удобрения, которые в зависимости от типа технологических подходов составляют 33 % в структуре затрат, тарифы снизятся относительно незначительно. Эти снижения тарифов, хотя и являются положительными, недостаточны, чтобы компенсировать рост затрат по сравнению с предыдущим годом, и поэтому не могут переломить тенденции, наблюдаемые в соотношении "затраты-выпуск", - сказал он. "