Продажа органов? Что сказал Инкукай о заявлениях Хавьера Милея во время дебатов
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Это был горячий момент в ходе вторых президентских дебатов. "Мы говорим о том, что есть 7 тыс. человек, ожидающих пересадки, и 300 тыс. потенциальных доноров, и есть нечто, что не работает посередине и порождает большую коррупцию", - заявил вчера кандидат от La Libertad Avanza Хавьер Милей. Он отвечал Патрисии Буллрич, которая за несколько секунд до этого сказала, что либертарианец предлагает продажу органов - "одно из самых желанных преступлений в преступном мире". Это не первый случай, когда депутат упоминает о продаже органов: некоторое время назад он определил ее как "просто еще один рынок". "После утверждения кандидата, получившего наибольшее количество голосов в PASO, Национальный центральный координационный институт аблации и имплантации (Incucai) вместе с 24 юрисдикционными органами, входящими в Федеральный комитет по трансплантации (Cofetera), указали сегодня, что он демонстрирует "полное незнание функционирования системы донорства и трансплантации". "В этом смысле в своем коммюнике они впервые разъяснили, что не каждый умерший человек может быть донором, поскольку донорство зависит от характеристик смерти. "Для того чтобы иметь возможность донорства органов, смерть должна наступить в реанимационном отделении больницы, а смерть должна быть констатирована по неврологическим критериям. Только таким образом можно искусственно поддерживать организм с момента смерти до изъятия органов, чтобы сделать их пригодными для трансплантации", - поясняют они. "Такая смерть наступает примерно в 4 случаях из 1000, - говорят они. "Утверждение, что донором может быть любой умерший человек, означает полное незнание самых основных характеристик функционирования любой системы донорства органов, а не только аргентинской", - заявили они в ответ на инсинуацию Милея. "Аргентинская система донорства и трансплантации признана на региональном и мировом уровне благодаря "своей организации, законодательной базе и системе регистрации, которые гарантируют прослеживаемость процессов и прозрачность", а также напомнили, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) выбрала Аргентину в качестве одного из трех сотрудничающих центров по донорству и трансплантации в мире, наряду с Испанией и Италией. "Следует отметить, что любой человек, которому известно о фактах, связанных с донорством и трансплантацией, осуществляемыми вне правового поля, может сообщить об этом; в случае с представителем законодательной власти он обязан это сделать", - добавляется в коммюнике. "Мы вновь выражаем свою озабоченность заявлениями, которые, не имея под собой оснований, ставят под сомнение систему, которая из года в год дает возможность тысячам людей, ожидающих трансплантации, сохранить или восстановить качество жизни". Ричард Малан, вице-президент компании Incucai, также высказался по поводу заявлений Милея. Я чувствую глубокое незнание предмета, когда Вы говорите об этом так, как будто это действительно рынок, - начал он. Он сказал: "Это создает вред. Это порождает недоверие и подрывает механизм функционирования этой системы". "Вы говорите о неточных цифрах и неточных понятиях. Я понимаю, что он все экстраполирует на рыночные экономические формулы, но так не бывает", - сказал он в интервью Radio Nacional. "Нельзя экстраполировать любое число", - настаивает он и считает, что упоминание о том, что 300 тыс. человек являются потенциальными донорами, свидетельствует о невежестве, поскольку, как отмечается в коммюнике, эта цифра значительно снижается - до 4 человек из 1000, поскольку смерть должна наступить в реанимации". "Это презрение для всех нас", - сказал Малан и подчеркнул, что в 2018 году Аргентина ввела цифру предполагаемых доноров. "Это не делается без консенсуса населения. Население доверяет нашей системе, поэтому оно и подтолкнуло нас к принятию такого закона. Есть страны, которые не могут применять такие законы. Мы смогли и сделали это очень хорошо, что говорит о доверии общества к этой системе", - добавил он. Он пояснил, что используемая ими система Sintra (Sistema Nacional de Información de Procuración y Trasplante de la República Argentina) позволяет всем участникам процесса - от пациента до реципиентов трансплантата, тех, кто покрывает расходы на трансплантацию, и всех задействованных агентов - прозрачно видеть деятельность и каждый из шагов, которые выполняются для достижения трансплантации. "Вот почему это задевает нас и, я надеюсь, не заденет людей, ожидающих трансплантации, из-за потери доверия некоторых людей, которые могут ему поверить", - добавил Малан. Мы готовы решать проблемы пациентов, но не к такого рода необоснованным постановкам вопросов", - сказал он. Правда причиняет нам сильную боль. Я надеюсь, что он одумается и скажет то, что хочет сказать, а если говорить правду, то мы просим его обратиться за советом", - заключил он. "Это было в июне прошлого года, когда Милей заговорил о продаже органов. На июньской неделе, наполненной спорами в связи с осуждением журналистов и поддержкой свободной покупки оружия, Милей высказал еще одно противоречивое мнение, считая продажу органов "просто еще одним рынком". "Отвечая на вопрос о своей позиции в отношении этой запрещенной законом в Аргентине практики, депутат сказал в интервью Radio Mitre: "Это просто еще один рынок, и вы можете думать об этом как о рынке. Проблема в том, почему все должно регулироваться государством. Есть исследования, проведенные в США, которые говорят о том, что если оставить эти рынки свободными, то они будут работать гораздо лучше и проблем будет меньше. Это решение каждого, почему же я не могу решать о своем теле?" Он также считал в то время, что государство распоряжается телом человека, когда "отнимает" у него более 50% того, что он производит. "Есть двойной стандарт: чтобы государство меня поработило - да. Если я хочу избавиться от части своего тела по какой-либо причине, в чем проблема?" Затем он сказал, что "вероятно, есть что-то", что приводит человека к решению торговать своими органами, и, предположив, что этой причиной может быть, например, бедность, Милей сказал: "Давайте сформулируем это иначе: если вы не купите этот орган, он умрет от голода, и у него даже не будет жизни. Кто вы такой, чтобы определять, что он должен делать со своей жизнью? Это ваша жизнь, это ваше тело, это ваша собственность. Неужели мы должны так сильно любить вмешательство, что не даем людям жить так, как они хотят?" - размышлял он.