Прокурор по делу Куадерноса осудил судей, которые будут вести устный процесс, за "затягивание правосудия".

В очень резкой и необычной жалобе генеральный прокурор Фабиана Леон осудила судей, которые должны провести устный и публичный суд над Кристиной Киршнер и более чем 160 бывшими чиновниками и бизнесменами по делу, известному как "Тетради для взятки". Он обвинил их в "затягивании правосудия", поскольку за почти четыре с половиной года они не предприняли никаких шагов для проведения этого процесса, а также тех, кто связан с этим делом. "В Федеральной кассационной палате по уголовным делам, которая является высшим уголовным судом страны после Суда, осуждены судьи федерального устного суда № 7 Джерман Кастелли, Энрике Мендес Синьори и Фернандо Канеро, которые ведут это дело уже четыре года и пять месяцев, не добившись прогресса ни в назначении даты судебного заседания, ни в решении вопроса о допустимости доказательств. "Судьи Кассационной палаты II, которые должны решить, стоит ли привлекать внимание устного суда, не пришли к единому мнению со своими коллегами из IV палаты о том, кто должен вмешаться, чтобы сделать это. Но после публикации этой жалобы они решили сегодня "сформировать независимое досье" (без ущерба для того, что еще не решено, кто компетентен) для рассмотрения жалобы прокурора Леона и запросить отчеты у Федерального устного трибунала N°7, чтобы они могли объяснить причины задержки. Подведомственная мне прокуратура не одобряет задержки или промедления в рассмотрении дел и не является их причиной. И это даже при четырех сообщниках и небольшом пространстве", - заявил прокурор Леон изданию LA NACION, представив оба документа, требующие быстрого ответа от судей Кассационной палаты по уголовным делам. "В деле Cuadernos фигурирует 161 человек. Главным обвиняемым по этому делу является Кристина Киршнер как глава незаконной ассоциации. Обвинения исходили от Оскара Сентено, шофера министерства планирования, который записывал в блокнот поездки, которые он совершал вместе с чиновниками бывшего министерства федерального планирования Киршнер, чтобы получить взятки от бизнесменов. Раскаявшиеся" чиновники признали факт выплат, а бизнесмены признали факт выплат правосудию. LA NACION провела журналистское расследование, которое раскрыло этот маневр: "Дело Куадерноса на самом деле представляет собой несколько связанных между собой дел. Основное дело, в котором содержатся записи Сентено, состоит из трех разделов, и к нему добавлены другие дела о мошенничестве и отмывании, где говорится о преступной организации, действовавшей в период с 2003 по 2015 год, "в рамках которой взятки и платежи направлялись на удовлетворение этих надуманных интересов и с целью получения взаимных выгод - бизнесменов и чиновников - в результате этого предварительного незаконного соглашения", говорится в заявлении Министерства юстиции. "Строго говоря, две "жалобы на задержку правосудия" были поданы по двум делам, связанным с основным: по делу о предполагаемых взятках при покупке судов для перевозки сжиженного природного газа (СПГ) и по делу, по которому в отношении бывшей сотрудницы бывшего министра Хулио де Видо ведется расследование в связи с ее богатым имуществом. По первому делу, делу о СПГ, судьи I Кассационной палаты Диего Барроетавеня, Даниэль Петроне и Карлос Махикес должны теперь разрешить жалобу на "задержку правосудия". Жалоба на "задержку правосудия" по делу повара де Видо передана судьям II палаты (Анхела Ледесма, Алехандро Слокар и Гильермо Якобуччи) и IV кассационной палаты (Густаво Хорнос, Мариано Борински и Хавьер Карбахо) из-за разногласий по поводу того, кто должен принимать решение. "Прокурор Леон в обоих случаях настаивал на "просьбах об ускоренной отправке", чтобы судьи ускорили принятие доказательств и решили, какие свидетели должны быть включены в процесс. Обвинение даже предложило, чтобы дела рассматривались по отдельности, в порядке серии или последовательности, но чтобы устный процесс продолжался". "Задержка, которую я не только называю неоправданной, отвечает лишь форме управления процессом, которая является обязанностью - а не привилегией - судей. Ее последствия влияют на сам имидж судебной власти и наносят непоправимый ущерб сторонам, доказательствам и общим интересам общества", - заявил прокурор, попросив Кассацию призвать судей назначить дату судебного разбирательства или хотя бы создать условия для его проведения. "Обвинение в своей записке, доступной LA NACION, сообщило, что инструктивный прокурор сформулировал просьбу о переносе судебного разбирательства на 8 ноября 2019 года. Хулио Мигель Де Видо, Роберто Баратта, Роберто Николас Дроми, Хосе Роберто Дроми и Экзекьель Эспиноса обвиняются в том, что в 2008-2009 годах они вмешались в процесс покупки сжиженного природного газа (СПГ) и нанесли ущерб государству, обманув его интересы. Спустя полтора года стороны были вызваны для дачи показаний, и дважды, в мае прошлого года, суду предлагалось назначить дату судебного разбирательства и решить, какие доказательства должны быть приобщены к делу, но судьи отвечали лишь "имейте в виду". "На момент подачи этого заявления прошло четыре года, пять месяцев и 22 дня с момента возбуждения дела и два года, девять месяцев и 20 дней с момента, когда суд мог вынести постановление о допустимости представленных доказательств", - жаловался прокурор Леон. "Ситуация, вызванная задержкой суда, на данный момент является серьезной", - заявил прокурор, отметив, что судьи устного суда с самого начала направили дело "по извилистому пути и с задержками на годы в предоставлении хода или ответа на основные действия, которые требует ход процесса до его кульминации". "Предыстория и даты дела, уже в достаточной степени воссозданные, указывают на настоятельную необходимость ускорить и без того затянувшийся процесс, который был назначен для этого дела, как и для всех остальных", - написал Леон. Прокурор заявила, что "единственное, что имеет значение, - это то, что все процессуальные действия, необходимые для перехода к устному разбирательству с той скоростью, которая соответствует всем уголовным процессам и в которой отказано этому", даже когда речь идет о сложном деле или когда не хватает ресурсов, "уже завершены - и слишком долго", - сказала она. Он раскритиковал неряшливость членов суда, поскольку "на частичное заверение документации ушли годы, а окончательное и подробное заверение документов, которое позволило бы их отследить, не проводилось и спустя пять лет". Сторона обвинения говорила о необходимости разделения судебных процессов по этому конкретному делу, вне связи с остальными делами. "Это дело является частью процесса, состоящего из различных коррупционных деяний, которые дошли до этой устной инстанции. Оно включает в себя фактическую гипотезу о квалифицированном мошенничестве, которая связана с другими делами, содержащими обвинения в незаконных связях, взяточничестве, отмывании денег. Во всех этих делах центр маневров находился в деле CFP 9608 2018 [материнское дело] и в тех делах, которые примыкают к нему, поскольку являются его каналами сбора". По словам Леона, это дело можно рассматривать отдельно, поскольку в нем другие обвиняемые и факты. То же самое он предложил сделать и с другим делом, в котором он осудил судей за "затягивание правосудия". Это дело против кухарки де Видо, Нелиды Кабальеро, Омара Марсело Лавернье и Камилы Флоренсии Кабальеро, обвиняемых в участии в операциях по отмыванию денег незаконного происхождения: "Там тоже прошло четыре года, пять месяцев и 22 дня с момента возбуждения этого дела и два года, два месяца и девять дней с момента, когда разбирательство было готово решить, какие доказательства принимаются, а какие нет". "В случае с этим делом оно дошло до II палаты Кассационного суда, возглавляемой Ледесмой, Слокаром и Якобуччи, которые направили его в IV палату, поскольку там рассматривалось дело о незаконном обогащении против де Видо. Но судьи Палаты IV, Хорнос, Карбахо и Борински, не признали юрисдикцию: "Судьи Палаты II поняли, что дело против домашнего служащего связано с делом, по которому де Видо и его жена Алессандра Минничелли проходят по делу о чрезмерном увеличении активов, но судьи Палаты IV указали, что это разные дела, которые находятся "на разных процессуальных стадиях". "То есть, несмотря на жалобы на задержку правосудия, судьи, которые должны их разрешить, также расходятся во мнениях относительно того, кто должен принимать решение о проведении устного суда, который не назначает дату судебного разбирательства уже почти пять лет". Дело о тетрадях для взяток было инициировано расследованием газеты LA NACION, в ходе которого были обнаружены записи Сентено о поездках в официальные учреждения и компании с целью получения взятки. В некоторых случаях ее поездки заканчивались в квартире Кристины Киршнер в Реколете, где, согласно показаниям, сумки получал ее секретарь, ныне покойный Даниэль Муньос. "Кристина Киршнер обвиняется в 27 актах взяточничества и как глава незаконной ассоциации. Главными обвиняемыми являются бывшие чиновники Де Видо, Баратта, Хосе Лопес и водитель Сентено, финансист Эрнесто Кларенс, а также бизнесмены Анжело Калькатерра, Карлос Вагнер (бывший глава Строительной палаты Аргентины) и Нестор Отеро (концессионер автобусного терминала Ретиро) и другие".