Проспекты в президентском послании в понедельник

Принятие решений всегда ориентировано на будущее. В этом отношении, что сказал президент Милей в прошлый понедельник в своем выступлении по национальному телевидению? Что в первом квартале 2024 года основная часть феноменальной корректировки государственных расходов была вызвана в большей степени "бензопилой", чем "блендером". Пусть фискальные эксперты подтвердят эту информацию цифрами. Почему важна причина падения государственных расходов? Потому что в принципе корректировки, основанные на "блендере", более подвержены отмене из-за отсутствия устойчивости, чем корректировки, основанные на "бензопиле". Фантазия некоторых коллег, аналитиков, журналистов и т. д. заключается в том, что у исполнительной власти есть множество вариантов государственной политики, и тот, который она реализует, подчиняется святым и другим причинам. На самом деле все обстоит иначе: у исполнительной власти вообще, а у нынешней в особенности, очень мало инструментов. В этом контексте для президента Милея было бы самоубийством ослаблять внимание к фискальным и монетарным вопросам. С такой скоростью, как у нас, аргентинцев, мы вернемся к темпам инфляции, как в конце 2023 года, правительство потеряет доверие к себе, и все жертвы, принесенные в последние месяцы, будут сведены на нет. Таким образом, все решения должны приниматься исходя из того, что "денег нет"; это и впредь будет ключом к экономической политике. Страна стала в меру надежной, что объясняет, почему внутренние цены растут больше, чем официальный обменный курс, Центральный банк продолжает накапливать резервы, а разрывы и страновой риск продолжают сокращаться. Зачем в этих условиях BCRA устраивать новый скачок обменного курса или ускорять девальвацию официального курса? Что, как я уже систематически объясняю, порождает проблемы иного рода. "До марта 2024 года импорт, нарушающий местное производство, был скорее "гопником", чем реальностью; но вопрос аргентинской стоимости вызывает беспокойство, поскольку по своей природе нет чиновника, который чувствовал бы себя прямо обязанным дать ответ".