Против кандидатуры Ариэля Лиджо в Верховный суд было подано 32 протеста.

Федеральный судья Ариэль Лихо получил на десять возражений больше, чем Мануэль Гарсия-Мансилья, по окончании периода, отведенного Комитетом по соглашениям Сената для того, чтобы частные лица, общественные и профессиональные организации могли задать вопросы и поддержать кандидатов, предложенных правительством Хавьера Милея на место в Верховном суде. «Спорная кандидатура Лихо получила 32 возражения, 16 поддержек и два замечания. Эта цифра значительно ниже, чем при аналогичном процессе в Министерстве юстиции, когда федеральный судья получил более 350 отводов против своей кандидатуры. Его публичные слушания назначены на 21 августа в 10 утра. «Гарсия-Мансилья, в свою очередь, получил 22 отвода, только пять одобрений и два замечания. Публичные слушания, на которых ему придется защищать свою кандидатуру перед сенаторами, состоятся 28 августа. «Теперь Комитет по соглашениям под председательством Гвадалупе Тальяферри (Pro-Capital) должен будет проанализировать заявления, чтобы передать кандидатам вопросы, которые возникли в связи с их выдвижением. После завершения этого этапа Лихо. Гарсия-Мансилья будут иметь три рабочих дня, чтобы представить свои ответы. Лихо был предложен правительством на место, освободившееся после ухода в отставку в 2021 году Елены Хайтон де Ноласко, а Гарсия-Мансилья был выдвинут Палатой представителей на место Хуана Карлоса Македы из Кордовы, которому 29 декабря исполнится 75 лет и он должен будет уйти на пенсию, создав новую вакансию в верхней палате. Тем временем Гарсия-Мансилья был выдвинут Каса Росада вместо Хуана Карлоса Македы, которому 29 декабря исполнится 75 лет и он должен будет уйти на пенсию, открыв новую вакансию в высшей судебной инстанции. «Возражения, по данным LA NACION, бывают трех типов. Одни ставят под сомнение Лихо из-за его биографии и имущества; другие - Гарсию-Мансилью из-за его более консервативных позиций и неприятия ненаказуемых абортов, а третья группа ставит под сомнение обоих, поскольку их назначение оставит суд без женщин. «По мере приближения крайнего срока Гражданская ассоциация Fores высказала свое мнение о двух кандидатах. Она раскритиковала Лихо за несоответствие требованиям, но поддержала Гарсию-Мансилью. Институт сравнительных исследований в области уголовных и социальных наук (Inecip), тем временем, выступил против обоих кандидатов и попросил Сенат представить доказательства для анализа деятельности Лихо в качестве федерального судьи. «Fores (организация юристов и профессоров права) утверждала в отношении Лихо, что „условия пригодности не подтверждены в кандидате“, и заявила: „Он вызывает слишком много споров в письменной форме во многих секторах общества (достаточное условие, чтобы исключить его)“. Его кандидатура не имеет достаточных оснований и не содержит фактов и результатов, свидетельствующих об адекватном управлении в качестве судьи». «Форес добавил: «Вызывает беспокойство тот факт, что не было представлено ни одного отчета об управлении возглавляемым им судом, который позволил бы провести анализ в свете выдвинутого предложения». Что касается выдвижения Гарсии-Мансильи, Форес подчеркнул соответствие кандидата занимаемой должности. «Со своей стороны, Inecip заявила, что „Лихо - худший судья в Комодоро Пи“ и что он придет в суд с жалобами на плохую работу, не рассмотренными Судебным советом. Она попросила Сенат запросить у статистического управления Совета магистратов отчет о работе суда Лихо. Inecip считает, что «он является самым неэффективным судьей» в Комодоро-Пи. «Группа напомнила, что в докладе аудиторов судебной ветви власти за 2017 год отмечалось, что суд Лиджо - один из тех, где происходят самые длительные задержки в рассмотрении дел о коррупции, и попросила юридическую школу UBA сообщить, когда он в последний раз проводил там занятия. «Предлагая сенаторам задать вопросы федеральному судье, он предложил, например, спросить его, считает ли он, что суд может расследовать поданные против него дисциплинарные жалобы; в каких случаях правительство оправдывается (учитывая, что министр юстиции Мариано Кунео Либарона был его адвокатом), или как он объясняет, что держит открытыми дела о предполагаемой коррупции в Correo Argentino или YPF, в течение 7 и 16 лет, соответственно, не решая их. «Среди тех, кто уже высказал свои возражения, - Ассоциация адвокатов города Буэнос-Айрес, например, которая в своем обращении к Лихо сосредоточилась на навыках, которыми должен обладать любой кандидат, чтобы претендовать на столь важный пост. «Тот, кто стремится занять место в Верховном суде, должен продемонстрировать, что обладает исключительной подготовкой«, - предупреждает организация, а затем приписывает Лихо очень низкий юридический статус для этой должности. „Его научная работа, - отмечает Городская коллегия адвокатов, - “скудна», поверхностна и не имеет «юридического воздействия», поскольку ограничивается сферой «умозрительного», содержит «неясные» формулировки и не лишена «ошибок». «Короче говоря, это „старая, очень скудная и плохая научная продукция“, - говорят адвокаты Буэнос-Айреса. Короче говоря, это «старая, очень скудная и малозначимая научная работа», - заявили юристы Буэнос-Айреса. «Совершенно очевидно, что человек с таким недостатком учебной программы и с репутацией, подвергнутой столь серьезному сомнению, вряд ли сможет передать обществу правовую безопасность и прозрачность, которых требует должность такой важности», - говорится в вызове, подписанном президентом ассоциации Альберто Гараем, который, напротив, высоко оценил Гарсию-Мансилью и поддержал его кандидатуру. «Что касается Лихо, претендующей на вакантное место Хайтона де Ноласко, то в письме отмечается: «Кандидатом на это место не является женщина, и не было приведено никаких веских причин, которые могли бы исключить возможность, предусмотренную декретом». «Вызов депутатов Гражданской коалиции (ГК), под которым также стоит подпись лидера партии Элисы Каррио, составлен по аналогичной схеме. Помимо указания на его «скудное» образование и «непрозрачную» и «ничем не примечательную» карьеру, в письме ставится под сомнение основа, на которой исполнительная власть продвигает кандидатуру Лиджо (стаж работы в качестве федерального судьи). «В Верховный суд нельзя «подняться» по «выслуге лет», - утверждают они и добавляют: - Постоянство в должности в судебной системе не является определяющим элементом». В письме напоминается об иске, который сама Каррио подала против Лихо и его брата Альфредо в суд по обвинению в незаконной связи, отмывании денег, взяточничестве и педалировании влияния в 2018 году. В своей жалобе Каррио описывает судью как ключевую часть механизма, призванного обеспечить безнаказанность чиновников, запятнавших себя коррупцией. Члены КС также ставят под сомнение связи Лихо с министром суда Рикардо Лоренцетти, который был движущей силой его кандидатуры. Один из более чем 70 вопросов, которые они задают судье в своем письменном заявлении, по сути, сводится к тому, знаком ли он лично с Лоренцетти. «Теперь у кандидатов будет четыре дня, чтобы ответить и защитить себя от тех претензий, которые Комиссия по соглашениям Сената под председательством Гвадалупе Тальяферри (Pro) сочла обоснованными. В апреле в Министерстве юстиции был проведен процесс, аналогичный тому, что происходит в Сенате, когда исполнительная власть получила - как сейчас Комиссия по соглашениям - отклонения и одобрения кандидатур двух кандидатов. На тот момент Лихо получил 328 отводов и более 3 500 одобрений: «Для назначения на должность судьи Суда необходимо квалифицированное большинство в две трети голосов присутствующих в Сенате». На этой неделе правительство активизировало переговоры с киршнеризмом в попытке получить голоса, необходимые Лихо для того, чтобы стать судьей суда».