Противоположные интересы. Адвокаты Виктора Сальданьо попросили МКПЧ, чтобы Аргентина больше не вмешивалась в это дело.

КОРДОБА - Представитель в Межамериканской комиссии по правам человека (МАКПЧ) Виктора Салданьо, аргентинца, приговоренного к смертной казни через смертельную инъекцию в Техасе, попросил прекратить участие «amicus curiae аргентинского государства» в деле, в котором наднациональный суд потребовал от США адаптировать свою уголовную систему, чтобы избежать «расистских» предубеждений и фактического состояния «пыток» людей, содержащихся в течение длительного времени в «камерах смертников». Адвокат Хуан Карлос Вега в письменном заявлении объяснил МКПЧ причину, по которой он просит о прекращении дела. Он заявил, что на встрече в декабре прошлого года представитель Министерства иностранных дел сообщил ему, что Аргентина не будет предпринимать никаких действий, которые могли бы поставить под угрозу ее отношения с Соединенными Штатами. По этой причине он утверждает, что государство не будет предпринимать никаких усилий, чтобы заставить американское правительство выполнить требования международного суда. «Последний раз Аргентина подавала amicus curiae brief в Верховный суд США по делу Салданьо в июле 2019 года. В тот раз ее поддержали 13 латиноамериканских стран; первый случай датируется 2004 годом. «В тексте, доступном LA NACION, Вега отметил, что Соединенные Штаты „не выполняют мандаты“ МКПЧ „уже более семи лет, и Комиссия не может найти эффективные правовые меры, чтобы обратить это поведение вспять“. »С 2016 года МКПЧ выпустила три доклада, все они были по существу дела. Это единственная наднациональная юрисдикция, которая оценивает поведение 34 американских государств в случаях нарушения прав личности, и осудила США за «расизм» в их судебной системе. «В одном из этих докладов, от 2017 года, она приказала США немедленно вывести Сальданьо из „камеры смертников“ и указала, что это помещение „не тюрьма, а техническое место пыток“. В своей записке в МКПЧ Вега заявил: «Аргентинское государство, со своей стороны, по указанию президента Хавьера Милея приняло решение отказаться от любой поддержки жертв судебного расизма, доказанного в этом деле». Он добавил, что такое поведение «противоречит Американской конвенции, которая обязывает государство гарантировать и защищать права аргентинцев, чьи права человека на жизнь, свободу и судебные гарантии были нарушены, как в случае с аргентинцем Виктором Сальданьо». Вега заявил, что «привилегия политического союза с США - это не только нарушение прав человека, но и нарушение права на жизнь, свободу и судебные гарантии». и узаконивание пыток, которым подвергается аргентинец Сальданьо на основании приговоров, объявленных недействительными самой Комиссией, также представляет собой уголовное преступление, совершенное национальными государственными чиновниками, возглавляющими Министерство иностранных дел Аргентины». Он перечислил: нарушение обязанностей, злоупотребление властью и участие в iter criminis (путь между планированием и совершением преступления) актов пыток, основанных на судебном расизме. Вега также заявил, что оставляет за собой право «передать это представление в компетентный федеральный уголовный суд для расследования» поведения национальных чиновников. На основании этих фактов и обстоятельств Вега обосновал свое «требование о прекращении любого участия аргентинского государства в деле Салданьо». Он подробно рассказал, что сообщение о позиции государства было «официально» получено заместителем министра международных отношений по правам человека и цивилизации Мартином Франсиско Монтесом в ходе виртуальной аудиенции через приложение Zoom 5 декабря в присутствии Хавьера Сальгадо, директора отдела международных судебных разбирательств по правам человека Министерства иностранных дел. Заместитель министра в ходе этой аудиенции был категоричен. Аргентинское государство не сделает ничего, что могло бы поставить под угрозу его политический союз с США То есть Аргентина занимает позицию полной легитимации и поддержки поведения США. Адвокат, представляющий интересы Салданьо не в американских судах, а в МКПЧ, пояснил, что фигура amicus curiae должна быть «принята жертвами в той мере, в какой amicus обладает моральной и юридической способностью предоставить соответствующие данные для выполнения рекомендаций, содержащихся в докладе по существу дела 76 16, что не относится к нынешнему аргентинскому правительству». «25 ноября 1995 года в Плано, штат Техас, Салданьо и Хорхе Чавес, его мексиканский друг - оба были пьяны и под воздействием наркотиков - похитили Пола Рэя Кинга, продавца компьютеров, на парковке супермаркета Sack-N-Save. Спустя несколько часов тело мужчины было найдено в лесу в районе Тикки-Крик на озере Левон. В него выстрелили пять раз и убили, чтобы лишить 50 долларов и пластиковых часов, которые были на Салданье, когда его арестовали; у него также был пистолет. Его сообщник, который признался в убийстве, был приговорен к пожизненному заключению. Первый смертный приговор Сальданьо был вынесен в июле 1996 года, а с сентября 1996 года он находился в камере смертников. Сначала его отправили в Хантсвилл, в камеру строгого режима, но более гибкую, чем в Allan B. В 2000 году Верховный суд США беспрецедентным решением отменил первый смертный приговор и признал его дискриминационным, поскольку «он был продиктован расистскими понятиями», посчитав латиноамериканский статус Салданьо отягчающим обстоятельством. «Штат Техас провел второй суд, и для присяжных не осталось сомнений в „будущей опасности“, которую представлял кордован. Он снова был приговорен к смертной казни. «В 2019 году Верховный суд США отклонил последнюю апелляцию аргентинца, отказавшись пересматривать его дело. С тех пор он ждет либо маловероятного помилования губернатором Техаса, либо исполнения смертного приговора властями южного штата путем смертельной инъекции». »Лидия Герреро, его мать, до сих пор поддерживает с ним связь посредством писем. В одном из последних писем она сообщила ему, что он болен раком». По мнению МКПЧ, Сальданьо «потерял психическое здоровье из-за времени, проведенного в камере смертников».