Противоречия и доносы: SIDE также рассматривает возможность мониторинга экологических организаций и тех, кто продвигает климатическую повестку дня.

Национальные и международные экологические организации, коренные народы, ученые и члены международных организаций, продвигающих климатическую повестку дня, могут стать объектом шпионажа со стороны Государственного секретариата разведки (SIDE). Это прямо предусмотрено в Национальном плане разведки до 2025 года (PIN), о существовании которого LA NACION стало известно чуть менее месяца назад. "Это СМИ получило доступ к копии документа и смогло подтвердить, что различные экологические группы занимают важное место в PIN. Хотя большая часть текста состоит из исторических целей спецслужб, в нем есть параграфы, в которых эти организации - как национальные, так и международные - и организации, продвигающие климатическую повестку дня, прямо указаны в качестве объектов, находящихся под прицелом SIDE. «Включение этих организаций в состав SIDE вызвало недовольство представителей сектора, которые назвали официальное решение »леденящим душу« и в четверг даже подали уголовное заявление о превышении полномочий против директора агентства Серхио Нейфферта и генерального директора по разведывательным операциям Диего Краветца. »В октябре прошлого года состоялась секретная встреча руководства разведывательного агентства с членами Постоянной двухпалатной комиссии по надзору за разведывательными агентствами и деятельностью. На этом заседании депутаты и сенаторы поставили под сомнение двусмысленность и риски, которые несет в себе NIP. В секретной директиве, выпущенной в конце января, SIDE приказала «выявлять и отслеживать» все «уязвимые социальные группы» в Аргентине и любых «негосударственных субъектов», которые могут воспользоваться «растущей политической поляризацией для расширения своего влияния» на местный электорат. Они не уточнили целевые группы, но известно, что директива была подписана Краветцем, который много лет назад работал юристом, специализирующимся на экологическом праве. "Хотя правительство в разное время опровергало сообщения СМИ о PIN, в прошлую пятницу журнал Crisis опубликовал расследование, в котором раскрыл части документа о конкретных целях спецслужбы, многие из которых связаны с экологическим сектором. "Разведывательная деятельность в отношении экологических групп или тех, кто связан с климатической повесткой дня, почти полностью сосредоточена на одном из стратегических направлений документа. Этот раздел состоит, прежде всего, из задач, связанных со стратегическими природными ресурсами и воздействием на биосферу, которые представляют «национальный интерес». Он включает «выявление, сбор и анализ информации» о «стратегических субъектах, связанных с экологическими организациями, способных влиять на принятие решений и препятствовать реализации проектов, связанных с разведкой и эксплуатацией стратегических природных ресурсов, находящихся на территории страны». «Они также заинтересованы в отслеживании действующих лиц, событий или обстоятельств, которые, »с точки зрения защиты культурного наследия или священных для местных общин мест, приводят к препятствованию реализации проектов". Причина всего этого связана с возможным вмешательством и конфликтом, который эти субъекты представляют для национального правительства в «разведке и эксплуатации» стратегических природных ресурсов. В документе не уточняется, какие именно природные ресурсы являются стратегическими, хотя упоминаются энергетический сектор, нефтехимия, сельскохозяйственное производство и минералы, такие как медь, алюминий и сталь. Особый интерес проявляется к полезным ископаемым и технологиям, связанным с энергетическим переходом. Они стремятся отслеживать политику и рынки, связанные с «низкоуглеродной и устойчивой к изменению климата экономикой». С другой стороны, они включают в себя анализ информации о климатических процессах - таких как штормы, засухи и волны жары - и о загрязнении окружающей среды, которое может повлиять на производство, жизнь и наследие. Таким образом, в SIDE, похоже, четко осознают изменение климата и участников этого явления, которое ученые всего мира связывают с выбросом парниковых газов, полученных, в частности, в результате промышленного производства. Согласно документу, разведывательная служба считает обязательным сбор информации, связанной с международной политикой, касающейся климатической повестки дня. В частности, особенно важно собирать информацию от организаций, которые занимают «ограничительные позиции», связанные с „управлением“ «последствиями изменения климата, которые стремятся обусловить эксплуатацию природных ресурсов государственными субъектами». В прошлую среду состоялась еще одна встреча Нейфферта с Постоянной двухпалатной комиссией по надзору за деятельностью разведывательных служб и агентств, возглавляемой сенатором Мартином Лусто, заместителем председателя которой является конгрессмен Леопольдо Моро. Чиновник опроверг информацию о том, что курируемое им агентство планирует вести шпионскую работу в отношении различных субъектов гражданского общества, как это можно было бы понять из содержания Национального плана разведки. «Встреча послужила основой для того, чтобы руководство агентства и члены комиссии начали работу над адаптацией PIN к предложениям законодателей». «SIDE письменно ответила на заданные вопросы и согласилась продолжить работу над Национальным планом разведки», - пояснил источник, с которым LA NACION консультировался в минувший вторник. "Это СМИ связалось с четырьмя из четырнадцати членов двухпалатной комиссии, чтобы выяснить, в чем заключались предложения, и подтвердить полученную информацию; ответил только один. Он не стал отрицать наличие этих пунктов в PIN, хотя и предупредил, что не будет раскрывать ни одного пункта этого документа. Однако он пояснил, что из-за утечки документа было начато расследование. Кроме того, LA NACION связался с Нейффертом, чтобы подтвердить информацию, к которой он имел доступ; однако ответа он не получил: "В прошлую пятницу немногочисленная информация начала циркулировать среди нескольких экологических организаций. Они не хотят делать официальных заявлений, а их представители не уверены в том, что изложенное в документе является окончательным. Тем не менее, они знают о его существовании. "Сам факт того, что он уже написан, нарушает безопасность. Если текст настоящий, то речь идет о государственной политике, направленной против экологического сектора", - сказал Андрес Наполи, директор Фонда окружающей среды и природных ресурсов (FARN). «Другие экологические активисты и интеллектуалы назвали »леденящим душу" тот факт, что SIDE рассматривает экологические организации в качестве мишеней в рамках Национального плана разведки. Все социально-экологическое пространство, включающее организации, коллективы, активистов, академиков и журналистов, коренные общины и ученых, - мы являемся мишенью Государственной службы разведки", - рассуждают они в редакционной статье, опубликованной в прошлую среду и подписанной Энрике Виале, основателем Аргентинской ассоциации юристов-экологов, и исследовательницей Маристеллой Свампа. Все это вызывает вопросы о том, какая разведывательная работа уже ведется в отношении нас. Следят ли они за нами физически? Проникают ли они в наши коммуникации и социальные сети? Готовят ли они «операции» в СМИ, чтобы дискредитировать нас? Другие экологические организации, с которыми проводились консультации, предпочли не делать заявлений. Однако они подтвердили, что начали внутренние обсуждения, чтобы принять меры. В частности, в беседе с LA NACION Виале рассказал, что возглавляемая им организация встречается с правозащитными организациями, а также обращается к международным организациям с призывом «защитить нашу целостность, нашу частную жизнь и наши самые основные права». Паула Литвачки, директор Центра правовых и социальных исследований (CELS), заявила, что, хотя в использовании спецслужб в политических целях нет ничего нового, она видит, что сейчас это делается «со всей вероятностью». Он ссылается на то, что документ по ряду пунктов совпадает с политическими целями, которые правительство публично озвучивает по разным каналам. В связи с этим в четверг CELS подала уголовное заявление против Найфферта и Краветца. Им предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением, предусмотренное статьей 248 Уголовного кодекса".